Ügyvédi Közlöny, 1932 (2. évfolyam, 1-49. szám)

1932 / 16. szám - A harmadik stádium

II. évfolyam. 16. szám. Megjelenik minden szombaton. Budapest, 1932. ápr. 16. ÜGYVÉDI KÖZLÖNY A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY MELLÉKLAPJA A MAGYAR ÜGYVÉDSÉG EGYETEMES ÉRDEKEINEK SZOLGÁLATÁBAN Szerkesztőbizottság: Elnök dr. Kövess Béla; dr. Erdély Sándor, dr. Gerlóczy Endre, dr. Kovácsy Dénes, dr. Ribáry Géza, dr. Teller Miksa. Szerkesztőség: Budapest, V., Szalay-u. 3. Telefon: 20-3-95. Kiadóhivatal: Budapest, IV., Egyetem-u. 4. Telefon: 85-6-17. yC\ harmadik stádium. Az igazságügy miniszter felkérte Dési Gézát, a Budapesti Ügyvédi Kör elnükét, bogy a magyar ügyvédség életkérdéseit tanulmányozza és a kamarákkal, valamint más ügyvédi testületekkel és a minisztérium törvényelőkészítő és ügyvédfelügyeleti osztályával állandó érintkezésbei:, észleletei és tanulságai alapján minden szempontjára kiterjedő véleményes jelentést terjesszen a miniszter elé. Tudvalevő, hogy a háború utáni ügyvédi reformmozgalom ezzel elérkezett harmadik stádiumáig. Öt évvel ezelőtt Pesthy Pál volt igazságügyminiszter Körösi Kálmán, Leopold Elemér és Östör József ügyvédeknek adott megbízást egy-egy tervezet elkészítésére. Ez volt az első stádium. Három évvel később, 1930. július 2-án Zsitvay Tibor bejelentette, hogy ősszel ügyvédekkel és bírákkal konferenciát fog tartani az ügyvédi probléma megoldása érdekében. Egyúttal felhívta az ügyvédi kamara őket, hogy készítsék elő a konferenciát. Az előkészítés megtörtént, a konferencia elmaradt. Ez volt a második stádium. És most elérkeztek a harmadik stádiumhoz. Zsitvay Tibor, követve nagy elődjeinek példáját, most egyetlen ügyvédet kért fel véleményes jelentés adására. Szilágyi Dezsőnegyven évvel ezelőtt Nagy Dezsőt, Plósz Sándor pedig Pollálx Illést bízta meg az új Ügyvédi Eendtartás és tervezetének elkészítésével. Dési Géza súlyos feladatot vállalt. Bármennyire ismeri az ügyvédi kar helyzetét éB bajait, helyesebben épp azért, mert ismeri, tudja, hogy az ügyvédség megélhetőségi lehetőségeinek és színvonalának emelése és a mai helyzetnek lényeges javulása semmiféle reformmal nem érhető el. Nem is ezt várja tőle és az igazságügyminisztertől az ügyvédi kar. Évek hosszú során át minden igazságszolgáltatási reform egy-egy darabot tört le az ügyvéd kenyeréből, a nélkül, hogy ezért bármely csekély rekompenzációt kapott volna. Azt várjuk a reformtól, hogy teljesítse az ügyvédi karnak ama kéréseit, melyek teljesítj ÜGYVÉDI HETIRE ND. : ÁPRILIS 18-24. |18 : Hétfő V*7. Az Országos Ügyvédszövetség • igazgatótanácsi ülése. (Ügyvédi Kör.) Z V»7. Az Országos Ügyvédszövetség Z konywiteltani tanfolyama a köz- J ponti egyetemen. V>7. Az Ügyvédi Közlöny szeik. biz. Z ülése. " 7. Az lÜgyvédek Szilágyi Dezső • Köre* heti összejövetele. Í19 : Kedd Ví7. A tRibáry-csoportu heti össze- J jövetele. |20 ; Szerda |21 ; Csütörtök Ví7. A Budapesti Űgyvédúnió raciona- » lizálási ankétje. Cégjogi, csőd és Z kényszeregyességi eljárási rész. Z 8. Az «Ügyvédi Kör» heti társas- J vacsorája. |22 ; Péntek Vj7. Az J Ügyvédek Keformszövetségei) « heti összejövetele. 7. Gazdasági és gazdaságjogi tovább- Z képző tanfolyam előadása. RapochZ Jenő: A bankvezetés irányelvei. • Í23 ; Szombat E 124 ; Vasárnap 10. A Budapesti Ügyvédi Ka-; mnra remles évi közgyűlése. ; Vi4. A iBudapesti Ügyvédúniói heti • összejövetele. " hetők a nélkül, hogy ez új terhet jelentene az államra, és a nélkül, hogy ez bárkinek sérelmére szolgálna. Ha ez nem is fog lényeges javulást hozni, de könnyítéseket fog jelenteni, a jóakarat megnyilvánulása új erőt fog önteni a csüggedő ügyvédi karba és át fogja segíteni a mai katasztrofális időkön. A lényeges javulást csak a gazdasági helyzet megváltozása hozhatja. Évtizedek óta igen gazdag anyag gyűlt össze, mely csak feldolgozásra vár. Míg mi a harmadik stádiumig eljutottunk, addig három szomszédunk megalkotta új ügyvédi rendtartását : Olaszország, Jugoszlávia. Románia. Ha nem sietünk, elkészül a negyedik is : a csehszlovák rendtartás, melynek javaslatát e napokban tették közste. Ügyvédi rendtartásunk a Budapesti Ügyvédi Kör elődjének, a Budapesti Ügyvédi Egyletnek munkája volt. Az igazságügyminisztérium ugyan átdolgozta a budapesti egylet tervezetét, de annak legnagyobb részét elfogadta. Örvendetes volna, ha az új Ügyvédi Rendtartás alapját a Budapesti Ügyvédi Egylet utódjának, a Budapesti Ügyvédi Körnek elnöke fektetné le a miniszter úr elé terjesztendő jelentésében. A harmadik stádium legyen a magyar ügyvédi kálváriának utolsó stádiuma, mert a kálvária után csak a keresztrefeszítés következnék. Budapcsli Ügy védi Kamara. A Budapesti Ügyvédi Kamara értesülésünk szerint 1932. április 24-én, vasárnap délelőtt 10 órakor tartja rendes évi közgyűlését a Kamara dísztermében, melynek tárgysorozata : 1. az 1931. évi működésről szóló választmányi jelentés. 2. A multévi számadások átvizsgálása. 3. Az 1932. évre szóló költségelőirányzat. 4. Állásfoglalás az 1932. évi forgalmi adóátalány megállapítása tárgyában. 5. A választmány javaslata több kamarai tag nyugdíjintézeti járulékának elengedése iránt. 6. A kamarai tagdíj és forgalmi adókivetőbizottságok megválasztása három évre (az elsőfokú bizottságokba 16 elnök, 16 elnökhelyettes, 140 tag. a másodfokú bizottságba 30 tag). 7. Telbisz Rafael fellelibezése a választmánynak 1512— 1930. ük. számú végzése ellen. Az ügyvédjelölti továbbképző előadások a Budapesti Ügyvédi Kamaránál próbaképpen ez évben az ügyvédjelöltek gyakorlati idejének megfelelően fognak történni, kezdők és haladottabbak részére külön-külön négy évjáratban. A nyári szünet előtt az I. évjárat előadásai április 12-én és május 10-én, a II. évjárat előadásai április 19-én és május 17-én, a III. évjárat előadásai április 26-án és május 24-én, a IV. évjárat előadásai május 3-án és május 31-én lesznek. A nyári szünet után az első előadás szeptember 6-án lesz, éspedig a megnyitó előadás mind a négy évjárat részére egyszerre. Ne zúgolódjék, hogy az idézés sikertelensége miatt hiába jött el a tárgyalásra, mert ezért csaJc saját magát okolhatja. Miért nem használ ügyvédi vétívet?