Ügyvédi Közlöny, 1931 (1. évfolyam, 1-14. szám)

1931 / 1. szám - Az Országos Ügyvédszövetség Miskolc-lillafüredi vándorgyűlése. - A vándorgyűlés határozatai

ÜGYVÉDI KÖZLÖNY 1. SZÁM. ezen ügyek járásbírája is megerősítette — elutasítván a vonatkozó előterjesztést. A kit', törvényszék végre kimondotta, hogy ezt a kedvezményt csakis az a végrehajtást szenvedett veheti igénybe, aki a T. K 74. §-ában megírt eljárást a maga részéről kérte. Ezen — egyébként napnál világosabb — határozatot közérdekű volta miatt ajánlom t. kartársaim figyelmébe. Ugyanily téves felfogás nyert végrehajtóinknál teret abban a kérdésben: jár-e nekik a T. E. 69. § utolsó bekezdése és a 49,000/1930. számú rendelet 22. § alapján másolópapír alátételével a foglalás alkalmával késztilt másod-, harmad- stb. példányokért, a jegyzőkönyv másolatáért nekik megjáró tarifaszerű másolati díj. Mi, pécsi ügyvédek, azon az állásponton voltunk, hogy ez nem járhat, mert ez a tarifális tétel ama munkáért jár a végrehajtónak, ha a jegyzőkönyvet valakinek a megrendelésére lemásolja és hitelesíti. Ámde az új törvény alapján szükségszerű és mindenkor elkészülő eme jegyzőkönyvekért külön munkadíj nem jár, hiszen ez uno ictu történik, az ennél felhasznált nyomtatvány árát viszont a végrehajtó külön tételben megkapja. Ezt az álláspontot már most a pécsi kir. törvényszék is magáévá tette, amit ugyancsak a t. kartársaim figyelmébe ajánlok. Dr. Kelemen Mózes. Sajtószemle. Magyar Jogi-szaklapok: a Magyar Jogállam, a Magyar Jogiszemle, a Polgári-Jog, Illetékügyi Közlöny, az Adó című szaklapok a nyári szünet alatt nem jelentek meg^ Ügyvédek Lapja : szeptember 1-i számában «ügyvédi kérdések és feladatok» címen nyilván a szerkesztő tollából hosszabb vezetőcikk foglalkozik a békebíróság és az okirati kényszer kérdésével, melyek felvetését jelenleg nem tartja aktuálisnak. Érdekesebb cikkek még dr. Király Ferenc: «Igazságot a magyar ügyvédeknek)) és dr. Scháffer Adorján : «A közigazgatás bíráskodik, a bíróság adminisztrál*) című cikkei, az utóbbi a kihágások statuálásának túltengésével foglalkozik igen ötletesen. Figyelemreméltó még a boletta jövedéki kihágásokról dr. Ernyei Béla által írt tanulmány. Kereskedelmi Jog: dr. Bátor Viktor kimerítő és a kórdós minden oldalával tüzetesen foglalkozó tanulmányt írt az aranypengő bevezetéséről szóló rendeletekről. Dr. Szenté Lajos ugyancsak a bankrendeletekkel foglalkozik. A lap mellékleteként megjelenő Kartel dr. Kelemen Sándortól ((Karteltörvény és Bankrendelet» címén közöl hoszszabb cikket. Magyar Jogélet: vezetőhelyen a lillafüredi kongresszussal foglalkozik, — több apróbb cikk közül figyelmet érdemel dr. Faragó József ((Nyugdíj és ügyvédkedés» című cikke és a nyíregyházi ügyvédi kamara jelentésének ismertetése. Az Ügyvéd: dr. Molnár Márton «Tűszúrásob) címén az ügyvédi kart ért apróbb sérelmekről cikkezik. Panaszrovata és hírrovata, mint mindig, ezúttal is friss és aktuális. Magyar Törvénykezés : 1931 : XXVI. tc. alapján kibocsátott szükségrendeleteket közli* valamint a 31,000/931. sz. igazságügyminisztériumi rendeletet. Internationales Anwaltsblatt. A Bécs]mi megjelenő Internationales Anwaltsblatt folyó évi augusztus—szeptemberi számának élén meleg szavakkal köszönti a magyar ügyvédség lillafüredi kongresszusát. Visszapillantást vet az Ügyvédszövetség balatonfüredi és szegedi összejöveteleire, méltányolja ezek eredményeit, és azon reményének ad kifejezést, hogy a kongresszus értékes munkájának nemcsak belföldön, hanem külföldön is meglesz a termékenyítő hatása. — Ugyanott a magyar karteltörvényről dr. Payjp József felsőházi tag, ügyvédi kamarai elnök írt könnyen áttekinthető, igen érdekes ismertetést, dr. Maurus Deutsch wieni kartársunk pedig egy bennünket nagyon érdeklő kérdésről, az Ausztria és Magyarország közötti végrehajtási kölcsönösségről értekezik, új szempontokból bírálva az újabb bírói gyakorlatot. Törvények. 1931 : XXIV. tc. az irodalmi és művészeti művek védelméről szóló római nemzetközi egyezmény becikkelyezése tárgyában. (Kihirdetve 1931. augusztus 1-én.) 1931 : XXV. tc. a Görögországgal 1930. június 3-án Athénben aláírt kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről. (Kihirdetve 1931. augusztus 4-én.) 1931 : XXVI. tc. a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról. (Kihirdetve 1931. augusztus 7-én.) 1931 : XXVII. tc. a Lengyel Köztársasággal 1928. évi május hó 12-én kötött adóügyi egyezmények becikkelyezéséről. (Kihirdetve 1931. augusztus 19-ón.) Igazságügyi vonatkozású rendeletek. 4500/1931. M. E. sz. rendelet a külfölddel való fizetési forgalom ellenőrzése és szabályozása tárgyában. (1931. aug. 8. Bp. Közi.) 4550/1931. M. E. sz. rendelet a 4000/1931. M. E. sz. rendelettel elrendelt bankszünnapok következtében tett átmeneti intézkedések fokozatos megszüntetésé tárgyában. (1931. aug. 15. Bp.Közl.) 4560/1931. M. E. sz. rendelet a pengőértékre szóló pénzköveteléseknek aranypengőben való meghatározása tárgyában. (1931. aug. 15. Bp. Közi.) 4570/1931. M. E. sz. rendelet közérdekű hitelközvetítő intézet létesítése tárgyában. (1931. aug. 15. Bp. Közi.) 4580/1931. M. E. sz. rendelet a földteherrendezés előmozdítására szükséges intézkedésekről szóló 1931 : VIII. tc.-ben és az ennek életbeléptetéséről és végrehajtásáról szóló 1900/1931. M. E. sz. rendeletben megállapított határidő meghosszabbítása tárgyában. (1931. aug. 15. Bp. Közi.) 4700/1931. M. E. sz. rendelet az óvások határideje tárgyában. (1931. aug. 18. Bp. Közi.) 4600/1931. M. E. sz. rendelet a pengőértékre szóló pénzköveteléseknek aranypengőben való meghatározásáról 4560/1931. M. E. sz. a. kiadott rendelet egyes rendelkezéseinek módosítása tárgyában. (1931. aug. 18. Bp. Közi.) 4610/1931. M. E. sz. rendelet a külföldiekkel szemben fennálló pénztartozások kötelező bejelentéséről. (1931. aug. 30. Bp. Közi.) 5000/1931. M. E. sz. rendelet az állam és az önkormányzatok személyi kiadásainak csökkentése tárgyában. (1931. szept. 2. Bp. Közi.) 4740/1931. M. E. sz. rendelet a magánszolgálati vagy munkabérviszonyból és a tantiémekből származó jövedelmek különadójának felemeléséről. (1931. szept. 6. Bp. Közi.) 4750/1931. M. E. sz. rendelet a háztulajdonosok terhére kivetendő szüksógadó tárgyában. (1931. szept. 6. Bp. Közi.) 4800/1931. M. E. sz. rendelet az általános forgalmi adó (adóváltság) kulcsának felemelésről. (1931. szept. 11. Bp. Közi.) 34,000/1931. I. M. sz. rendelet az inga t hm haszonélvezetére és haszonvételére vezetet^ végrehajtás tekintetében a 24,000/1929. I. M. sz. rendelet II. részében foglalt rendelkezések újabb kiegészítése és módosítása tárgyában. (1931. aug. 9. Bp. Közi.) 31,600/1931. I. M. sz. rendeletjaz ügyvédeknek csődtömeggondnoki, vagyonfelügyelői, ügygondnoki és zárgondnoki kirendeléséről. (1931. aug. 23. Bp. Közi.) Ne lopja az idejét az alperesi vétíveknek a bíróságnál való kutatásával, hanem vegye állandóan igénybe az ügyvédi vétíveket, mert : ezek révén minden Önt érdeklő kézbesítésről azonnali értesítést kaj). Ne zúgolódjék, hogy az idézés sikertelensége miatt hiába jött el a tárgyalásra, mert : ezért csak saját magát okolhatja. Miért nem használ ügyvédi vétívet? Ne felejtse el az ügyvédi vétívet a bírósághoz való benyújtás előtt kitölteni az ön által ismert adatokkal (1., 2. és 3. számú rovatok). » Ne tévessze szem elől, hogy «közönséges kézbesítésekhez) (folytatólagos tárgyalásokra szóló idézések, tanuk, szakértők megi^zéséhez, nem mulasztási ítéletek kézbesítéséhez, árverési hirdetmények, kiutaló végzések stb. kézbesítéséhez) az I. számú mihfa, nkereset kézbesítésekhez)} (idéző végzéssel ellátott keresetlevél, közönséges és váltófizetési meghagyás, mulasztási ítélet stb. kézbesítéséhez) a II. számú minta használandó. Ne ragasszon bélyeget az <(OÜSZ kiadványa^ jelzéssel ellátott ügyvédi vétívekre, mert : azok yortómentesek. Felelős szerkesztő: Dr. Teller Miksa V., Szalay-u. 3. (Tel. : 20-3-95.) Felelős kiadó: Vállas Lajos. HIRDETÉSEK felvétetnek a kiadóhiuatalbon, Budapest, IV., Egyetem-utca 4.