Tőzsdei jog, 1940 (8. évfolyam, 1-10. szám)
1940 / 4. szám
YIII. évfolyam, 4. szám Budapest, 1940 április hó TŐZSDEI JOG A GAZDASÁGI JOG MELLÉKLETE Rovatvezető: Dr. Adorján Ferenc csoportvezető jogügyi titkár A „Tőzsdei Jog"-ot érintő megkeresések „Tőzsdei Jog" Tőzsdepalota III. em. címre küldendők Anyagi jog Minthogy a liszteszsákok bejelentése tárgyában 1939 december 5-én hatálybalépett 63.900/1939. Ip. M. sz. rendelet az eladott liszteszsákoknak a vevő részére való leszállítását nem akadályozta, a zsákok forgalmának korlátozásáról szóló 64.100/1939. Ip. M. sz. rendelet pedig akkor lépett életbe, midőn a teljesítési határidő már lejárt, eladó a fenti rendeletekre való hivatkozással nem mentesült a zsákok leszállítása alól. 783/1939. v. b. Indokok: A keresetben az adta elő felperes, hogy 1939. évi szeptember hó 1-én alperestől 5000 darab 100%-ban lyuk-, folt-, stoppés sízignómentes liszteszsákot vásárolt, darabonként 1 pengős vételáron, vásárolt továbbá ugyanakkor 5000 darab 80%-ban lyuk-, folt- és szignómentes, 20%-ban pedig foltozott liszteszsákot, darabonként 94 filléres áron. A lekötött ára 1939. évi szeptember és október hónapokban volt szállítandó és átveendő. Alperes a kereset elutasítását kérte. Nem tette vitássá, hogy a kereset alapjául szolgáló kötés a felek között létrejött és hogy ő a keresetben másodhelyen körülírt zsákokból 4800 darabnak átadásával késedelembe esett. Felperes követelése alperes védekezése szerint azért alaptalan, mert időközben megjelent kormányrendelet tette lehetetlenné az ő részéről a szállítást. Előadta, hogy pékektől és lisztkereskedőktől megvásárolta a zsákokat, s a vételárat ezeknek előre kifizette. Az ő eladói azonban nem tettek eleget szállítási kötelezettségüknek. Becsatolta az eladók nyilatkozatait. Állította, hogy a kormányrendelet megjelenése előtt sem lehetett liszteszsákokat kapni. Gazdasági lehetetlenülésre hivatkozott. Tanúbizonyítást kért lefolytatni. Az alperesi védekezés alaptalan. A nem vitás tényállás szerint az alperes által eladott áru 1939. évi szeptember és október hónapokban volt szállítandó. Alperes ekkor átadási kötelezettségének nem tett eleget, emiatt felperes 1939. évi november 2-án óvást vett fel és a kikötött áraüzleti szokások 67. §-a alapján a teljesítésre 14 napos póthatáridőt tűzött. Az alperes által felhívott, a zsákok forgalmának korlátozásáról szóló 64.100/1939. iparügyi miniszteri rendelet 1939. évi december hó 5-én lépett életbe. A kötlevélben megállapított teljesítési idő, úgyszintén a felperes részéről megállapított póthatáridő a rendelet megjelenését és életbelépését megelőzőleg telt el. A rendeletben foglaltak tehát alperes késedelmét nem mentik. Megállapítja azonban a bíróság azt is, hogy ez a ren-