Tőzsdei jog, 1940 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1940 / 2. szám

VIII. évfolyam, 2. szám Budapest, 1940 február hó TŐZSDEI JOG A GAZDASÁGI JOG MELLÉKLETE Rovatvezető: Dr. Adorján Ferenc csoportvezető jogügyi titkár A „Tőzsdei Jog"-ot érintő megkeresések „Tőzsdei Jog" Tőzsdepalota III. em. címre küldendők Alaki jog. Ha a járásbíróság jogerős ítéletében kimondotta, hogy a per kikötés alapján a tőzsdebíróság hatáskörébe tartozik, úgy a tőzsdebíróság azon ok miatt, hogy a felek között ilyen kikötés nem jött létre, az ügyet a Pp. 12. §-a folytán hatásköréből el nem utasíthatja. 504/1939. szám. Végzés. A bíróság alperes pergátló kifogását elveti és peres feleket a per érdemének tárgyalására utasítja. Indokok. Felperes a pert eredetileg a budapesti központi kir. Járásbíróság előtt indította meg-. Ott alperes nem vitásan azon a címen emelt pergátló kifogást, hogy a per kikötés folytán a tőzsdebíróság hatáskörébe tartozik. A járásbíróság alperes pergátló kifogásának helyt adott és felperes kérelmére, felperesnek a fellebbvitelről való lemondása után a keresetlevelet mellékleteivel áttette a tőzsdebírósághoz. Itt alperes ismét pergátló kifogást emelt, mégpedig azon a címen, hogy a tőzsdebíróságnak nincsen hatásköre. Közelebbről azt adta elő, hogy ő tévedett, amikor a járásbíróság előtt arra hivatkozott, hogy ez a per kikötés folytán a tőzsdebíróság hatáskörébe tartozik, mert ténylegesen a felek ilyen kikötést nem létesítettek. A bíróság alperes pergátló kifogását nem találta alaposnak. A Pp. 12. §-a szerint „ha valamely bíróság hatáskörének hiánya jogerős ítélettel ki van mondva, az utóbb eljáró bíróságok oly ok miatt, amely a korábbi ítélet alapjával ellenkezik, az ügyet hatáskörükből el nem utasíthatják". Ennek folytán, minthogy a járásbíróság jogerős ítéletében azt mondotta ki, hogy ez a per kikötés alapján a tőzsdebíróság hatáskörébe tartozik, a tőzsdebíróság azon ok miatt, hogy a felek között ityen kikötés nem jött létre, az ügyet hatásköréből el nem utasíthatja. Így a felek által egyébként előadottak vizsgálata nélkül a rendelkező rész szerint kellett határozni. Budapest, 1939. évi szeptember hó 20. napján. Büchler Bertalan s. k., a választott bíróság elnöke. Dr. Liptay Lajos s. k. választott bíró, dr. Erdőhegyi Lajos s. k. választott bíró, dr. Engel György s. k, jogügyi titkár. Ezen végzés ellen jogorvoslat nem adatván be, az jogerőssé vált.