Törvényszéki csarnok, 1883 (25. évfolyam, 16-93. szám)

1883 / 83. szám

— 332 — zik, s az állam hivatalos nyelvének bírását igazolja. 17. §, Az értekezést akar két szak­tanár által biráltatja meg Ha valamely szaknak csak egy tanára van, akkor második bírálónak azon szak tanára je­lölendő ki, melyhez a bírálandó érteke­zés tárgya legközelebb áll. Ha a bírálók véleménye eltérő, ez esetben a kar az értekezést egy harma­dik bírálónak adja ki. Határozattá azon vélemény emelkedik, melyhez ezen bíráló csatlakozik, El nem fogadás esetén a jelölt más értekezés kidolgozására utasítható és a jelölt a felavattatásra nem bocsátható, míg értekezése el nem fogadtatik. 18. §. A tudori értekezés elfogadása esetében a jelöltet a dékán felavattatás végett az egyetem rektorának írásban bejelenti. 19. §. A tudori oklevélben (diploma) képességi fokozat nem tétetik ki. 20. §. A nagyobb rendekkel biró egyháziak számára fennálló kánontudor­ság, valamint annak megszerzésére az 1866. évi február 2?-án kelt legfelső el­határozással előszabott módozatok a ko­lozsvári egyetemre nézve az 1874. évi márczius 6-án 5643. SÍ: a. kelt minisz­teri rendelettel megállapított módosítás­sal egyelőre tovább érvényben ha­gyatnak. 21. §. A szigorlati dijak, melyek mindenkor előre lefizetendők, minden egyes szigorlatra nézve 25—25 forint­ban és az írásbeli dolgozat biiálatáért 20, a pótszigorlatért 15 forintban álla­pittatnak meg. Ezen dijak a szigorlat vagy az Írás­beli értekezés ismétlésekor újra megfize­tendők. A szigorlati dijakból az elnököt és a vizsgálatnál tettleg résztvett tanárok mindegyikét egyenlő rész illeti. A felavatási értekezés bírálatáért járó dij a szigorlati bizottságok tagjai közt egyenlően osztatik fel. 22. §. A felavatásnál (promotio) tisz­teletbeli tudorsagnál, a jubiláris oklevél kiszolgáltatásánál s az idegen egyeteme­ken nyert tudori foknak a belföldön ér­vényesül elismerése (nostrificatio) iránti eljárásnál, további intézkedésig az eddigi szokás, illetőleg szabályok tartatnak fenn. 23. §. Ezen szabályzat kihirdetése után, azonnal hatályba lép. Átmeneti intézkedések. 24. §. A kik 1875 végéig a szigor­latokra jelentkeztek, az addig fennállott szigorlati rendhez alkalmazkodhatnak. 25. § A jelen szabályrendelet ha­tálybaléptekor már megkezdett tudoro­zás, a szigorlati tárgyakra és a szigor­latok sorozatára nézve a jelen szabály­rendelet által érintetlenül hagyatik. 26. §. A kik valamely államvizsgá­latot az ellenkező irányú szigorlatra bo­csáttatás előfeltételéül letettek, akadály nélkül bocsáthatók nemcsak az ellenkező, hanem azon iránya szigorlatokra is, melynek megfelelő államvizsgát tettek le. 27. §. A kik az államtudományi vizsgálatot, mint eddig a jogtudományi szigorlat előfeltételét már letették, a jog­tudományi szigorlaton a politikából, köz­igazgatási és pénzügyi jogból, mint a melyből az államvizsgán már képesítve vannak, nem vizsgálandók, és igy rajok nézve mind a tárgysorozatra, mind a szigorlatok egymásutánjára nézve az 1883. május 18-án 11,630. sz. a. kelt rendeletet közvetlenül megelőzött sza­bályzat az irányadó. Ezen tétel megfelelően alkalmazandó az államtudományi szigorlat azon jelölt­jeire, a kik a jogtudományi államvizsgát az idézett rendelet előtt kiállották. Ezen §. hatálya azokra is kiterjed, kik az 1883—4. tanév elejéig az egyik vagy másik államvizsgálatot, vagy mindkettőt valami jogakadémián letették. 28. §. Az 1884. év január 1-től fogva senki se kezdheti a tudoro­zást másképen, mint a jelen szabályren­delet által megállapított tárgyakkal és sorozattal. Törvényesités. Ő felsége báró Orczy Andornak 1870-ben október 5-én szüle­tett Tétard Andor nevü fiát törvényesí­tette oly formán, hogy a „báró Orczy" nevét és az „orczi" elönevet visel­hesse. Ügyvédi kamarák. A soproni ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Pap Arthur soproni ügvéd a kamara lajstromából önkéntes lemondása folytán kitöröltetett, s irodájához gondnok-ki­rendelés szüksége nem forgott fenn. Az aradi ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Réty Károly pécs­kai ügyvéd, mint az elhalálozott Vadá­nyi Viktor szemlaki ügyvéd irodájára kirendelt gondnok tiszte alól felmentet­vén, helyébe gondnokul Szelle József aradi ügyvéd rendeltetett ki. A kassai ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Nyomárkay Oszkár volt sztropkói, utóbb n.-mihályi lakos ügyvéd önkéntes lemondása folytán a kamara lajstromából kitörültetett; hogy Hornyai Kálmán s.-a.-újhelyi lakos ügy­véd önkéntes lemondása folytán a kamara lajstromából kitöröltetett, továbbá dr. Madzsar Károly s. a-újhelyi lakos ügy­véd önkéntes lemondása folytán a kamara lajstromából kitöröltetett, s iratait dr. Kovácsy Pál s.-a.-újhelyi lakos ügyvéd vette át. A beszterczebányai ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, hogy Kméthy András óhegyi ügyvéd, a kamara ügy­védi lajstromból kitöi letetett. A debreczeri ügyvédi kamara részé­ről közhírré tétetik, hogy Nagy] Ferencz ügyvéd lakását a kamara területén belül Nádudvarról JDebreczenbe helyzete át és ezentúl az „Ács" előnevet fogja hasz­nálni, A budupesti ügyvédi kamara részé­ről közhírré tétetik, miszerint dr. Ben­tsik József ügyvéd (lakik Budapesten, VIII. ker. József-utcza 7. sz. alatt) a kamara lajstromába folytatólag felvéte­tett ; Reguly János budapesti ügyvéd éz kamarai tag elhalálozása folytán fenti lajstromból kitörültetett, s irodája részére gondnokul dr. Bentsik József budapesti ügyvéd és kamarai tag neveztetett ki; végül, Fadgyas János budapesti ügyvéd és kamarai tag lakhelyét Budapestről Szt. Endrérő, ezen kamara területén be­lül tette át. A nagyszebeni ügyvédi kamara ré­széről közhírré tétetik, hogy Bock Károly ügyvéd lakhelyét Ujegyházról Szász-Sebesre tette át. Holcsy Arnold volt debreczeni, jelen­leg ismeretlen tartózkodásu ügyvéd ezen­nel felhivatik, hogy bejelentés nélküli elköltözését illetőleg magát jelen fe'.hivás hírlapi közzétételétől számított 8 nap alatt igazolja, vagy e részben K<*vács Gábor debreczeni ügyvédet mint részére kine­vezett ügygondnokot utasitássl lássa el, mivel különben ellene az ügyvédi lajs­tromból kitörültetése iránt a fegyelmi eljárás meg fog indittani. Csödhirdetmények. Szűcs Antal, deb­reczeni lakos ellen, szept. 6 Csódbiztos; Komlóssy Dezső tvszéki biró, tömeggond­nok : dr. Ozory Mihály ügyvéd. Csúcs Marcu tövisi lakos ellen, bej. szept. 10. Csődbiztos: Zsakó István tvszéki biró, tömeggondnok : dr. Mohay Sándor ügy­véd ; — Aczél és Kostya kolozsvári lakosok ellen, bej. szept. 7. Csódbiztos: Co­manescu Sándor tvszéki biró, tömeg­gondnok : Coroianu Gyula ügyvéd. Fried Adolf gönczi lakos ellen, bej. szept. 13. Csódbiztos : Bodnár Ferencz tvszéki biró, tömeggondnk: Szalay László ügyvéd. Gross S. kassai lakos ellen. bej. szept. 27. Csódbiztos: Bodnár Ferencz, tvszéki biró, tömeggondnok: Hedry Lórincz ügyvéd. — Sehenk testvérek soproni lakosok elen, bej. szept. 10. Csőbiztos : Vitnyedy József tvszéki biró, tömeggond­nok : Árky Sándor ügyvéd. Lázár Lajos budapesti lakos ellen, bej. szept. 17. Csődbiztos: Bulyov.-zky Gusztáv törvény­széki biró, tömeggondnok: KreutzerIst­ván ügyvéd. Aí. Szilbermann Witwe bu­dapesti lakoenö ellen, bej. szept. 18. Csódbiztos: Horvay Árpád törvényszéki biró, tönieggondnok : Naisz Gyula ügvv. Milvius Adolf körösbányai lakos ellen, bej. szept. £2. Csődbiztos: Mihálya Béla tvszéki biró, tömeggendnok: Ollariu Elek ügyvéd. CsÖdmegszüntetések. Griinhut M­pozsonyi, Eedl János pozsonyi. Tóth Ágoston kassai lakosok ellen. Wurtzler Gottfried nagyszombati, Teutsoh M. Károly drassói, Till Ferencz szegzárdi, Weinber­ger Albert bátai, Deutsch Izaiás fia szegzárdi lakosok ellen. Lukácsy Miály dömsödi, Mentzel J. sz -fehérvári lakosok ellen. Felelős szerkesztő és kiadó laptulajdonos : SZOKOLAY ISTVÁN. VI. kerület Király-utcza ői.) Megjelen e lap hetenkint vasárnap, szerdán és pénteken. - Előfizetési ár: helyben és vidékre egész é vre 12 írt, félévre 6 fit, negyedévre 8 frt osztrák értékben. Budapest, 1883. S c h 1 e s i n ge r Ignátz nyomdája, (rostély-uteza Károlykaszárnya)

Next

/
Oldalképek
Tartalom