Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 83. szám

332 Az 1869 . IV. tczikknek a biráh fizetésére vonatkozó intézkedése a bírósági írnokokra nem terjed ki. Szily Lajos bírósági írnok— a Kincstár e. 683 frt 33 kr. tiszti fiztésének megítélése s kielégítése iránt a bpesti VIII. ker. jbiróság előtt keresetet támasztott— melyre nézve az illetékesség kifogásoltatott. A jbiróság 1879. aug. 18. — 10464. sz. végzésével illetőséget leszállította; mert az államhivatalnok fizetés iránti igényei felett végérvényesen határozni, a közig, hatóságok illetékesek. Felperes s e tn m. panaszt adott be. ASemmitószék azt elvetette; „meit felperes keresetét államhivatalnokká lett kineveztetése alapján igényelt tiszti fizetés iránt indította; ezen irányban azonban csakis az idevonatkozó közig, szabályok s rendeletek levén mérvadók, —ezeknek egyes esetekre va!ó alkalmazása pedig a közig, hatóságok illetőségi köréhez tartozván: felperes igényének elbírálása bírói útra nem tartozik ; — és pedig annálkevésbó, mert a kereset nem az államkincstárral kötött magánjogi szerződési viszonyra van fektetve, — és tekintve, hogy felperes Írnoki áhomásra volt kinevezve, — ezúttal azon kérdés sem merülhet íel: váljon a keresetben érintett köz;g. intézkedések által megsértetett-e az 1869:IV. tcz. 5. §. második bekezdésének intézkedése, vagy sem? mintán ez csakis a bírák fizetésére vonatkozik," (1879. okt. 9. — 19090. sz. a.) Illetőségiösszeütközés. Az árvaszék mint közigazgatási hatóság — és a bíróságok közi felmerülő illetőségi összeütközések elintézése, nem tartózik a Semmitöszék jogkört hez. Lakos Imre ingó s ingatlanokból áKó hagyaték a felett a nagy és kiskorú örökösök közt egyesség jött létre, melyet a h e v e sine gy ei á r v as z ék jóvá-hagyott, egyszersmind a hagyaték átadása végett a gyöngyösi j bíróságot kereste meg. A jbiróság hivatkozva a Semmitöszék 1878. évi 22,255. sz. a. plenáris döntvényére — melyszerint az 1877 :20. tcz. 24. §. alapján a gyámhatóságok elébe utasított ügyekben, az átadási végzés hozatalára nem a hagyatéki bíróság, hanem a gyámhatóság illetékes akkor is, ha a hagyaték ingatlanokból áll — az iratokat az árvaszéknek visszaküldötte. Az árvaszék pedig hivatkozott a belügyi minist. 1879. évi 32,150. sz. a. rendelvényére, melyszerint, ha a hagyatékhoz ingatlan is tartozik, az idézett törvényszakasz alapján, a gyámhatóságokhoz tartozó ügyekből kifolyólag is — az átadási végzés meghozatala, a birósát gok teendőihez soroztatik, — és ujolag áttette az iratokanevezett jbirósághoz. Ennek folytán ezen illetőségi összeütközés elintézése végett utóbbi az iratokat felterjesztette. A Semmitöszék azzal küldötte vissza, hogy —• „miután a perr. 50. szerint a Semmitöszék jogköréhez csak a biró?ágok közt felmerülő illetőségi összeütközések elintézése tartozik: az árvaszék mint közig, hatóság és a kir. jbiróság közt felmerült illetőségi Összeütközés elintézésébe ezen kir. Semmitöszék nem bocsátkozhatik.'^ (1879. sept. 24. — 17784. sz. a.) Kinevezések és áthelyezések. Az igazságügyminister Rakksányi Gyula tiszteletb. megyei tiszti ügyészt a beszterczebányai törvényszékhez jegyzővé nevezte ki; Moravcsik János szolnoki járásbíróság! és Prikkel Gyula pozsonyi törvényszéki írnokokat kölcsönösen áthelyezte. — A miskolczi kir. törvényszék elnöke, a vezetése alatti törvényszék területéhez tartozó sajó-szentpéteri kir. járásbírósághoz segély-díjas joggyakornokká, S z e g h ő Kálmán jogvégzett, s elméleti birói államvizsgát tett sajó-ecsegi lakost nevezte ki. Kinevezések. Az igazságügyminister P a p p Antal Szatmármegye szin vér-váraljai járás szolgabiráját a községi bíráskodást meghaladó kisebb polgári peres ügyekben való bíráskodási joggal ruházta fel. Simon Sándor szombathelyi kir. törvényszéki írnokot, ugyanezen kir. törvényszékhez segédtelekkönyvvezetővé, Devay Antal szepsi-szent-györg}i lakost pedig a nagyajtai kir. járásbírósághoz végrehajtóvá nevezte ki. A maradvány és irtványföldeknek megválthatása czéljából az igazságügyminister, a sátoralja-ujhelyi kir. törvényszékhez jogbiztosul, az állásáról lemondott Stepán Mihály helyébe, Evva András kir. törv. nyugalmazott elnököt nevezte ki. Az igazságügyminister Horváth József nyitrai törvényszéki aljegyzőt, a miavai jbirósághoz albiróvá nevezte ki. Ugyanő Baranyay Károly gyula-fehérvári kir. törvényszéki végrehajtót, az abrudbányai kir. jbirósághoz helyezte át. Csődök, Bloch Ábrahám orsovai lakos ellen, bej. decz. 23. perügy. Bordás László. — Steiner Sámuel bajai kereskedő e. bej. nov. 27., perügy. Barasits József. — Sarkady György debreczeni lakos és szatócs ellen, b. h. i. nov. 24, 25 és 26., perügy. Ember István. Seniniitöszéki tanácsok nov. if-töl. I. tanács elnök : Mailáth György országbíró; birák : Soltész, Yértesy, Beke Elekes, Laeza. II. tanács elnök: Perczel Béla; birák: Szloboda Ferencz, Masiérevic, Gallu, Erdélyi. III. tanácselnök: Tóth Lö'rincz; birák: Láday, Nagy Samu, Németh Miklós, Sánta. IV. tanácselnök: Szabó Imre; birák: Manoilovicb, Pápay, Mersics, Oberschall. V. tanács elnök : Soltész ; birák : Babos, Osvald, Barta, Lehoczky, Csóók. Be jelenteiéit összesen : 520 ügy, ezek közt H kereskedelmi, — 20 a legfőbb llélöszék — és 24: a kir. táblák ellen. A mull héten a Semmitöszéken 511 ügy intéztetett el — és ezek közt 19 kereskedelmi, 1 sajtó üyy — sa legf. Ítélőszék e- 10 a kir. tábla e. 5 semm. panasz. A legf. Jlélöszéken a mostani hétre 7M ügy van előadás végeit kitűzve — melyek közt 41 az előbbi hétről maradt fenn. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZ010LAT ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 írt., félévre 4 frt., negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.