Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 88. szám

352 Ajbirőság f. év 1847. sz; végzésével a birói illetőség elleni kifogást elvetette. Ezen végzés ugy az eljárás e. alperesek se mm. panaszt adtak be. A Semmitőszék az illetékesség elleni panaszt elvetette — az eljárásra nézve azonban annak helytadott; % . v • Indokok: „Az illetékességi panasz elvettetik; mert a keresetek maradványföldekért úrbéri úton már megállapított tőkék után hátralékban levó összegek megfizetése iránt inditatván — jelen esetben az 1871. évi 53. tcz. IV. fejezetében előszabott úrbéri eljárásnak többé szüksége fenn nem forog, hanem e keresetek polgári eljárás alá tartoznak; ,,mert alperesek magok kívánták, hogy az ellenük intézett külön keresetek egyeztessenek s egy s ugyanazon Ítéletben oldassanak meg; a on kifogásuk tehát, hogy a kereseti összeg némely alperesek ellen a300 ftot meghaladja — most már figyelembe nem jöhetett. De különben is tekintettel az 1871:51. tcz. 83. §-szára a kifogásnak törvényes alapja nincs. „Az eljárás e. panasznak azonban, helytadni kellett; .,mert jóllehet a bíróság az illetékességi kérdésben hozott végzése szerint, a feleket az ügyérdem további tárgyaláí-ára utasította,— mégis azáltal, hogy ugyanazon alkalommal, midőn e végzést kihirdette, az ügy érdemében már meghozott Ítéletet is kihirdetvén, a feleket a további tárgyalásról elzárta, — e szabálytalan eljárása által a felédnek jogsérelmet okozott." (1879. okt. 15. — 19226. sz.a.) jjpfc. Az örökös hitelezője, az örökség átadása előtt csak felúetelei ^zálogjog megszerzéséhez levén jogosítva, — merőben törvényellenes s a telekkönyv hitelességébe helyezett bizalmat m$piggq(ó eljárás az, midőn az örökös adóságai miatt állilólagQs^örökségi jutalék czimén, az örökhagyó nevén álló telekkönyVtázett ingatlan árvereztelik el — habár a többi örökösök igényüket peruiján nem érvényesítették is. •r' Gryurits György — Szekosán Pál elhaltSz. Pé* •téf^fia e. 40 frt iránt pert folytatván, az elmarasztalás után, végrehajtás esközöltetett s alperesnek Szekosán Péter utáni állítólagos örökségi jutaléka, az Örökhagyó Szekosán Péter nevén álló ingatlan, a temesvári tszék által elárrezeztett. Az árverés s előző jogcselekményei e. Szekosán Péter szinte egyik örökös, ki alperes e. pert nem folytatott — Szekosán Szaveta — semm. panaszt adott be. A Sémit v szék a neheztelt árverést s előző cselekményekei, megsemmisítette (297. §. 1. 21. p.) s a bíróságot utasította, hogy a végrehajtást az illető ingatlanra, a telekk. rend. 74. §. megszorításával rendelje el, — további végreh. intézkedésektől pedig, azon ingatlan átadása előtt feltétlenül tartózkodjék; „mert a kérdésbeni ingatlan a telekjben Szekosán Péter nevén álván, — az örökös hitelezője pedig az örökség átadása előtt csak fel lételes zálogjog megszerzéséhez lóvén jogosítva, — a bíróságok merőben törvényellenesen jártak el, midőn Szekosán Pál állítólagos örökös adósága miatt, örökhagyó Szekosán Péter telekk. tulajdonos ingatlanját adták el. „Ezen szabálytalan, a telekkönyv hitelességébe helyezett bizalmat megingató, s az érdekeltek jogát feltűnően sértő eljárást tehát meg kellett semmisíteni, nem álván ennek útjában azon körülmény, hogy a panaszttevő igényét per utján nem érvényesítette; mivelSz.Páltól ollyan ingatlan, mely telekk. tulajdonát nem képezi, sem nem követelhető, sem a nevezattnek alperessége mellett megítélhető nem volt/' (1879. okt. 2. — 14868. sz, a.) A legfőbb Jtélőszéken e hétre 633 ügy volt bejelentve — ehhez járult még 44 ügy, melyek mult hétről elintézetlenül maradtak. — E héten tehát 677 ügy volt itt elintézendő. Kinevezések. Az igazságügyminister, Szeberónyi Márton nyitrai kir. törvényszéki aljegyzőt, ugyanezen kir. törvényszékhez jegyzővé, Rákosy Jenő igazságügyministeriumi fogalmazógyakornokot, a füleki kir. járásbírósághoz aljegyzővé, Márton Ferencz jászapáti kir. járásbirósági dijnokot, a jászberényi, — és Gulka József balassagyarmati kir. törvényszéki dijnokot, a balassagyarmati kir. járásbírósághoz írnokokká nevezte ki. Az igazságügyminister, Turgonyi László karczagi kir. törvényszéki joggyakornokot, ugyanezen kir. törvényszékhez, J a ntsik Viktor soproni kir. törvényszéki joggyakornokot pedig a soproni kir. járásbírósághoz aljegyzőkké és Vassváry Jenő eperjesi kir. járásbirósági dijnokot, a bártfai kir. járásbírósághoz nevezte ki. Az igazságügyminister, M a r s ó Géza budapesti köz- és váltóügyvédet a budapesti kir. itélő táblához tót fordítóvá, Wo hlm a n n József szentgotthárdi kir. járásbirósági dijnokot, a deési kir. törvényszékhez segódtelekkönyvvezetővó nevezte ki; C s anády Ákos belényesi kir. járásbirósági aljegyzőt, a nagyváradi kir. törvényszékhez helyezte át. Áthelyezés. Az igazságügyminiszter, Vedel Károly püspökladányi kir. közjegyyőt saját kérelmére a békésgyulai kir. közjegyzői állomásra helyezte át. A gfdántai járásbíróság saját területére telekkönyvi ügyekben biró hatáskörrel ruháztatott fel. Csődök. Job. Kohn temesvári keresk. ellen, bej. jan. 8, 9 és 10. ideigl. tömegg. és perügyelő Kisfaludi Zsigmond temesvári ügyvéd. — Krauser Betti gelsei lakos ellen bej. decz. 15, 16 és 17. ideig, tömegg. Stingly Károly gelsei körjegyzői, perügy. Kovács János. Tistelt Olvasóink tudják, mi kép a biztosítási jogviszonyokra vonatkozó döntvények, lapunk egyiklegfontosb tárgyát képezik; miért hasznos szolgálatot vélünk tehetni, midőn a biztosítási ügy kifejlődésének legújabb mozzanatát tudomásukra hozzuk, — értesítvén — miszerint az Első magyar álalanos biztosító társaság ingyen biztosit az első évre lakházakai s gazdasági épületeket ugy, hogy a dij fizet és az ingyen év előzetes élvezete után csak a második évben veszi kezdetét, ha az ily épületek nála hat évi tartamra biztosíttatnak. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken.— Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 frt., negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.