Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)

1879 / 73. szám

292 1876. évben kelt végzésben megemlitetik, miszerint azon ingatlan, melyre a végrebajtás jelenleg az örökösök ellen kéretik, még nincs az örökhagyóra áttrva, — legkevésbé sem zárja ki, hogy ezen átíratás időközben megtörtént." (1878. aug. 27. - 14021. sz. a.) A telehh. rendelet 57. §. szerint, a zálogjog csak az egész telekkönyvi jószáglestre, s nem annak egyes részeire vezethető át. SzabóPál — ismeretlen tartózkodásuM.Gry örgy s Grertrud egyenes adósok, ugy Emánuel Adolf telekk. tulajdonos e. — a temesvári 1198. sz. telek­jben 1078. s 107D. ö. i. sz. házakra 1050 frt erejéig jel­zálog! átkebelezést kérelmezett. A temesvári tszék 1878. okt, 3. — 6937. sz. itéletévet az átkebelezést, a kijelölt telekk. birtoktestre, felperes javára elrendelte. — A kir. tábla azonban al­peresi felebbezésre 1879. márcz. 12. — 6059. sz. a. azt oda változtatta, mikép az átkebelezést egyedül az A. 1. sorsz. a. vezetett 1078. sz. házra engedte meg. — Ez ellen 3-ad r. alperes felebbezett. A legf. ítélőszék ezen ügyet a 304. §. alapján felterjesztette; minthegy a telekk. rend. I. R. szerinti el­járás folytán rendelt átkebelezés által oly zálogjog sze­reztetik, mely a telekk. II. R. szerint vezethető a telek­könyvbe; annak 57. §. szerint pedig a zálogjog csak az egész telekk. birtoktestre s nem egyes részeire vezethető. — A mennyiben tehát, a temesvári telekjben nemcsak a terheltetni rendelt 1078 — hanem ezenkivül még az 1079. sz. ház is együttesen van bevezetve: az elrendeltjelzálogi átkebelezés, a telekkönyvek vezetését tárgyázó szabályok ellenére, a megjelölt részlet egyes részére nézve, az egyik­nek lejegyzése s más telekjbe átvitele nélkül — mi nem kéretett — nem teljesíthető*. A Semmitőszék a kir. táblaitéletét megsommi­sitette (297. 1. p. és 304. §.) s azt ujabb határozat hoza­talára utasította; „tekintve, hogy a telekk. rend. I. R. szerinti eljárás folytán elrendelt átkebelezés által, oly zálogjog szerezte­tik, mely a telekk. rend. II. része szerint vezethető a te­lekjkönyvbe; ezen törvény 57. §. szerint pedig, a zálog­jog csak az egész telekk. jószág testre s nem annakegyes részeire vezethető át; a mennyiben tehát a temesvári te­lekjben A. I. sorsz. alatt, nemcsak a terheltetni rendelt 1078. — hanem ezenkívül még az 1079. sz. ház is együt­tesen bevezetve levén, — a másodbiróságilag elrendelt jelzálogi átkebelezés, a telekkönyvek vezetését tárgyazó szabályok értelmében, a megjelölt részlet egyes részére nézve, az egyiknek lejegyzése s más telekkönyvbe leendő átvitele nélkül — nem teljesíthető s ennek folytán a 2-od bírósági ítélet nem a törv. rendtartás szabályai alapján lett meghozva." (1879. sept. 9. — 18613. sz. a.) Egyszerű cselédviszony nem forog fenn, ha valaki a köz­ség áltel Bosniába teendő hadi fuvarozásra kocsisul fogadta­tott fel. Hess Péter 95 frt ós Morány József 70 frt 50 kr. kocsibér megfizetése iránt — Torontál megyében fekvő Charleville község e. a zsombolyai já­rásbiróság előtt — külön keresetekkel — pert indí­tottak azon alapon, mert nevezett község felpereseket Bosniába hadi fuvarozásra, saját kocsija s lovai melló kocsisnak felfogadta — bérüket azonban meg nem fizette. Akir. tábla — hová fel eb bezés történt — ezen ügyekbeni eljárásban — az illetékesség tekintetéből — hivatalból észlelendő semm. esetet talált, mert a felek közt alakult szolgálati szerződés alapján, felperesek a köz­ség által kocsisul fogadtattak fel, s ebből kifolyólag azok most szolgálati bérük hátralékát követelik; — s azért az iratokat felterjesztette. A Semmitőszék egyikében sem találta a 304. §-szt alkalmazhatónak; „tekintve, hogy a kereset kitétele, s annak alapjául tárgyalásilag felmutatott szerződés, nem különben a fen­forgó körülmények szerint — felperes az alperes község ellenében az 1876:13. tcz. 115 —118. §§. rendelkezése alá eső egyszerű cselédi jogviszonyban állónak nem vé­tethetett. " (1879. aug. 27. — 14216. ós 14219. sz. a.) Körrendelet. A kisebb polgári peres ügyekheni egyességek bélyege iránt. A vezetése alatt álló kir. törvényszék területén levő kir. járásbíróságok, — valamint a kisebb polgári peres ügyekben bí­ráskodással felruházott szolgabírák- és békebirákkal leendő köz­lés végett értesítem elnök urat, hogy a kisebb polgári peres ügyben létrejött birói peregyezségre ugyanoly bélyeg alkalma­zandó, mint aminő az ítélet után járt volna, vagyis a mult 1878. évi február hó 5-én 407. I. M E. szám alatt kelt rende­let 4. §-szának 3. pontjában előszabett 1 forint. Budapesten 1879. évi aug. hó 8-án (21075. sz. a.) A m. kir. igazságügyminister rendeletéből. Csödöh. Sziládky Ernő győri lakos ellen, b. h. i. nov. 17, 18, 19, p. ü. Kövessy Gyula. — Korbully Simon mar­gitai kereskedő ellen, b. h. i. okt. 29, 30, 31, perügy. Detrick Endre. — Kammermayer Léoárdné budapesti lakos ellen, b. h. i. okt. 30., p. ü. dr. Környei Ede. — Goldschmidt Jakab várpalotai kereskedő ellen, b. h. i. okt. 27, 28, 29, p. ü. Dr. Galambos Ignácz. — G r á n e r Károly budapesti kép- és tü­kör kereskedő ellen, (ker. és váltó-tszék) bej. hat. idő okt. 12, 13, 14, perügyelő dr. Fayer László. — Eremics Gyula fehér­templomi bej. kereskedő ellen; bej. h. idő okt, 17. perügy. Szőllőssy István. —< Frischer Miksa nyitrai czipész ellen, b. h. idő szept. 11, 12, 13, p. ü. dr. Kaufman Ármin. — Pavlovits Sándor oraviezabányai kereskedő ellen, b. h. i. okt. 15, perügyelő Lepa János. Csödmegszüntetések. Klein Ferencz segesvári, Szom­bathy János és neje aradi, Wagner Antal szatmári, Pauncz Adolf pécsi, Gross Gust. Adolf n.-szebeni, özv. Hurácsek Béláné nagybányai, Schmitz Mátyás n.-becskereki és Herlinger Mór csátornyai lakos javára. — Továbbá Hirtenstein Mór lőcsei lakos ellen. Muert Kari prázsmári lakos ellen, és végre a soproni hi­telbank ellen megszűnt. Váralya községnek közigazgatásilag a demsuszchlopo­tivai szolgabírói járásból a borbátzviz meczesdi szolgabírói já­rásba való átkebelezóse, folyó évi szeptember hó 14-én kelt ren­delettel eszközöltetett. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkintkétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben.'— Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom