Törvényszéki csarnok, 1879 (21. évfolyam, 1-95. szám)
1879 / 73. szám
292 1876. évben kelt végzésben megemlitetik, miszerint azon ingatlan, melyre a végrebajtás jelenleg az örökösök ellen kéretik, még nincs az örökhagyóra áttrva, — legkevésbé sem zárja ki, hogy ezen átíratás időközben megtörtént." (1878. aug. 27. - 14021. sz. a.) A telehh. rendelet 57. §. szerint, a zálogjog csak az egész telekkönyvi jószáglestre, s nem annak egyes részeire vezethető át. SzabóPál — ismeretlen tartózkodásuM.Gry örgy s Grertrud egyenes adósok, ugy Emánuel Adolf telekk. tulajdonos e. — a temesvári 1198. sz. telekjben 1078. s 107D. ö. i. sz. házakra 1050 frt erejéig jelzálog! átkebelezést kérelmezett. A temesvári tszék 1878. okt, 3. — 6937. sz. itéletévet az átkebelezést, a kijelölt telekk. birtoktestre, felperes javára elrendelte. — A kir. tábla azonban alperesi felebbezésre 1879. márcz. 12. — 6059. sz. a. azt oda változtatta, mikép az átkebelezést egyedül az A. 1. sorsz. a. vezetett 1078. sz. házra engedte meg. — Ez ellen 3-ad r. alperes felebbezett. A legf. ítélőszék ezen ügyet a 304. §. alapján felterjesztette; minthegy a telekk. rend. I. R. szerinti eljárás folytán rendelt átkebelezés által oly zálogjog szereztetik, mely a telekk. II. R. szerint vezethető a telekkönyvbe; annak 57. §. szerint pedig a zálogjog csak az egész telekk. birtoktestre s nem egyes részeire vezethető. — A mennyiben tehát, a temesvári telekjben nemcsak a terheltetni rendelt 1078 — hanem ezenkivül még az 1079. sz. ház is együttesen van bevezetve: az elrendeltjelzálogi átkebelezés, a telekkönyvek vezetését tárgyázó szabályok ellenére, a megjelölt részlet egyes részére nézve, az egyiknek lejegyzése s más telekjbe átvitele nélkül — mi nem kéretett — nem teljesíthető*. A Semmitőszék a kir. táblaitéletét megsommisitette (297. 1. p. és 304. §.) s azt ujabb határozat hozatalára utasította; „tekintve, hogy a telekk. rend. I. R. szerinti eljárás folytán elrendelt átkebelezés által, oly zálogjog szereztetik, mely a telekk. rend. II. része szerint vezethető a telekjkönyvbe; ezen törvény 57. §. szerint pedig, a zálogjog csak az egész telekk. jószág testre s nem annakegyes részeire vezethető át; a mennyiben tehát a temesvári telekjben A. I. sorsz. alatt, nemcsak a terheltetni rendelt 1078. — hanem ezenkívül még az 1079. sz. ház is együttesen bevezetve levén, — a másodbiróságilag elrendelt jelzálogi átkebelezés, a telekkönyvek vezetését tárgyazó szabályok értelmében, a megjelölt részlet egyes részére nézve, az egyiknek lejegyzése s más telekkönyvbe leendő átvitele nélkül — nem teljesíthető s ennek folytán a 2-od bírósági ítélet nem a törv. rendtartás szabályai alapján lett meghozva." (1879. sept. 9. — 18613. sz. a.) Egyszerű cselédviszony nem forog fenn, ha valaki a község áltel Bosniába teendő hadi fuvarozásra kocsisul fogadtatott fel. Hess Péter 95 frt ós Morány József 70 frt 50 kr. kocsibér megfizetése iránt — Torontál megyében fekvő Charleville község e. a zsombolyai járásbiróság előtt — külön keresetekkel — pert indítottak azon alapon, mert nevezett község felpereseket Bosniába hadi fuvarozásra, saját kocsija s lovai melló kocsisnak felfogadta — bérüket azonban meg nem fizette. Akir. tábla — hová fel eb bezés történt — ezen ügyekbeni eljárásban — az illetékesség tekintetéből — hivatalból észlelendő semm. esetet talált, mert a felek közt alakult szolgálati szerződés alapján, felperesek a község által kocsisul fogadtattak fel, s ebből kifolyólag azok most szolgálati bérük hátralékát követelik; — s azért az iratokat felterjesztette. A Semmitőszék egyikében sem találta a 304. §-szt alkalmazhatónak; „tekintve, hogy a kereset kitétele, s annak alapjául tárgyalásilag felmutatott szerződés, nem különben a fenforgó körülmények szerint — felperes az alperes község ellenében az 1876:13. tcz. 115 —118. §§. rendelkezése alá eső egyszerű cselédi jogviszonyban állónak nem vétethetett. " (1879. aug. 27. — 14216. ós 14219. sz. a.) Körrendelet. A kisebb polgári peres ügyekheni egyességek bélyege iránt. A vezetése alatt álló kir. törvényszék területén levő kir. járásbíróságok, — valamint a kisebb polgári peres ügyekben bíráskodással felruházott szolgabírák- és békebirákkal leendő közlés végett értesítem elnök urat, hogy a kisebb polgári peres ügyben létrejött birói peregyezségre ugyanoly bélyeg alkalmazandó, mint aminő az ítélet után járt volna, vagyis a mult 1878. évi február hó 5-én 407. I. M E. szám alatt kelt rendelet 4. §-szának 3. pontjában előszabett 1 forint. Budapesten 1879. évi aug. hó 8-án (21075. sz. a.) A m. kir. igazságügyminister rendeletéből. Csödöh. Sziládky Ernő győri lakos ellen, b. h. i. nov. 17, 18, 19, p. ü. Kövessy Gyula. — Korbully Simon margitai kereskedő ellen, b. h. i. okt. 29, 30, 31, perügy. Detrick Endre. — Kammermayer Léoárdné budapesti lakos ellen, b. h. i. okt. 30., p. ü. dr. Környei Ede. — Goldschmidt Jakab várpalotai kereskedő ellen, b. h. i. okt. 27, 28, 29, p. ü. Dr. Galambos Ignácz. — G r á n e r Károly budapesti kép- és tükör kereskedő ellen, (ker. és váltó-tszék) bej. hat. idő okt. 12, 13, 14, perügyelő dr. Fayer László. — Eremics Gyula fehértemplomi bej. kereskedő ellen; bej. h. idő okt, 17. perügy. Szőllőssy István. —< Frischer Miksa nyitrai czipész ellen, b. h. idő szept. 11, 12, 13, p. ü. dr. Kaufman Ármin. — Pavlovits Sándor oraviezabányai kereskedő ellen, b. h. i. okt. 15, perügyelő Lepa János. Csödmegszüntetések. Klein Ferencz segesvári, Szombathy János és neje aradi, Wagner Antal szatmári, Pauncz Adolf pécsi, Gross Gust. Adolf n.-szebeni, özv. Hurácsek Béláné nagybányai, Schmitz Mátyás n.-becskereki és Herlinger Mór csátornyai lakos javára. — Továbbá Hirtenstein Mór lőcsei lakos ellen. Muert Kari prázsmári lakos ellen, és végre a soproni hitelbank ellen megszűnt. Váralya községnek közigazgatásilag a demsuszchlopotivai szolgabírói járásból a borbátzviz meczesdi szolgabírói járásba való átkebelezóse, folyó évi szeptember hó 14-én kelt rendelettel eszközöltetett. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkintkétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., félévre 4 frt. negyedévre 2 frt osztrák értékben.'— Szerkesztői szállás: Belváros Lipót és Havas-utcza szögletén 6. sz. I. em. Buda-Pest, 1879. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrut 10. sz.