Törvényszéki csarnok, 1878 (20. évfolyam, 1-98. szám)

1878 / 41. szám

164 Felperes sem. panaszt adván be — A Semmitöszék a másod biróság ítéletét megsemmisítette (297. §. 1. p.) s azt törvényszerű határozat hozatalára utasitotta; „mert midőn a másod bíróság panaszolt ítéletével az első bíróság érdembeli határozatát részben azért változtatta meg, és panaszttevó't a díjjegyzéknek I. II. tétele alatti követelésével azon ok miatt utasiiotta el, mivel az keresetét eme része tekintetében az 1874. 34. t. cz. 58. §-sa szerint illetéktelen bíróság előtt inditotta, — a perrend szabályai szerint hatásköréhez nem tartozó illetőségi kérdésben jogosulatlanul határozott. „a semmitőszék^pedig jelen esetben az első biróság ítéletét és eljárását illetékességi tekintetből hivatal ból megsemmisítendőnek nem találta." (1878. jan. 10. 27720 sz. a.) Körrendelet a csákovai járásbíróság közjegyzői beosztása iránt. Az 1874. XXXV. t. cz. 211. 212. §§-aiban nyert felhatalmazás alapján, a kir. közjegyzők számának és székhelyeinek megállapítása tárgyában, 1874. évi deczember 17-éröl 4164. eln. sz. a. kiadott igazságügyminiszteri rendelet kapcsában közhírré tétetik: hogy a működését folyó évi július 1-én megkezdő csákovai kir. járásbíróság területe, a temesvári kir. közjegyzői területhez csatoltatott. Miről a (czim) tudomás végett értesíttetik. Budapest 1878. május 2-án. (12158. sz. a.) Perez el Béla. Körrendelet a hagyatéki illetékesség iránt. Több kir. kiróság az iránt tett kérdést hozzám, hogy az 1877. XX. t. cz. életbelépte folytán, az ezen törvény által birói hatáskörbe utalt egyes teendőkre, s különösen az emiitett törvény 254. s 255. §§-aiban megjelölt intézkedésekre nézve, a kir. járásbíróságok vagy a kir. törvényszékek illetékesek-e ? Ennek folytán értesítem a kir. járásbíróságot vagy a kir. törvényszéket, hogy a kir. semmitöszék egy concrét ügyben hozott határozatában kimondotta, miszerint az 1877. XX. t. cz. azon kívül, hogy az örökösödési eljárást azon esetben, ha az örökösödési eljárásra hivatottak, vagy azok egy része atyai hatalom, gyámság vagy gondnokság alatt áll (243. §.) — a bíróságok hatósági köréből elvonta, a hagyatéki bíróságok illetőségét szabályozó eddigi törvényeket nem változtatta meg, sőt a 255 és több más §§-ban, a hagyatéki biróság illetőségét azon esetre is fenntartotta, ha a gyámhatóság előtt az örökjog vitássá vált — föntartotta a nélkül, hogy a hagyatéki biróság általános kifejezésében foglalt eddigi illetőségi kört csak a járásbíróságokra szorította volna. Abból, hogy a 227. 228. 236. §§-ok kizárólag járásbíróságokat említenek, csak az következik, hogy ezen §§. rendeletei kivételt állapítanak meg azon általános illetőségi szabályok alól, melyek a bíróságokra nézve ézvényesek. Mindezen esetekben a járásbíróságok a haláleset fölvételét, leltárt, végrendeletet elfogadni, és a reájok bízott teendőket teljesíteni tartoznak." A kir. semmitőszéknek ezen határozatából folyólag, azon örökhagyók hagyatékára nézve, kiknek utósó rendes lakhelyük oly város volt, melyben a kir. bírósági szervezet életbe léptét megelőzőleg törvényszók létezett — a birói eljárás, az 1868. LIV.cz. t. 562, és az 1871. XXXI. t. cz. 18. §-a értelmében, a kir. törvényszékek illetőségéhez tartozik. Budapest 1878. april. 1. (9007. sz. a.) Az igazságügyminiszter helyett; az államtitkár. Körrendelet a kiskorúakat érdeklő örökbefogadási ügyekben hozott határozatok közlése iránt. A kir. belügyminiszteri ur, folyó évi február 18-án 5878. sz. a. hozzám intézett átiratában kimondván, hogy az 1877, évi XX. t. cz. 20. és 113. §§-ai értelmében, a gyámhatóság a kiskorúakat érdeklő örökbefogadási ügyekben, csak annyiban foly és folyhat be, a mennyiben hivatva van az örökbefogadási jogügyletet az érdekelt kiskorúak részéről bírálat alá venni, és kijelenteni, hogy azt a kiskornak részéről jóváhagyhatónak találja-e vagy nem? felhívom a város vagy megye törvényhatóságát, utasítsa a városi vagy megyei árvaszéket, mint gyámhatóságot, hogy a kiskorúakat érdeklő örökbefogadási ügyekben hozandó jogérvényes határozataikat, az 1872. január 30-án 3091. sz. a. kelt bel- és igazságügyminiszteri rendelet X. czikke értelmében, végelhatározás végett, a vezetésem alatti kir. igazságügyminiszteriumhoz felterjeszszék. Budapest 1878. april 14-én. (5652. sz. a.) Az igazságügyminiszter helyett; az államtitkár. Kineveztettek. Popovics Milán újvidéki törvényszéki segédtelekkönyvvezető az ó-becsei járásbírósághoz telekkönyvvezetővé ; S o 1 i o m Miklós kézdi-vásárhelyi törvényszéki joggyakornok ugyanazon törvényszékhez, Eidenmüller Ádám közjegzői jelölt, a hódsághi járásbírósághoz, Simái János deési törvényszéki joggyakornok a csíkszeredai törvényszékhez aljegyzőkké; S z ob o sz 1 ay Kálmán gyula-fehérvári lakos a dicső-szeDt-mártoni járásbírósághoz, Szántó Miklós győr-szent-mártoni járásbirósági díjnok ugyanezen járásbírósághoz, H ag e n János sepsi járásbirósági dijnok ugyanezen járásbírósághoz, G o h n József nagyszebeni törvényszéki joggyakornok ugyanezen törvényszékhez, V e 1 d i n g János szegszárdi törvényszéki dijnok a szegszárdi tvszékhez; Krahm György pancsovai járásbirósági dijnok a perlaszi járásbírósághoz, Kozma János sepsi szentgyörgyi járásbirósági dijnok ugyanezen járásbírósághoz, D e u t s c h László budapesti lakos a szeniczi járásbírósághoz, Axmann József igazságügy miniszteri dijnok a nagy-kőrösi járásbírósághoz, végül B o d a György budapesti lakos a makói járásbírósághoz, írnokokká. Kisebb polgári peres ügyekben való bíráskodási joggal felruházta az igazságügyi miniszter Eitel Henrik Brassóm egye felsővidéki, és Schullerus Ede ugyanazon megye alsó vidéki járási szolgabiráj át és Jakab Jánost Jeke városi árvaszéki elnökéi annak területére. Továbbá Baranya megyében: Forray előbb Heiszner Iván pécsi-, Antal Pál siklósi-, M a y e r Béla baranyavári, T rix 1 er Károly szent-lőrinczi-, Radocsay Sándor hegyháti- és S e y Lajos mohácsi járási szolgabirákat, Máramarosmegyében : Báró S t o j k a Gyula tiszavölgyi-, V i n c z e Gyula izavölgyi -, Pogány Sándor taraszi-, Gyenge János felsővisói- és P o g á n y Ödön técsői járási szolgabirákat. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 írt., félévre 4 frt., negyedévre 2 frt osztrák értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, 1878. Nyomatott KOCSI SÁNDOR-nál muzeum-kőrút 10. sz