Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 19. szám

76 körét túlhaladják; továbbá mert maga felperes által fel­mutatott B. a. alperesi beismervényben a fizetési ígéret Bécsben történt — hová felperes felutazott alperesseli egyezkedés végeit — a hol kell tehát teljesítetni is. A j bíróság 1876. nov. 22. kelt végzéssel birói illetékességét leszállitá, s felperest rendes perutra uta­sította ; mert felperes keresetét szállítási ügyletre álla­pítja, — ennek jogfogalma pedig a szerződő felek által a szállítás lejártáig egyrészró'li szállítás, másrészrőli fizetések folytonosságát feltételezi, —a kötelezettség vég­legesítése pedig az üzlet lejárta előtt meg nem bírálható; — ezen üzletból származó felperesi követelés iránt be­nyújtott 3 kereset összesen pedig a jbiróság hatáskörét túlhaladja. Felperes semmiségi panaszt adott be; mert a 3 kereset külön lett volna elintézendő, mindenik külön részint kötvényen részint lejárt számlákon alapszik. Ta­nukra hivatkozott, hogy az ügylet Gralgóczon létesült, az áru ott vétetett át, a fizetés is oda köteleztetett. Semmitőszék azt elvetette; „mert a keresethez B. alatt mellékelt s Bécsben kiállított okiratban fizetési helyül Gralgócz kikötve nem levén, — ezen ugy a neheztelt végzésben felhozott okok­nál fogva a semm. panasz elvetendő volt." (1877. febr. 21. — 22927. sz. a.) Körrendelet a pénzintézetek által lefoglalt hamis pénzjegyek beszolgáltatásáról. Tapasztaltatott, hogy a köz és magán pénzintézetek, az ál­taluk lefoglalt hamis pénzjegyekot, rendszerint az osztrák nem­zeti bankhoz, vagy annak budapesti fiók intézetéhrz szokták meg­küldeni, s ez által bűnvádi elönyomozatoknak azonnali megté­telét lehetetlenné teszik. Ezen a büntető igazságszolgáltatás érdekeivel ellenkező el­járás megszüntetése végett, a belügyminister ur megkeresésem folytán, m. é. deczember 26-kán 58174. sz. a. meghagyta az or­szág valamennyi törvényhatóságainak, hogy a területükön lövő valamennyi köz, és magán pénzintézeteket felelősség terhe alatt utasitsák, miszerint a náluk bemutatott hamis pénzjegyeket, a beszolgáltató fél nevének, és lakhelyének megjelölése mellett, a legközelebbi kir. biróság, vagy ki r. ügyészséghez mindenkor azonnal megküldjék. Ezen intézkedésről a kir. járásbíróságot törvényszéket tu­domás végett azzal értesítem, hogy ily esetek előfordultával a bűnvádi nyomozat megindítását haladéktalanul, a hamisítványok bünvizsgáltatását pedig szabályszerüleg eszközölje. Budapest, 1877. évi február hó 17-éu. — (352. sz. a.) Az igazságügyminister helyett az állam­titkár: Csemegi. Körrendelet az árverési vételár átadása iránt. Több e. f. bíróságnál az 1868. L1V. t. czikk 411-ik §~ának téves alkalmazásával azon eljárás vétetett gyakorlatba, ho;;y az árverés foganatosításával megbízott bírósági kiküldött oly esetek­ben, melyekben a végrehajtató az árverésnél nem volt jelen, a befolyt vételárt a végrehaj tatónak rosta utján küldi el s ebből folyólag a végrehajtás fogacatósitásáról szóló jelentéséhez a posta vevényt csatolja. Minthogy pedig a bírósági kiküldött a végrehajtatót az idé­zet §-ban megirt módozatok mellett csak az esetben elégítheti ki, | ha ő az árverésnél jelen van ; ennélfogva rendelem : hogy mind­1 azon esetekben, melyekben végrehajtató az árverésnél jeli n nin­csen, a kielégítésre szólgáló pénzösszeg neki a biróíági kiküldött által ne küldessék el posta, vagy egyéb utón, hanem a befolyt vételár az eljárásról szóló jelentés kapcsában a bírósági kiküldött által késí delem nélkül a megbízást adott bírósághoz adassék be s ezen bíróság fog^a a további szabályszerű intézkedéseket megtenni. Budapest, 1877. február 8-án. — (25500. sz. 1876.) Az igazságügyminister helyett az állam­titkár: Csemegi. Körrendelet az elmebetegség miatt a bűnvádi eljárás alól el­\ vont vizsgálati foglyokra nézve követendő eljárás tárgyában. Több eset fordult elő, melyekben a kir. bíróságok az előt­j tük folyamatban levő bűnvádi eljárást vádlott elmebetegsége j miatt megszüntetendőnek mondván ki: ezen határozatukban I egyúttal — az elmebeteg vádlottnak az országos tébolydában j leendő elhelyezését is elrendelik : A bűnvádi eljárásnak vádlott elhelyezése nem képezvén tárgyát, a birói határozatnak erre nem is lehet kiterjeszkednie, j annál kevésbé, minthogy azon esetek megítélése melyekben valaki | az országos tébolydában elhelyezendő a belügyminister ur, s ille­I tőleg az 1876. XIV. t. cz. 71. §. alapján, a közigazgatási hatósá­j gok körébe tartozik. Utasitom ennélfogva, a kir. bíróságot, hogy jövőben ha a í bűnvádi eljárás a vádlott ellen annak elmebetegsége miatt be­| szüntetnék, ós az elmebeteg a közbiztonságra nézve veszélyesnek ; találtatnék, annak átvétele végett hivatkozással a fenidézett tör­• vényre a legközelebbi közigazgatási illetve közbiztonsági közeget . haladéktalanul keresse meg. Budapest, 1877. január hó 29-én. (2519. sz. a.) Az igazságügyminister helyett az állam­titkár: Csemegi. Csődök: K u b i n y i Kálmán kereskedő (debreczeni ts^ék); bejelentések márcz. 27. 28. 29. perügyelö s ideigl. tömeggondnok L ő r i n c z y Imre. — Veltner Adolf pápai lakos ; bejelentések márcz. 26. 27. 28. ideigl. tömeggondnok Krausz Adolf perügyelö Körösi Antal. — Oblath Mór bpesti kereskedő; bejelentések: márcz. 20. 21. 22. perügyelő s ideigl. tömeggondnok: Oszwald Sándor; végi. választás márcz. 22. d. u. 4 órakor. — Krausz­m a n n S. újvidéki kereskedő ; bejelentések apr. 3.4 5. ideigl. tömeggondnok s perügyelö Gosztovits Pál; végleges választ, apr. 7. — Rosenthal Mór bpesti szabómester; bejelentések márcz. 26. 27. 28. ideigl. törneggondnok s perügyelő Rácz Pál; végi. vá­la ztás márcz. 28. d. u. 4. órakor. — Hoffmann Henrik temes­vári szabó; bejelentési határidő márcz. 26. 27. 28. ideigl. tömeg­gondnok és perügyelő Schweigev Bertalan. — Rosenberg Mór nagy-kállói kereskedő; bejelentési határidő (a nyíregyházai tör­vényszéknél) apr. 10. 11. 12. ideigl. tömmeggondnok Koczogh Ferencz. — Bergsmann Márkus késmárki kereskedő bejelen­tési határidő a (a lőcsei törvényszéknél) márcz. 29. 30. 31. ideigl. tömeggondnok Cserópy Nándor, perügyelő Lenner Kálmán. Csödmegssüntetés : K u b i n y i Ernő szegedi. Heker Simon h.-m.-vásárhelyi, F u c h s Miksa és P o r g e s szegedi, B 1 a u test­vérek budapesti kereskedők, U j h e 1 y i Áron és Raftai János makói lakosok elleni csődök. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR -nál ország-ut 39. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom