Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 45. szám - A posonyi ügyvédi-kamara évi jelentése 3. [r.]

178 sok adatnának, a rét osztály keresztülvitele, az az 18G4. évi ösz óta elvesztett s 31 176 írtban felszámitott hasznot megtériteni tartozik." (Vége köv.) A posonyi ügyvéd-kamara évi jelentése. K (vése-) Ezen tisztelt kamara részéről, az igazságszolgáltatásról igen alapos észrevételekkel kisért előterjesztést megelőzőleg — a folyó és fegyelmi ügyekről következő kimutatás küldetett az igazságyi ministeriumhoz — és pedig: A folyó ügyeket illetőleg: 187G-ik évi január hó 1-től 1S76-ik évi deczember hó utolsó napjáig a választinányilag elintézendő folyó ügyek iktatójába beérkezett 1253 ügydarab, ezek közül az 1876-ik évben egy közgyűlés és 49 választmányi ülésben 576 darab, ülésen kivül 677, összeson 1253 darab lett elintézve. Fölvételre jelentkezett 37 ügyvéd, a kamara ügyvédi lajstromába fölvétetett 36; kitörultetett összesen 17, éspedig önkéntes lemondás folytán 1, az ügyv édséggel össze nem férő állás miatt 5, fegyelmi vétség miatt 1, elhalálozás következtében 8, és az ügyvédi kamara területének változtatása folytán 2. E szerint az 1876-ik év végével 319 ügyvéd maradt bejegyezve. Pártfogó ügyvédnek kineveztetett34 ügyvéd, az iratok és értékek átvételére és a halaszthatlan teendők telj ejtésé re kirendeltetett 9 ügyvéd. Ügyvédjelölt fölvételére 27 jelentkezett és föl is vétetett; kitörultetett 35, és pedig az ügyvédi kamara területének változtatása miatt 11, az ügyvédi lajstromba bejegyzés által 20, egyéb okból 4; az év végével bejegyezve maradt 96; a bejegyzett ügyvédjelöltek közül a lajstromból való kitörlés kérése nélkül, a gyakorlatból kilépését 1 ügyvédjelölt jelentette be. A joggyakorlaton volt ügyvédjelöltek közül: 80 — ügyvédnél, 3 — közjegyzőnél, 12 — királyi bíróságoknál működött. — Irodát változtatott 26 ügyvédjelölt, és pedig 30 esetben; ügyvédi vizsgához jelentkezett 18. Ügyvédi könyv 9 esetben hitelesíttetett. Összehasonlítva az ezen évbeni forgalmat az 1875-ik év forgalmával, azon tapasztalatra jutunk, hogy ez évben a beadványok száma 86-tal, a választmányi ülések száma 8 al az ügyvédek létszáma 19-el szaporodott; — ellenben az ügyvédi fölvételre, tekintettel arra, hogy az 1875. év alakulási volt, 276-tal kevesebb, az ügyvédjelölti fölvételre 8-al kevesebb jelentkezett; az ügyvédi vizsgára való jelentkezés 3-mal, ugy a könyv hitelesítési esetek száma 6-tal kevesbedett. Fölebbezés a folyó ügyekben hozott határozatok ellen nem adatott be. 49 választmányi ülésben kifejtett tevékenységünk főbb mozzanatait a következőkben terjesztjük elő: Az ügykezelés és gyorsítás tekintetéből a választmány abban állapodott meg, hogy könyvek hitelesitése, pártoló ügyvédek kirendelése, különös tekintettel arra hogy rendes esetekben a sorrend már is az ügyrend által meg van állapítva; igazolványi másolatok, valamint erkölcsi bizonyítványok kiadása, — a mennyiben ezeknek, az ülésen kívüli elintézése akadályba nem ütközik, mint sürgősek rendszerint ülésen kivül, az elnök és titkár által elintézendők. A? évi számadások szabályszerűen kezeltetvén és elintéztetvén, kitüntetik, hogy daczára annak, miszerint az évi tsgdij 18i"6-ban 12 frtról 10 frtra leszállittatott, a kamara segélyalapja némi gyarapodást remélhet, ugy hogy a jövő évben üetán az alapszabályok kidolgozásához és életbe léptetéséhez foghatunk, ezenkívül a kamara könyvtárának berendezése ugyan szerény keretben, de kedvező haladást mutat. Az igazságügyministeriumhoz intézett föliratok közt kiemelendőknek tartjuk a következőket: Két ízben tettünk előterjesztést a posonyi kir. járásbíróság helyiségeinek ugy személyzetének szaporítása érdekében, sőt kijelöltünk alkalmas helyiséget, a melyben a törvényszék, ugy a járásbiróság együttesen működhetnék. Indítványoztuk az ügyvédi rendtartás 48-ik §-ának olyképeni módosítását, hogy az ügyvéd a beszedett pénzekre nézve zálog és megtartási joggal birjon ; előterjesztettük, hogy az 1874-ik évi XXXIV. t. czikknek 58-ik §-a oda módosittassék, hogy az ügyvédi díjjegyzék az illetékes biróság előtt, jegyzőkönyvi tárgyalás utján legyen érvényesíthető. Kérelmeztük, hogy léptessék életbe törvényjavaslat, mely által a bírói határozatoknak pósta utjáni kézbesi! tése helyesen szabályozva legyen ; fölterjesztést tettünk az iránt, hogy a törvényszékek utasíttassanak, miszerint a tömeggondnoki és perügyelői kinevezéseknél sorrendet követve, minden egyes kinevezésről az illető ügyvédi kaf marát ellenőrzés végett értesítsék, — továbbá a bünfenyitő ügyekben is pártoló ügyvédek kirendelése az ügyvédi kamara választmányára ruháztassék. Bemutattuk végre a telekkönyvi törvényjavaslatra i vonatkozó véleményes indítványunkat, — hangsulyozj ván, hogy ezen telekkönyvi törvénynek csakis akkor él! vezhetjük üdvös eredményét, ha a magánjog végre szij lárd alapot nyerend. A fegyelmi ügyeket illetőleg — kiemelendő| nek tartjuk a következőket: az 1876. év folyamában bej érkezett 548 fegyelmi ügydarab, tehát 339-el több mint j 1875-ben, ezek közül 6 választmányi tag mint szabály' szerűen kisorsolt fegyelmi rendes, ugy pótközbiró által, ! és pedig 38, tehát a mult 1875. évnél 26-tal több,fegyeli mi ülésben 292 darab, ülésen kivül 239 darab intéztetett j el, hátralékban maradt 17 darab. Fegyelmi panasz 55 ügyvéd ellen 84 érkezett, tehát 15-tel több mint 1875-ben, és pedig intézve volt ezek közül: magánféltől 77, biróság- vagy ügyészségtől 7. Ezen 84 panasz közül elintéztetett, és pedig: meg| szüntetés által illetéktelenségböl 21, tehát 8-al több mint I 1875-ben, tényálladék hiányából 36, tehát 2-vel több ! mint 1875 ben, áttétel által: a törvényszékhez 3, tehát 3-mal kevesebb mint 1875-ben; rendre utasítással vagy megintéssel 3, tehát 1-el kevesebb mint 1875-ben; fegyelmi eljárás elrendeltetésével 12, tehát 12 vei több mint 1875-ben, más módon 1, függőben maradt 18, tehát 8-al több mint 1^75-ben. Az elintézett panaszok közül 68 esetben föl lett hiva a panaszlott ügyvéd nyilatkozat adásra, 8 esetben pedig nem hivatott föl. A ftgyelmi eljárást elrendelő határozatok ellen 5 esetben adatott be fölebbezés, melyek közül 4 esetben a fegyelmi biróság határozata helyben hagyatott, 1 esetben pedig megmásittatott. Fegyelmi vizsgálat 6 lett elrendelve, tehát 6-tal több mint 18< 5-ben. Ezek közül befejeztetett 4; még folyamatban maradt 2. Vád alá helyezési határozat 5 hozatott, tehát 5-tel