Törvényszéki csarnok, 1877 (19. évfolyam, 1-97. szám)

1877 / 32. szám

128 lepe létezik (ker. törv. 324. §.) következve a helyi illetőséget jelen esetben nem a peri'. 35. §-sza szabályozza." (1877. apr. 12. - 4Í36. sz. a.) Alszeniczi kir. Járásbíróság 1876-ki tevékenysége. Közli Tomassovits Ferencz jogtudor ügyvéd ur. Ezen járásbíróság ügyforgalmának ailatai tudomásomra esvén, miután azt tapasztaltam azokból, hogy működése nemcsak kiálja a versenyt bármely jbirósággal hanem szorgalom, pontosság tekintetében a hazai első rangú bíróságok köéz bátran sorozható : örömömre szolgál a tapasztaltakat közzé tehetni. A szeniczi kir. járásbíróság áll: a járásbiróból, és két albirából. Az 1876-ki ügyforgalom következő: Uj beadvány volt 13404, melyekhez 433(i hátralék járulván az elintézendök összege tett 17 740 számot, miből elintéztetett 14280. Polgárjogi bejövetel volt 7722, ahhoz számítva 901 hátralékot, összesen 8623. Ebből elintéztetett 7")' 5. — Telekkönyvi bejövetel volt 4514, ahhoz számítva 3404 hátralékot, összesen: 7918. Ebből elintéztetett 5502. Bűnvádi bejövetel volt 168, ahhoz számitva 31 hátralékot: összesen 1199. Ebból elintéztetett 1183. — Elnöki darab volt. 6fí3 mi mind elintéztetett. Mindezekből elintézett a járásbiró Pachman Lénárd 4968 polgári, 16 telekkönyvi, 359 bűnvádi, 163 elnöki, tehát összesen 6006 számot. — Ma j tény i Sándor albiró elintézett 23 polgári, 578l) telekkönyvi, 47 bűnvádi, összesen 5556 számot. — Mitták Béla albiró elintézett 2601 polgári, 777 bűnvádi, összesen: 3381 számot. Az ilv" általános kimutatások azonban még mit sem bizonyítanak ; mert számokat faragni nagyon könnyű, és a mely járásbíróság csak sok számot kitűntetni akar, azokat megszerezni nem nagy nehézségére fog esni. A járásbiró a ki arra van hivatva: az ügydarabokat feldolgozás végett beosztani, azon helyzetben levén, a legkönyebb darabok iránt, melyek épen semmi vagy csak felette csekély tevékenységet vesznek igénybe, intézkedhetni ; a beosztás által tág tért nyer önmaga vagy bírótársai javára a legfényesebb eredményt kitüntetni. Ezen elintézett ügyek legnagyobb része aztán abból fog állni, bogy „iratárba tétetni" „a periratokhoz csatoltatni" vagy „a közjegyzőhöz szabályszerű eljárás végett áttétetni" sbt. rendeltetik. Döntő tekintet alá csak az érdemleges elintézés jöhet. És e tekintetben a szeniczi járásbíróság, hogy ne mondi'an fényes — de mindenesetre becsületes eredményt mutat. Mert nála sommás per befejeztetett 793 Ítélettel, 412 végzéssel, 200 egyezséggel. Ezekből esik a járásbiróra 577 ítélet, 271 végzés, 128 egyezség. — Majthényi albíróra : 6 ítélet, 5 végzés, 4 egyezség. — Mitták albiróra: 210 ítélet, 136 végzés, 68 egyezség. Örökösödési ügy lett 102 befejezve és pedig 1 a járásbiró. 101 Mitták albiró által. — Telekkönyvi ügyekből intézett el Majtényi albiró pert: 30 ítélettel, 8 végzéssel, 3 egyezséggel: folyó telekkönyv ügydarabból 3109-et. B ü n v ád i ügyekből befejezett a járásbiró 4 kihágási ügyet ítélettel — Majthényi albiró végzett 3 vizsgálatot és 8 kihágási ügyet, és pedig ez utóbbiakat. 6 ítélettel és 2 végzéssel. — Mitták albiró végzett 66 vizsgálatot, és 91 kihágási ügyet és pedig ez utóbbiakat 63 ítélettel és 28 beszüntető végzéssel. Ezen kedvező eredményből az oroszlánrész Pacchman Lénárd járásbirót illeti, kinek ügybuzgalma „folytán october—márcziusi félévben az irodai munkálkodás is délutáni 6-ik óráig meghosszabbítva lett. És ha tekintetbe vesszük, hogy a járásbirónak tevékenysége még a börtön felügyelet,s abból kifolyó fegyelmi ügyekre, rabélelmezésn, munka nyilvántartásra bűnvádi eljárási, irodai átalány, kimutatásokra, iktatókönyvekre, ügyvezetésre sbt. melyek mind hatásköréhez tartoznak — kiterjed, teljes elismerést kell kifejeznünk az ily becsületes munkálkodás iránt, mely azonfelül a járásbirónak szerte ösmert jellemszilárdságával vetekedik. Az itt [ott jelentkező szabálytalanságokra csak figyelmeztetni kellett a járásbirói, hogy azonnal alapos orvoslat eszközöltessék, a mi mindig a legnagyobh gyorsaság és előzékenységgel eszközöltetett. Végül megjegyzem, hogy nemcsak üdvös, de kivánatos is az ily kimutatásoknak közlése. Mi sem emeli a biróságoknak erkölcsi hitelét annyira, mint a bennök helyezett bizalom, mely a leghatalmasabb rugó további áldásteli szorgalmas, becsületes munkálkodásra. Csak örvendeni lehet azon, ba hasonló tevékenység más járásbíróságokról is fog kimutattatni. Kinevezések: a budapesti kir. ítélőtáblához rendes bíróvá: M i r t h Antal bpesti kir. törvényszéki biró s pótbirákká: R a i c s Milós zombori törvényszéki ügyész, Fényes Miklós budapesti törvényszéki biró, Neuberger Ignácz bicsei járásbiró és Kiszely Tiborcz szatmárnémeti törvényszéki biró, a m a r o s-v ásárhely 1 ítélőtáblához pedig pótbiróvá : Fekete Gábor ottani elnöki titkár neveztetett ki. — Továbbá G r é s z László ügyvédjelölt a csáktornyai, G é c z y Tivadar budapesti királyi törvényszéki joggyakornok a szentesi kir. járásbiróságboz aljegyzőkké: Kiss János budapesti kir. ítélőtáblai járulnak ugyanoda, és Hengen Anta kalocsai kir. törvényszéki díjnok ugyanezen kir. törvényszékhez írnokokká, Polgár Pál budapesti kir. ítélőtáblai segédfogalmazó ugyanoda fogalmazóvá és dr. Wlassics Gyula kir. ítélőtáblai tiszteletbeli segédfogalmaző ugyancsak a budapesti kir. ítélőtáblához valóságos segédfogalmazóvá.; továbbá Tóth Albert volt megyei esküdt az erdődi, — Bodnár Ferencz budapesti ügyvéd pedig a sárbogárdi kir. járásbíróság mellé bírósági végrehajtókká. Áthelyezés: Gyertyánffy József erdődi kir. járásbirósági végrehajtó saját kérelmére a hátszegi kir. járásbíróság mellé. Az ügyvédi kamarákból: A szegedi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint K o v á t s Elek szentesi, Magyar Miksa szegedi, és Trifunácz Mladen nagy-kikindai köz- és váltó ügyvédek, a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvetettek. — Azala-egerszegi ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Kováchich Őszinte kaposvári ügyvéd elhalálozása folytán, Horváth Béla lengyeltóti ügyvéd pedig saját kérelme folytán, a kamara lajstromából kitöröltetett s az előbbinek irodája részere gondnokul Hochenstáedter Ferencz kaposvári ügyvéd rendeltetett ki. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap heteukint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre] 8 frt., fél évre' 4 frt negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-utcza 32. sz. a. 2-ik em. Buda-Pest, Nyomatott 1877. KOCSI SÁNDOR-nál ország-út 39. sz.