Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 97. szám - A bíróságok - és az ügyvédi kamarák

390 a meghataluiazvány a pernek ki ellen indithatása tekintetében hatályát vesztette s a pert az elhunyt asszony örökösei ellen kellett volna indítani;" „tekintve, hogy ezen örökösök a perbe idézve nem voltak, hogy a perbe idézett atyjuk ílgyvéde a peregyességet nem az ő nevökben, hanem az elhunyt anya — Sötér Mária nevében kötötte, kitől erre meghatalmazva nem volt, de annak halála miatt meghatalmazva nem is lehetett;" „tekintve, hogy a perbírósága ezen egyesség alapján a végrehajtást Hreblai Adolf ugy is mint neje Sötér Mária meghatalmazottja e. rendelte el," — „hogy végre a közbejött birósági végzések ugyanannak ily minőségben kézbesitettek ;" „mind ezeknél fogva Sötér Mária tekintetében az összes perbeli s végreh. eljárást a perr. 297. §. 1. 11. 15, 16. pontjai alapján megsemmisítette, — s a végreh. zálogjogot annak birtok jutalékáról kitör ültetni rendelte." „A mi Hreblai Adolfot illeti ennek irányában a perbeli eljárást s a végr. zálogjog bekebelezését érintetlenül hagyta ugyan, azonban az árverést elrendelő végzéstől kezdve az összes végreh. eljárást ennek irányában is megsemmisítette s az első bíróságot az árverési kérvény ujabb törvényszerű elintézésére utasította," — azért „mert oly telekk. birtokra rendeltetett el az árverés, mely Hreblai Adolfnak és Sötér Máriának közös osztatlan tulajdonát képezi s a megtartott árverés alkalmával ama birtok egészben bocsátatván árverés alá, a vevők az árverés tárgyára nézve az igéret tételénél tékedésben voltak." (1876. nov 21. — 20847. sz. a.) Hivatalbóli semmiséget képez, ha az első bíróság a peres ügy érdemleges eldöntésére vtasitatván, e helyett a már ítélet alá terjeszteti perben ujabb per felvételi határnapot tűzött ki s a feleknek perirat váltást engedett. A m. k. jogügyek igazgatósága által képviselt m. k. kincstár — báró Balassa Sándor, ugy is mint leánya Magda term. törv. gyámja 8 néhai gr. Balassa Ferencz átalános örököse, továbbá Dráskóczy Antal s több hagyományosok e. gr. Balassa Ferencz végrendelete s fiók végrendelete külkellókek hiányából) érvénytelenítésére a nagy-szombati szent szék előtt még 1811. év jan. 16-kán pert tett folyamatba. Ujabb időben ezen per b. Balassa Antal, István és Sándor e. folytatólag felvétetett és 1876. febr. 29-kén az i p o 1 y s á g i tszék ítéletével befejeztetett. Ez ellen felebbezés használtatott. A k i r. tábla pedig az eljárásban h i v a t a 1 b ó 1 i semmiséget észlelt; mert ezen per még 1849. előtt az ügy érdemében Ítélet alá bocsátatván, annak 1854ben újólagos felvétele után, a pozsonyi cs. k. főtszék 1859. márcz. 29. kelt határozatával (2336. sz. a.) az első biróságot az ügy érdemébeni határozat hozatalára utasította. Bárha ez jogerőre emelkedett, s a szentszék 1869. évi 509. s az ipolysági tszék 1869. évi 1975. sz. végzéseikkel felperest csak azon czélból utasította az alperesek nevei 8 lakásainak bejelentésére, hogy a bíróság ujabb illetékessége megállapitathassék, s a további kézbesítések eszközöltethessenek ; az eljáró tszék még is az ősis. pat. 33. s az idézett 2-od birósági határozat ellenére | felperes kérelme folytán — 1873. évi 4073. sz. végzésé| vei ujabb pertári felvételt s tárgyalást rendelt, mely iratváltással be is fejeztetett, — holott már azon végzés hozatalakor az ügy érdemében kellett volna határozni. A S e m m i t ő 8zó k a tszék Ítéletét az 1875. — 4073. sz. végzéstől kezdve egész eljárással hivatalból megsemmisítette s azt az 1859. márcz. 29-kén 2336. sz, a. hozott 2-od bír. határozat szerinti eljárásra utasította'; „mert a most említett határozattal az 1-ső bíróság a már itólet alá bocsátott ügy érdemleges eldöntésére utBsitatván, az 1-ső bíróság a perr. 216. §. szerint tartozott volna eljárni; a helyett azonban a már ítélet alá terjesztett perben ujabb perfelvételi határnapot tűzött ki, — minek folytáu a felek periratokat váltván, ezen egész ujabbi eljárás mint pei rend ellenes semmis." (1876. nov. 21. — 21042. sz. a.) Halálozás: Csíllagh László — egykor honvédszázados — később igazs. ministeri tanácsos, — legújabban a legf. ítélőszék bírája elhunyt. Kinevezések: Hlaváts István curiai tanács jegyző a bpesti kir. tábla pótbirájává — és Kámánházy Béla kir. tábla pótbirája, annak rendes b'rájává kineveztetett. — Vissy Károly szabadkai közjegyzői helyettes Hódságraközjegyzővé; — Mangó ld Samu nagy-becskereki törvényszéki díjas joggyakornok ugyanoda; — Vágó Gellért jászberényi törvényszéki irodatiszt a jászberényi törvényszékhez aljegyzőkké; — B öhm János kézdivásárhelyi törvényszéki irnok ugyanezen törvényszékhez II. oszt. segédtelekkönyvvezetővé; — Kárász Gyula pestvidéki törvényszéki irnok a pestvidéki — Z á n k a y Lajos kaposvári járásbirósági irnok a kaposvári — T y o k József gyulafehérvári törvényszéki irnok a gyulafehérvári törvényszékhez irodatisztekké; — Dobo 1 y i Ferencz dévai törvényszéki dijnok a gyulafehérvári törvényszékhez — Kelemen Imre sepsi-szent-györgyi járásbirósági dijnok a kézdivásárhelyi törvényszékhez — ésBobora Izsaiás bogsáni járásbirósági dijnok ugyanoda írnokokká. — Dunay Endre félegyházi járásbirósági joggyakornok a szabadkai törvényszékhez, — Németh Antal soproni törvényszéki segédtelekkönyvvezető pedig a felső eőri járásbírósághoz aljegyzőkké; — Farkas Mihály kalocsai törvényszéki irnok ugyanoda irodatisztté; — Brenner János nagy-váradi törvényszéki dijnok ugyané törvényszékhez, — Herschmauek Lajoa ipolysághi törvényszéki dijnok a lévai; Hetey Márton beregszászi ügyészség dijnok a cagy-mihályi járásbírósághoz irnonokká;— Vasvári Béla olasz királyi főconsulatusi titkár a magyar-olasz nyelv tolmácsává a bpesti kereskedelmi és váltótörvényszékhez. — Bódai Aurél veszprémi törvényszéki dijas joggyakornok az enyingi járásbírósághoz ; — D r a s k ó c z y István gyöngyösi járásbirósági dijas joggyakornok ugyanide, aljegyzőkké ; — J á k ó Pál brassói törvényszéki irnok, ugyanoda II. oszt. irodatisztté ;— Gál Sándor komáromi törvényszéki dijnok a kőszegi járásbírósághoz Írnokká; — Filó Lajos belügyministeri I. osztályú számtiszt a budapesti országos tébolydánál hivatalsegéddé. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos. SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél vra 4 frt., negyedévre 2 frt ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: Józsefváros státió-uteza 32. sz. a. 2-ik em. Budf-Pest, 3 876. Nyomatott KOCSI SANDOR-nál ország-ut 3*. sz.