Törvényszéki csarnok, 1876 (18. évfolyam, 1-100. szám)

1876 / 52. szám - A bpesti ügyvéd-kamara évi jelentése 3. [r.]

Budapest, 1876. kedd, július 11. 52. szám. Tizennyolczadik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. Tartalom : Bpesti ügy. kamara jelentése. — Keresk. döntvények. — Rendeletek. ^ A bpesti ügyvéd-kamara évi jelentése. X (Folytatás.) A kamara választmány lefolyt évi m ü k ö d é s ének mozzanatait illetőleg, az évi jelentés következő' érdekes adatokat sorol elő. 1. A budapesti ügyvédi kamara 1875. évi február 28-án megalakulván, a választmány rendes működését haladéktalanul megkezdette s a folyó ügyeket 42 ülésben intézte el. Első üléseiben az alakulásig jelentkezett ügyvédek igazolásával, az ügyrendi tervezet megállapításával, a kamarai helyiségek kibérlése és felszerelésével s végre a 24 ügyvéd-vizsgáló bizottsági tag megválasztásával foglalkozott ; a további ülésekben pedig a folyó ügyek elintézése mellett, részint az ügykezelés egyöntetűsége és gyorsitása, részint annak egyszerűsítése érdekében több rendbeli fontos határozatokat hozott, melyek közül kiemelendönek tartjuk a következőket: a) sürgős ügyek elintézésére egybehivandó ülésekre a választmányi tagok csak határozatképes számban hivandók meg; b) sürgős kiküldetések teljesítésével két választmányi tag, vagy egy választmányi tag egy tisztviselővel, vagy esetleg csak egy tisztviselő is elnökileg bizandó meg ; c) a kamara ügykezelési nyelve a magyar lévén, más nyelven szerkesztett és magánfelek által benyújtott beadványok érdemleges elintézés tárgyát nem képezik, — idegen nyelven szerkesztett fegyelmi panaszok azonban a kamara ügyészének esetleges indítványtétel végett kiadandók; d) a nagyméltóságú ministerium, vagy a társkamarák fegyelmi tanácsainak határozataival az ügyvédkedéstől felfüggesztett vagy eltiltott ügyvédek névsora külön jegyzékben nyilván tartandó, s abban a felfüggesztés vagy eltiltás beszüntetése is kitüntetendő; e) mindazon hatósági megkeresések, melyekben kamarai tagok vagy ügyvédjelöltek bejegyzése s a lajstromok rovataiban kitüntetett megjegyzések körüli felvilágosítás sz<)rgalmazt;itik, ülésen kívül intézendők el; /) a hatóságoktól, társkamaráktól vagy magánfelektől érkező értesítések, jelentések, melyek csak tudomásvétel tárgyát képezik, ülésen kivül intézendők el; g) az 1874. 34. t. cz. 8. §-ának első kikezdése a fővárosban lakó ügyvédeket illetőleg akként értelmezendő, hogy ezek nem csak a lakhely, hanem a lakásváltoztatásokat is kötelesek bejelenteni; (ezen határozatról az összes kamarai tagok köriratilag értesíttettek); h) a budapesti kir. e. f. törvényszéknél alkalmazásban lévő jelöltek, tekintet nélkül arra, hogy ezen jelöltek a törvényszék mely osztályánál, illetve az ezen törvényszék elnökének vezetése alatt álló mely járásbíróságnál vannak szolgálattételre beosztva, miután főnökük mindig csak a törvényszék elnöke marad, a jelöltek lajstromába csak mint a budapesti kir. e. f. törvényszéknél joggyakorlaton lévők jegyzendők be. Mellőzve ezúttal a kisebb jelentőségű, de számra nem csekély határozatokat, áttérünk a folyó ügyekre vonatkozó tevékenység részletes kimutatására: Beérkezett 1875. évi márczius 1-től f. é. február 21-ig bezárólag 3623 beadvány, ezek közül részint 2 rendkivüli kögyülésen, részint a már fenébb említett 42 választmányi ülésben 17 választmányi tag és a titkár által elintéztetett 2536, — ülésen kivül a titkár által 1084, összesen tehát 3620, hátralékban maradt 3, az utolsó választmányi ülés után beérkezett ügydarab. Ügyvéd a lefolyt kamarai évben felvételre jelentkezett: 799, — a felvétel megtagadtatott tizennégynek, kitörültetett 76, és pedig 28 átkebelezés tolytán (a feloszlatott esztergomi kir. tőrvényszék területén lakó ügyvédek a győri kamarába lett átkebelezésük folytán), az ügyvédkedésről önkéntes lemondás folytán 16, részint bírói tisztségre, részint közjegyzői állásra kineveztetés folytán 13, más kamara területére elköltözés folytán 9, elhalálozás folytán 10, —* e szerint a bejegyzett ügyvédek létszáma ma 70y-re rúg; ezek közül 3 ügyvéd a felvételt, megtaga ó kamarai határozatnak a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék megváltoztató 8 a felvételt elrendelő határozata alapján, egy ügyvéd pedig egyszer kitörülve s utóbb ujabban lett felvéve. Pártfogó ügyvéd 36 esetben lett kirendelve, iratok és értékek átvételére gondnok pedig 13 esetben. Az ügyvédek lajstromába felvételt megtagadó határozat ellen 11 esetben lett felebbezés beadva, s ennek folytán hat esetben a kamara határozata helybenhagyva, két esetben feloldva, három esetben megváltoztatva. Ügyvédjelölt a lefolyt kamarai évben felvételre jelentkezett : 675, — a felvétel megtagadtatott 23-nak, kitörültetett 71, ós pedig átkebelezés folytán 12 (a feloszlatott esztergomi kir. törvényszék területén lakó ügyvédjelöltek a győri kamarába lett átkebelezésük folytán), kinevezés folytán 3, ügyvéddé felavatás folytán 5, más kamara területére elköltözés folytán 51, — e szerint a bejegyzett ügyvédjelöltek létszáma ma 581-re rúg; ezek közül 8 jelölt a felvételt megtagadó kamarai határozatnak a magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék megváltoztató és a felvételt elrendelő határozata alapján, hat jelölt pedig egyszer kitörülve, s utóbb ujabban lett felvéve. — Irodaváltoztatás 178 jelentetett be, és pedig összesen 146 jelölt által. — A lajstromból leendő törlés kérése nélkül bejelentetett 40 jelöltnek a gyakorlatból kilépése. — Igazolvány-másodlat kiadatott: Í0. Ügyvédi vizsga iránti kérvény 163 tétetett át a vizsgáló bizottság elnökségéhez, ezek között 4 váltó52