Törvényszéki csarnok, 1872 (14. évfolyam, 1-102. szám)

1872 / 81. szám - Észrevételek az 1869. évi IV. t. cz. 18. §-ára és az 1871. évi XXXI. t. cz. 21. §-ára

324 mellékelt tszéki végzéssel igyekezvén igazolni, mely végzés által alperes ellen néhány hó előtt egy más ügyben már végrehajtás rendeltetett. A törvényszék f. év július 22-én — 28029 sz. a kelt végzéssel a fentebbi kérelmet elutasította, mert folyamodó által D. alatt felmutatott s mult évi nov. 7-ról kelt végrehajtási végzéssel követelése veszélyeztetésének valószínűsége nem lett kimutatva, miért kérelmének a perr. 338 §. értelmében helyadható nem volt. Ezen végzés ellen biztosítást kérvényező semm. panaszt adott be: mert bíróságainknál átalános azon gyakorlat, mikép a követelés veszélyeztetés valószínűnek tekintetik, ha az adós ellen egy más hitelező részére egy év lefolyása alatt már végrehajtás lett elrendelve; és mert a törvény igen tág tért engedett ugyan a bírónak a veszély minőségének megítélésénél, de ott hol az okmányokkal kétségtelenül igazoltatik, a birő nem lehet jogosítva annak ellenkezőjét elfogadni, minthogy kölönben a biztosításnak csak akkor lehetne helye, ha minden kétségen kivüli lenne, hogy alperesnek a kielégítésre már semmije sincsen. — A 297 §. 1. pontja alapján kéri a megsemmisítést kimondani. ASemmitőszék elvetette ; „mert egy magában azon körülmény, hogy valaki ellen birói végrehajtás rendeltetett el, a követelés veszélyeztetését nem igazolja; hanem szükséges az adós vagyoni állapotának elégtelenségét, vagy más oly körülmények létezését avagy lehető bekövetkezését kimutatni, melyek valószínűvé teszik, hogy biztosítás alkalmazása nélkül az adós vagyonából a hitelező követelése kielégítést nem fog nyerni; mit panaszkodó kimutatni elmulasztván, az első bíróság a biztositást helyesen tagadta meg." (1872. Sept. 27. — 10299 sz. a.) A vallás és közoktatási minister a kolozsvári egyetem tanárait utasította, hogy f. é. oct. 15-ére Kolozsvárott jelenjenek meg. Továbbá gróf Mikót megbízta, hogy az egyetem alakuló közgyűlésén, valamint az egyes karok első ülésein elnököljön, a tanárokkal az esküt tétesse le, és a rector és prorector, valamint a dékánok és prodekánok választásait hajtassa végre, mire, valamint az egyetem szervezése iránt fennálló szabályrendeleteket mihez tartás végett leküldötte. Intézkedett a minister arra nézve is, hogy a tanárképezde felállításának előmunkálatait az uj egyetem haladéktalanul megkezdje. — 0 Felsége a Király fővárosunkban időzése alatt hetenkint kétszer: hétfőn és csötörtökön ád kihallgatásokat, melyekre a bejelentések a kabineti irodában Budán történnek. C6Ódszüntetés: Veltner Márton e. szegedi kir. tszéknél hitelezők kielégitésével; Polster János György drumolyi lakó e. szombathelyi tszéknél tömeg felosztással ; Puky György kávai közbirtokos e. pestvidéki tszéknél kiegyezéssel. Kinevezések: Stankovics Dániel Horvát-Slavon ministeri titkár az ottani országos kormány igazságügyi osztályához osztálytanácsosnak; — Kudelka József jogtudor egyetemi tanár lemondása folytán, a pesti egyetemnél megürült észjog, jog és államtudományi encyclopoedia rendes tanárává ;Schneider Aladár kassai jogakadomiai ny. rendes tanár neveztetett ki. — Pécsi kir. törvényszékhez jegyzőnek Rihmer Károly joggyakornok; — a homonnai kir. törvényszékhez jegyzőnek Kellner Ármin kir. ügyészségi irnok; — — Bírósági végrehajtónak : almási járásbírósághoz Boromisza János volt bácsmegyei szolgabirósági irnok ; — szegedi kir. törvényszékhez Vörzeki János és Nagy Olajos István; szatmárnémeti járásbirósághoz Fodor György tanitó és LáDg József uti biztos; — A m. kir. igazságügyministerium 27246. sz. alatt kiadott körrendelete az összes első folyamodásu bíróságokhoz. (Vége.) O császári és apostoli kir. Felségének f. é. martius hó 9-én kelt legf. elhatározásával a horváth-szlavon határőrvidék polgárosított részei, u. m: Belovármegye, Belovár és Ivanic városokkal, Zengg sz. kir. és kikötő város, továbbá Sziszek községe a katonai kormányzat alól feloldatván, s polgári kormányzat alá helylyeztetni rendeltetvén, a nevezett területek f. é. april hó 3-tól ugy közigazgatási mint törvénykezési tekintetben a horvát-szlavon-dalmát országos kormány hatósága alá helyeztettek. Továbbá a belovári törvényszéki terület koréhoz tartozik még Belovár városa is. II. Belovár városa városi törvényhatóságot képez, az országos kormány közvetlen hatósága alatt; továbbá városi törvényszékkel láttatott el, moly járásbirósági hatáskörrel bir. III. Ivánio városa sziatén városi törvényhatóságot képez, törvénykezési tekintetben pedig az ivanici járásbíróság alatt áll. IV. Zengg sz. kir. és kikötő város önálló törvényhatosággá emeltetett, és városi törvényszékkel bir (járásbirósági hatáskörrel.) Birtokbirósága a fiumei kir. megyei törvényszék, (mely megkülöuböztetendő a Fiume városában felállított kir. törvényszéktől.) V. Sziszek (Uj vagy katonai Sziszek községe.) Az újonnan szervezett községi hivatal a zágrábi megyei hatóság alatt áll; törvénykezési tekintetben pedig a a község a sziszeki járásbirósághoz és a zágrábi megyei törvényszékhez tartozik. Miről a bíróságok tudomás végett ezennel értesíttetnek. Pesten, 1872. Sept. 14-én. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonoB SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap betenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 frt [negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik ena. balra. Pesten, 1872. Nyomatott Kocsi Sándor saját nyomdájában, Sándor-utcza, 13. sz. a.