Törvényszéki csarnok, 1871 (13. évfolyam, 1-101. szám)

1871 / 53. szám

2 12 Érdekes adatul szolgál mikép a semmiségi panasznak hely adatott: 2107 esetben;— mig 557 esetben v i s s z a utas i 11 a t o 11 és 2927 esetben annak hely nem adatott. —A kiegészítés a Semmitószék által 1419 ügynél lett elrendelve. — Illetőségi összeütközést tárgyazó ügy: 18 volt; kegyelmi ügy: 11; — sajtóügy 7; — bírságolási: 442 darab. A folyó ügyek 993 ügydarnbot képviseltek. A semu.iségi panaszok legnagyobb része a perr. 297. §. 1-ső pontja alá tartoznak t. i. 998 db. — Ezek után jönnek: a 4. 5. 16. 18. pontok alattiak; u. m. a 4. pont alájött: 139 eset; 5. alá: 171; a 16. p. alá: 166 eset és a 18. pont alá: 130. A többi esetek aránylag sokkal kisebb számot képviselnek ; 2. pont alá jött 26 eset; 3. p. alá 28; 6. p. alá: 30; 7. p. alá: 6; — 8. p. alá: 5 — 9. alá 40 — 10. p. alá 45 - 11. alá 11 — 12. p. alá 46, — 13. p. alá 4, — 14. p. alá: 33, — 15. p. alá 48; 17. p. alá 55; 19. p. alá csak l eset, — 20. alá 7, — 21. alá 48 és a 22. p. alá: 64 semmiségi eset. — 6 oly sem. panasz fordult elö melyek a 297. §. egyik pontja alá sem vonhatók. Scmmitoszéki dönt vények. Hivatalból figyelembe veendő semmiségi esetet képez, ha a végrehajtási szenvedő nő elhalván, s férje igényt támasztván, kiskorú örökösei képiiseltetéséről nem lett gondoskodva. Farkas János, Sárosmegye illető szolgabirósága előtt Varga Zsuzsanna férjezett Pribula Jánosné ellen annak elmarasztalása folytán végrehajtást eszközölvén, az, miután alperesnő időközben elhalt, a végrehajtás férje Pribula János házánál foganatosíttatott. Az ekkor lefoglalt ingók tulajdona iránt Pribula János Farkas János végrehajtást eszközöltető ellen igénykeresetet adott be, melynek folytán az eljáró szbiróság 1870. dec. 21-kén 296. sz. a. ítélettel a Farkas János hitelező s végrehajtató részére lefoglalt 6 éves lónak felerészét — mint közös szerzemény folytán bebizonyitottan az adósnő férjének tulajdonát — a zár alól felmentette, egyebekben a birói zárt fentartotta, s a két felet — felperest 3/3 részben 51 f. perköltségben elmarasztalta. Felperes ezen ítélet ellen f e 1 e b b e z éss e 1 élt, a kir. tábla pedig az ügyet a semmitőszékhez felterjesztette a 304. §. alapján, hivatalból figyelembe veendő sem. eseteket látván fenforogni abban, mikép a jelen igényper csak a foglaltató s nem a végrehajtást szenvedett fél ellen is lett inditva, s mivel végrehajtást szenvedett Pribulánó elhaltával kiskorú gyermekek maradtak, kiknek érdekei igénylő felperes atyjuk érdekeivel összeütközésbe jöhetnek, s igy itt felperes mint természetes s törv. gyám gyermekeit nem képviselhetvén, az illető közgyám lett volna perbe idézendő, mi azonban elmulasztatott. ASemmitőszék az egyes bíróság 296. sz. a. kelt ítéletét a megelőző egész eljárással a perr. 297. §. 1. s 14. p. alapján a 304. §. rendeletéhez képest megsemmisítette; „tekintve, hogy a perr. 467. §. értelmében az igénykereset nemcsak a foglaltató, hanem a végrehajtást szenvedett fél ellen is együttesen intézendő; Pribula János pedig jelen ígénykeresetét csak a foglaltató ellen intézte, „és tekintve hogy a végrehajtást szenvedett Varga Zsuzsannának, illetve az igényt támasztó nejének időközben történt elhalálozása következtében ennek kiskorú ürökosei képviseltetéséról — miután jelen esetben az apa és gyermekei közti érdekek összeütközése forog fenn — a tárgyalás során a perr. 8. §. útmutatásához képest gondoskodva nem lett." (1871. május 19. — 5301. sz. a.) Ministcri rendelet az Erdélyben fennálló 1852. máj. 27-iki sajtó rend módosításáról. Addig is, mig a sajtóügy törvényhozás utján szabályoztatik : az országgyűlés mindkét házának 1867. évi mart. 8-án és 11-én kelt határozatain alapuló, és az 1868, 43. t. cz, 12. §-a által fentartott felhatalmazás erejénél fogva rendeltetik. 1. §. Az 1852. május 27-ki sajtórendtartás 10., 11., 12., 19., 22., 23., 25.. 29., 42-44. § ai hatályon kivül tétetnek. 2. §. A sajtórendtartásnak az 1871. évi mart. hó 25-én 560. sz. a. kelt belügyministeri rendelettel már módosított 3. §-a továbbá ugy módosul, hogy az abban érintett köteles példány azon törvényhatóság elnökénél (főispán, királybíró, főkapitány, polgármester) nyújtandó be, melynek területén a nyomtatvány megjejenik, s ezen felül a közzététellel egyidejűleg egy más példány a marosvásárhelyi sajtó birósági közvádlóhoz küldendő be. 3. §. A sajtórendtartás 4. §-ának első és második bekezdése ezen szavaktól ,,a kiadótulajdonos" bezárólag ezen szavakig „beküldendő" hatályon kivül tétetvén, helyette rendeltetik : ,.A kiadótulajdonos tartozik a belföldön kiadott minden nyomtatványból azon törvényhatóság elnökéhez, melynek területén a nyomtatvány megjelent, továbbá a m. k. belügyministerhez, az erdélyi nemzeti múzeumhoz, és a magyar nemzeti múzeumhoz egyegy köteles-példányt beküldeni." 4. §. A sajtórendtartás 9. §-a ugy módosul, hogy időszaki nyomtatványnak csak azon nyomtatvány tekintendő, mely havonkint legalább kétszer, ha bár nem egyforma időszakokban jelenik meg. 5. §. A sajtórendtartás 10. és 11. §-sai helyett rendeltetik : A ki időszaki nyomtatványt akar kiadni, köteles azon törvényhatóság elnökéhez, melynek területén a lap megjelenik, szándékát előleg Írásban bejelenteni. E bejelentésnek magában kell foglalnia: 1. a kiadó-tulajdonosnak, és ha különös kiadó létezik, ennek is nevét és lakhelyét; 2. a törvényes tulajdonokkal biró szerkesztő nevét és lakhelyét, s ha a lapon több szerkesztő nevezendő meg, mindnyájuk nevét és lakhelyét; 3. a nyomtató nevét és lakhelyét, 4. az időszaki nyomtatvány megjelölését (czimét), megjelenési időszakait és a szándékolt tartalom előadását. Ha a kiadni szándékolt időszaki nyomtatványért biztosíték teendő le: a kiadó köteles a biztositék letételét a meginditás előtt a törvényhatóság elnökénél igazolni, s arról egyidejűleg a maros-vásárhelyi sajtóbirósági közvádlóhoz jelentést tenni. (Folyt, köv.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt., fél évre 4 frt. negyedévre 2 frt. ausztriai értékben. —Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2-ik em. balra. Pesten. 1871. Nyoma'ott Kocsi Sándor saját nyomdájában, hal piacz és aldunaaor sarkán, 9. sz- a.