Törvényszéki csarnok, 1870 (12. évfolyam, 1-101. szám)

1870 / 44. szám - Indokok [5. r.]

176 dés teljessége s az ingatlanra betáblázott adósság kifizetése, illetőleg biztositása végett. A szolgabiróság f. év mart. 19. kelt végzésével a keresetet, mint illetőségéhez nem tartozót, hivatalból visszaütasitotta. Ez ellen felperes semm. panaszt adott be ; mert keresetében nem azt kérte, hogy a szolgabiróság az adóssági tétel kitörültetése felett határozzon, mi a dologi bírósághoz tartozik, hanem az egészen csak személyi keresetben áll, mi a 44. §. szerint is sommás perútra tartozik. A Semmitőszék a neheztelt végzést megsemmisítette s a keresetnek idéző végzéseli szabályszerű ellátására utasitotta, „mert: a kereset az adásvevési szerződés teljesitése, s a megvett házra betáblázott adóssági tétel kifizetése, illetőleg biztosítására levén intézve, nem tartalmaz oly telekkönyvi ügyet, melyben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nem volna, miért az a beadott kereset megidéztetése nélkül hivatalból visszautasítható nem volt" (1870. apr. 27. — 3397.) Indokok. (Vége.) A javas'atnak, miután ezen szempontot elfogadta, egyszersmind gondoskodnia kellett arról, hogy a bíróság megbízottjának hivatalos eljárásában erőteljes ótalmat nyújtson minden megtámadás ellen és a rajta netán elkövetett bántalmakat a közönségesnél szigoruabban sújtsa. Erre nézve a törvényjavaslat 29. §-a intéz kedik, a mely a bírósági végrehajtón hivatalos eljárásában szóval vagy tettel elkövetett bántalmazást, a mennyiben büntettet nem képez, kihágássá minősiti és három hónapra terjedhető fogsággal vagy 500 frtra emelkedhető birsággal terheli. Az igazságügyminister át van hatva azon meggyőződéstől, hogy ezen intézmény már csak azon oknál fogva is, mert lehetővé teszi, hogy a birák rendes hivatásuktól minél kevésbbé vonathassanak el olyfunctiók által, a melyek állásukkal nincsenek összhangzásban, — törvénykezésünk terén rendkivül hasznos szolgálatot fog tenni, s hogy annak meghonosítása jelenlegi szűkebb hatáskörével is, már most kívánatos, sőt alig mellőzhető azért, hogy majd akkor, ha a szóbeliség és közvetlenség rendszere, a mely ezen intézmény nélkül alig képzelhető, életbelép, a végrehajtás terén már begyakorolt erők álljanak rendelkezésünkre. Pest, 1870. évi január 6-án. HorváthBoldizsárs. k. Törvényozikk a törvények kihirdetéséről szóló 1868 : III. tcz. 4. §. módosításáról. (Kihirdettetett a képviselőházban 1870. május 24. a főrendi-házban május 25.) Az 1868. III. tcz. 4-ik szakasza következőleg módositatik : 1. §. A mennyiben az időpont, a melyben valamely törvény hatálya kezdődik, magában a törvényben megállapítva, vagy ezen időpont megállapítása a ministeriumra bizva nincs: minden törvény kötelező ereje, annak az országgyűlésen lett kihirdetését követő 15-ik napon kezdődik. Törvényozikk az itélb-birák számának meghatározásáról a felebbviteli bíróságoknál. (Kihirdettetett ugyanakkor.) 1. §. Addig is, mig a törvényhozás a fölebbviteli bíróságok • szervezetét, szóbeliség és közvetlenség alapján behozandó törvény- | kezesi rendszernek megfelelöleg véglegesen megállapíthatná, — | az itélő-birák létszáma a nézve, a jelenleg fennálló fölebbviteli bíróságoknál, kővetkezők határoztatnak : 1. a maros-vásárhelyi kir. itélő-táblánál: 1. elnök, 3 tanáoselnök, 20 rendes-és 4 pótbiró; 2. a pesti kir. itélő-táblánál 1 elnök, lalelnök, továbbá 10 tanácselnök, 90. rendes- és 31 pótbiró; 3. a m. kir. curia legf. itélő-széki osztályánál 1 elnök és 6 tanácselnök, továbbá 42. rendes bíró; 4. a m. kir. curia semmitő osztályánál (semmitőszék) 1 elnök és 1 alelnök, továbbá 18 rendes biró alkalmaztatik. 2. §. A kir. váltó-feltörvényszék feloszlattatván, annak hatásköre a pesti kir. Ítélő táblára ruháztatik át. A kir. váltó-feltörvényszéknél alkalmazott itélőbirák, továbbá a segéd- és kezelőszemélyzet, jelen rángják és fizetésük megtartásával, a pesti kir- ítélőtáblához tétetnek át, a kik közül a birák az 1. §. 2-ik pontjában érintett létszámban bennfoglaltatnak, 3. §. Az igazságügyi minister felhatalmaztatik, hogy addig, mig a m. kir. curia fegf. itélőszéki osztályánál felhalmozódott hátralékok elintéztetnek : a legf. itélőszéknél a pesti kir. tábla itélŐbirái közül tizenhatot kisegítő birákul alkalmazhason. 4. §. Ezen törvény végrehajtásával az igazságügyi minister bizatik meg, ki egyúttal a segéd- és kezelőszemélyzet aránylagos szaporításáról is gondoskodik. Törvényozikk a királyi vegyes bíróságok törvénybeiktatásáról. (Kihirdettetett ugyanakkor. 1. §. Az 1868 : XXIX. tcz. 23. § a és az 1868: LIV. t. cz. zártételének a) pontja alapján Nagy-Szombatban, Debreczenben, Eperjesen és Kőszegen felállított kir. vegyes bíróságok ideiglenesen fentartatnak. 2. §. Ezen bíróságok hatásköréhez tartoznak: a fölebbviteli uton: mindazon ügyek, amelyek az 1868: XXIX. t. cz. alapján a szőlőbirtok után járó tartozások megváltásából származó váltságdijak megállapítása és egyénenkint való felosztása tárgyában a választott biróságok ítéletei ellen felterjesztetnek ; b) első folyamodásilag pedig: a sajtóvétségek felett ítélő esküdtszéki tárgyalások vezetése s mindazon teendők, a melyeket a sajtóperekben a feloszlatott kerületi táblák kiküldöttsége végezett; c) szintén első folyamodásilag: a kincstárnak az 1868: XXI. tcz. alapján indítandó kártérítési keresetei a fennálló pénzügyi törvények és törvényes rendeletek végrehajtása körül elkövetett mulasztásokból eredhető károkra nézve. 3. §. Ezen biróságok illetősége azon területekre terjed ki, a melyek a 2. §-ban elsorolt ügyekre nézve külön-külön a kerületi táblákhoz tartoztak. m i E tekintetben tehát. 1. a nagyszombati kir. vegyes bíróság a volt dunán-inneni kerületi táblának, — 2. a kőszegi kir. vegyes bíróság a volt dununtúli kerületi táblának, — 3. az eperjesi kir. vegyes bíróság a volt tiszáninneni kerületi táblának, — 4. a dobreczeni kir. vegyes bíróság a volt tiszán-túli kerületi táblának birósági területkörén jár el. 4. §. Létszáma ezen bíróságoknak áll: 1 elnökből, 2 rendes és 2 pótbiróból és 1 jegyzőből, a kit szükség esetén az igazságügyi minister szavazati joggal fog felruházni, — s a szükséges segédszemélyzetből. Jogérvényes határozataikhoz a fölebbvitt ügyekben (2. §. a) pontjaj az elnökön kivül négy biró, azon ügyekben pedig, a melyekben első folyamodási birói hatóságot gyakorolnak, (2. §. b) és c) pontjai) az elnökön kivül 2 biró jelenléte szükséges. (Vége köv.) Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11 -ik sz. a. 2-ik em. balra Hetién, 1669. Nyomatott Koca S á n d o r táját nyomdájában Halfian il at-Jnnator tarkán 9. •». a.