Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 13. szám

51 felmutatását az ellenfél kérte; miből következni látszik, hogy a szavatossági per az eredeti okirat beszerzése végett a pernek minden stádiumában, a midőn annak bemutatását az ellenfél kéri, indithatá; hogy tehát a 189. §. a felperesi szavatosról szóló 80. §-ban a határidőre nézve felállított általános szabály alól kivételt képez. Azonban minden félreértés elkerülése végett szükségesnek tartanám a 189. §-nak tüzetesb szerkesztését. (Folytatása köv.) Büntető jogeset. Rokon orgyilkosság. Ezen borzadályos, az emberi érzelmeket legmélyeb ben sértő bűntény 1866. decz. 14. követtetett el Baranyamegye cserdi községében. Itteni lakosok Izsa József s neje Izsa Józsefné, szül. Tóth Juli, továbbá Izsa András s Andrásné és Izsa Imre aljas anyagi érdekekből abban állapodtak meg, hogy Izsa Ádámot meg fogják gyilkolni, azon férfiút, ki velők vér rokonságban állt, és pedig csak azon czélból, hogy az 1/i telket képező vagyonáról végintézkedést ne tehessen, s igy azon vagyon reájuk szálhasson. E gonosz tett véghezvitelére előbb bórenczeket kerestek, különösen pedig Lakatos Andrásné ajánlatára Horváth Józsefet, kiről tudták, hogy pisztolya van, melylyel a gyilkosságot végre lehetne hajtani, szóllitották fel, hogy bizonyos dijért Izsa Ádámot lőjje agyon. Ez azonban arra nem vállalkozván, tőle a pisztolyt megvették, hogy azt más gyilkos kezekbe adhassák. De miután sem annak eszközlésére kész válalkozót nem szerezhettek, sem lőport nem kaphattak, két más tervben állapodtak meg. Egyik az volt, hogy azon esetre, ha Izsa Ádám a pécsi vásárra menne, a keresztesi erdőben útját fogják állani s ott őt meggyilkolandják; a másik terv szerint, ha a pécsi vásárra el nem utaznék, ki fogják őt csalni a pinczébe, és ott fogják életétől megfosztani. És ezen utóbbi terv vitetett ki. Izsa Józsefné Ádámot a pinczébe kicsalta, ott őt orazva a földre lerántott, és az ott kéznél levő baltával kétszer fején ütötte, azután Izsa Andrással, ki szinte ott volt, összevissza tiporták, nyakát kitekerni akarták, mi nem sikerülvén Izsa András anya felszóllitására kését Ádám nyakán keresztül szúrta, s midőn igy összekinozva s megsebezve élet nélkülinek tartották, otthagyták a pinczében s eltávoztak. Izsa Ádám azonban a kegyetlen kínzások folytán csak eszméletét vesztette el, nem pedig életét is. Magához jött és még 23 napig élt, ámbár az orvosi látlelet szerint sebei kigyógyithatlanok, közvetlenül halált okozók valának. — Élte ezen vég napjaiban még arra is képesítve lett, hogy a történtekről hiteles vallomást tehessen, melyben a tényállást mindenben összehangzólag a fent előso roltakkal adta elő. Ennek folytán a bűntettesek ellen a bűnvizsgálat folyamatba tétetett. Az l-ö vádlott Izsa András, 22 éves. Ez vallomásában elismeri, hogy Ádám meggyilkolását előre eltökélték. Azt hozza fel azonban, hogy öt anyja unszolta és pedig azzal, hogy akkor majd az */4 telek reá fog esni; és ő anyja ezen unszolásának engedett. 2-sod rendű vádlott Izsa Józsefné (48 éves) az elsó rendű vádlott Andrásnak anyja, vallomásában szinte beismeri, hogy Izsa Ádámot előre eltökélt meggyilkolási szándékkal a pinczébe kicsalta, öt a földre lerántotta, s mig fia baltával ütötte, s nyakát keresztül szúrta, vádlott J. Ádámot tartotta. Továbbá vallotta, hogy férje Izsa József, amint ugyanakkor Pécsre vásárra ment, azt mondta nekik: „Most nem leszek itthon, Ádámot megfojthatjátok." Ugyanezen Izsa József 3-ad r. vádlott, (52 éves) vallomásában mindent tagadásba vont; egyedül azt ismervén be, hogy felesége — a 2-od r. vádlott — Pécsett a vásáron azt inondá neki: hogy Ádámot megölte. 4- ed r. vádlott Izsa Imre (15 éves) azt adta elő vallomásában, hogy egy izben anyja (a 2-od r. vádlott) és bátyja András (l-ó r. vádlott) azt mondották : hogy Pénteken végeznek Izsa Ádám életével. Ezt hallotta apja (3-ad r. vádlott) is. — Vádlottat anyja szinte hivta, hogy segítsen öldösni Izsa Ádámot; ó ezt meg is ígérte, azonban otthon maradt sógor£.sszonyával (1-ső r. vádlott nejével), ki a bekövetkezendő eseményekről szinte birt tudomással. 5- Őd r. vádlott Izsa Andrásné (24 éves) — neje András I-ő r. vádlottnak vallomásában előadta, hogy Izsa József 3-ad r. vádlott többször ment keresni olyan embert, ki J. Ádámot agyonüti, azonban nem talált. Ekkor vádlott férjét unszolta, hogy keressen olyan embert, különben elkergetik a háztól, de ez sem talált. Utasították azután valami Jóska uevűhöz, ki Márton Mihálynál és Jánosnál szolgált; azonban ez csak tavasz felére ígérkezett. Férje ezen szolgától vette meg a pisztolyt, de lőport nem kaphattak. A tetteseket vádlott azért nem adta fel, mert ez esetre őt Izsa József agyonütéssel fenyegette. 6- od rendű vádlott Lakatos Andrásné (36 éves) vallomásában előbb tagadta, majd később bevallotta, de a hitelesítéskor ujolag eltagadta, hogy ő közbenjáró lett volna Izsa József és Lakatos József között Izsa Ádám megöletése tekintetében; s hogy ő csak tudta volna ir,hogy Ádámot meggyilkolni akarják. 7- ed r. vádlott Horváth József (31 éves) tagadja, hogy őt Izsa Ádám meggyilkolására felbérelték vagy felbérelni akarták volna; I. András volt ugyan nála, ez alkalommal pisztolyát 2 írtért megvette, mire Lakato6 Andrásné vádlottnak már 1 frtot adott; a másik frttal Izsa András adós maradt. Tagadja, hogy tudta volna, mi czélból vette meg tőle Izsa András a pisztolyt. (Vége köv.) Hg. Karageorgievich féle ügy. Ezen ügyben, mely a törvénytudók közt már eddig is számos eszmecserére nyújtott alkalmat, a tárgyalás Pestváros tszéke előtt febr. 8. kezdetett meg, nyilvánosan egy piszkos szük helyiségben, mi a nyilvánosságot jó formán illusoriussá teszi. Elnök : Preisler ; ülnökök: Bogisics, Kada, Janicsek, Sebestyén. Vádlottak : bg. Karageorgievios, Trifkovics P. és Sztankovics F. — Közvádló: Sztrókay; védők : Funták Sándor, Szilvásy László, Farkas György ; előadó; Szarvasy. Elnök az ülést megnyitván, kijelenté, hogy a mai ülés tárgyát a Karageorgievich hg. és társai ügyében tett tanúvallomások hitelesitése képezi; ezután a közvádló és az előadó, Obrenovich Mihály, szerb fejedelemnek 1868. jun. 10-kéni megöletése ismeretes történetét körülményesen elbeszélvén, elnök jelenti, hogy a ma napra tanukul Popovics Zub Ácza,Málic3 András, Osztojics György,