Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 101. szám

404 különösen intézkedés nem tétetett; eszerint ennek csak is oly esetekben lehetne helye, midőn e nélkül a zárlat által elérendő, a 324. §-ban meghatározott czél meghiúsításá­tól lehetne tartani; „ily esetekben azonban ennek a 343. §. hasontartal­mú intézkedéséuél fogva csak az ellenfélnek és szükség esetén szakértőknek is a zárlatot végrehajtó biró általi meghallgatása után lehetne helye; „Sopron m. tszéke fenti végzése a perr. 297. §. 1. p. alapján megsemmisíttetik s utasittatik, hogy a zártartó által beadott eladást szorgalmazó kérvényt a fent körül­írt eljárásnak eszközlése végett, a zárlatot végrehajtott ezbiróhoz tegye át. (1869. dec. G. — 2539. sz.) Törvényellenesnek tekintendő az idézés, ha az azt eszközlö kézbesítésnél az idézési végzés tartalma az olvasni nem tudók­nak meg nem magyaráztatctt. Ezen tény megtörténtének a vét­bizonyilványon bizonyoltatni kell. (perr. 262. §.) Annak mellőzésével eszközlött eljárás és Ítélet megsemmi­sítendő. (297. §. i6. p.J F. László T. Sándor elleni 50 frt. követelés iránti sommás ügyében Beregmegye illető főszbirája 1869. aug, 12 kén 1041. sz. alatti ítéletével alperest elmarasztalta. Alperes semmis, panaszt adván be. A Semmitőszék következőleg határozott: „tekintve, hogy az olvasni nem tudó alpereseknek az idézési végzés tartalma a polg. tkezési rendt. 262. §. értelmében a kézbesítést eszközlö biró által megmagyará­zandó, és hogy ez megtörtént a vétbizonyitványon meg­jegyzendő lett volna, — az ekként törvényellenesen esz­közlött idézés miatt alpereseknek a tárgyalásoni meg nem jelenésök a 111 §-ban foglalt jogkövetkezményekkel nem bírhatván; „Az 1869. aúg. 12-én 1041. sz. a. ítélet és azt meg­előző eljárás a 297. §. 16. p. alapján megsemmisíttetik s az eljáró fószbiró ujabb törvényszerű idézés előrebocsátá­sával további eljárásra utasittatik. (1869. dec. 6.2536. sz.a.) Igazságügy miniszteri rendelet magyarországi s erdélyi összes törvényhatóságokhoz. Azon költségekre nézve, melyek bűntett vagy vétség miatt a magyar területen elfogott austriai alattvalók, és viszont: az austriai területen elfogott magyar alattvalók elleni eljárás alkalmával felmerülnek, az egyöntetű eljá­rás érdekében, ezen m. k. igazságügyminiszterium, a kir. horvát- szlavonországi miniszter hozzájárultával, abban állapodott meg az ausztriai cs. és k. igazságügyminiszter­rel, hogy további intézkedésig azon eddigi gyakorlat tar­tassák fenn, mely szerint az elfogatottak élelmezési és szállítási költségeit mindig csak azon hatóság viselje, melynek területén az elfogatás történik, é3 a fenyitő eljá­rásnál általán előforduló tanú kihallgatás, szemle és egyéb hivatalos eljárás költségei a magyar korona alatti orszá­gok törvényszékei, és a birodalmi tanácsban képviselt or­szágok törvényszékei között a viszonyos megtérítés tár­Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — E 1 iévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői s gyai ne legyenek, hanem ezen költségeketazon törvény­szék viselje, mely a kihallgatást, szemlét, s egyéb ilyföle eljárást teljesíti. Ezen egyezményt, előterjesztésemre, Ő cs. és Apos­toli kir. Felsége folyó évi június 4-én legkegyelmesebben megerősítvén, erről a törvényhatóság, közegeinek kellő utasítása és megfelelő eljárás végett értesíttetik. Kelt Pesten, 1869. decz. 8-án. (19355. sz.) Horvát Boldizsár. — Seimultőszéki előadások decz. 20. 1-ső ta­nácsban: Reieher József, Reicher Frigyes és Antónia; Neu­mann Lipót, Pí'ánn Djetrich Karolina; Sváb Lőrincz, Inkey Ed­mundné; Berger László, Nemes János; Glodár János, Demián Kozma; Pandler Lipót és Nógrádmegye tiszti ügyésze; Goldmann és Sohwartz, Rechert és társa ; Vigyázó Sándor, Auslánder Simon ; Böjté Elek, Baranyay Istvánné; Tolnai János, Kiss JVJihályné; — Nemes Károly, Strassburger Ármin, Bodó Balázs ; Bilovcszky Jó­zsef, Herskovits Hermán; Klein Lajos, Brünauer Izrael; Ábrahám Noé, Rédai Vaszilka ; Polyáui János, Molnár György; Tóth László Horváth Anna; Nagy Józselné, Nagy József; Magyar földhitelin­tézet, Virágh Dénes; Bogárdy Zsuzsanna, Tóth József; Freismut Károly, Beregszászi Gusztáv ; Csesznák Mihály, Kársai Ferencz és Antal; Dr. Friedrich Lőrincz, Fajka Jánosné ; Wermescher Mi­hály, Kolbász László; Weber Ignácz, Stadion Gonrieff; Feldmann Márton, Györössy János ; Takács István, Reitlinger Lipót; Klings­bögl Károly, Péry Ignáczné; Gliga Nasztoria, Gliga Filemon; — Mikalacsán Lina, Potthof József; Bárdai János, Vájna Elek; A m. kir. vasutépitészeti vállalat; Klima Albert, Ehrensteiu L üa s társa; Kúriák Árkádia, Mihala község; Engel Vilmos, gr. Andrássy László; Goll és társai, Vári Róza; Higyis Mitru, Kriszta György; Schlesinger Mendel, Skovrán András; Endrédi Jánosné, Berta István; Erdélyi Mikula, Stein Izrael; OskO János, Kemeczky Istv.; Lévi Lázár, Katona Miklós; Petrovits Mik., Alexandrovits Miklós. — Antonya János, Ebner György; Barta Zsuzsánna, Lukács Andrásj Guttmann Lázár, Jombart Auguszt és Emil; Priliszauer József, Mcnczinger János; Szilágyi Emilia, Lovas Károly s Dá­niel; Kiss Sándor, tanudijak követelésére vonatkozó; A kinc-.ari erdészet és Szubátsi Mihály ; Klug Konrád, Klug János ; Goócs Gyula; Angyal János, Gaba Nusz; Pajranovits Mátyásné, Deák József; Stumpf Miklós, Steinseifzer Mátyás; Gömöry Pal, Igaz György ; Ittu János, Szalánczi István és Dániel; Dr. Grünhut Ede özv. Berger Jakabné; Szász György és Gyirán Juon; Frank Ján.; Mathéides Gusztáv; Lővey Farkas, Wi.d Katalin és Jul.anna, Weisz Mihály és Wild Ferencz; Blau Bernát, Deutsch Ignácz; Friedmann ÁroD, Boronkay Csorna Zsuzsanna; Kerekes Jakab, Pávai V. Elek ; Ernyei Károly, Kis Joan Flukus ; Neu Mór, Krisz­tiánt János; Horváth Victor, Juó Etel; Sóregi Pálné, Dobó Sán­dor; Zakariás Juliánná, Bálint Ferencz ; Borcia Juon és Dobrán, Roska Mihain; Brezsina Istvánné, Radványszky János; Gulyá3 János, Pap Péter; Mayer Rezső, gr. Vay Mihály; Szabó Károly, TomosStefán; Fischmann szül. Holczer Kiára, Fischmann Sán­dor; Sükösd József, Morscher Károly; Kacz Sia, Duda Tódor. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonoe SZOKOLAY ISTVÁN. 6 fizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft z á 11 á s: belváros, kaUp-utcza 11 -ik sz. a. 2 ik era. balra Fetten, 1869. Nyomatott Kocti S án d o r táját nyomdájában Hal-fiaa i$ al-dunasor sarkán 9. «*. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom