Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 88. szám

352 zik az igénykeresetekre, melyek mindig a végrehajtő bírónál benyújtandók, és a váltó végrehajtások tárgyában kelt miniszteri rend. 43. 74. §§-ra. A Semmitőszék ezen sem miségi panaszt elvetette : „mert az 1858: 54. t. cz. 344. § ban a biztosítási végzés ellen engedett kifogások a dolog természetéből s a törvény 327. §-nak hasonló rendeléséből folyólag, azon bíróságnál benyújtandók, mely a biztosítást elrendelte." (1869. okt. 8. — 1962 sz. a.) A birói illetőségei rendszerint alperes rendes lakhelye, vagy állandó szállása szabályozza (perr. 30. §.) Ha az illető rendes lakhelye igazollalik, ennek ellenében meg nem állapiiható azon bíróság illetősége, melynek körületében, bizonyos üzleti helyiségben az illelő csak foglalkozik. Bizonyos üzleti helyiségben való, bár állandó és egész naphoszantra terjedő foglalkozás nem képez állandó szállást, oly helyet, hol a 31. §. szerinti tartózkodás fellételeztelik. Ily üzletbeni foglalkozás nem alapítja meg a •?/.§. szerinti választhatást a lakás s tartózkodás helyeinek bíróságai közölt. R. Mária Pest bel-lipótváros egyes bíróságához B. Hermann pesti nyomdában ügyvezető ellen 60 ft. s járulékai iránt sommás keresetet adott be. — A tárgyaláskor alperes kifogást tett a birói illetőség ellen azon okból, mert ő Budán s nem Pesten lakik; ő mint Kh. nyomdájában ügyvezető (factor) alkalmazott levén, egész nap ott tartózkodik, illetőleg foglalkozik ugyan, de minden este haza megy Budára s ott alszik. — Erre felperes megjegyzi, hogy a bíróság a perr. 31. §. szerint illetékes, mert alperes Pesten tartózkodik egész nap a nyomdában; ily esetben pedig felperes választásától függ, hogy melyik bíróság előtt indítson ellene pert. Az egyes biróság tárgyalás befejeztével birói illetőségét megalapította, de alperest a főeskü letétele esetére feltétlenül felmentette — következő indokoktól: Alperes a tárgyalás alkalmával elismerte, hogy Pesten Khór nyomdájában foglalkozik; ezen foglalkozás pedig olyan, melynek természeíénél fogva kénytelen alperes a mondott nyomdában egész nap tartózkodni; ily esetben pedig a perr. 31. §. értelmében felperes ezen helyek bíróságai közt szabadon választhat. — Az érdemre nézve — miután felperesnek a döntő ténykörülményekre teljes bizonyitéka nem volt, a perr. 230. §. szerint alperesnek a felperes által oda kínált főesküt odaítélni s ennek letételével alperest felmenteni kellett (1869. jul. 15. — 2332.) Alperes ezen végzés ellen semmiségi panaszt adott be — a birói illetőség megalapítása miatt; miután szerinte a perr. 31. §-sza az illető lakását feltételezi, alperes lakása pedig Budán van s így Pesten perbe nem vonathatott. A Semmitőszék következőleg határozott: „Az eljáró biróság alperes kifogása ellenében a birói illetőséget megalapító végzése minden jogkövetkezménynyel együtt a perr. 297. §. 4. p. alapján megsemmisittetetik, s a biróság illetősége leszállittatik ; „mert a perr. 30. §• szerint személyes keresetekben I a birói illetőséget, a mennyiben a kötelezettség teljesítésére bizonyos hely kikötve nincsen, alperesnek rendes lakhelye, vagy állandó szállása szabályozza ; azt pedig, hogy alperesnek rendes lakása Budán van felperes kétségbe nem vonta; de jelen esetben a keresetbe vett kötelezettség teljesítésére sem lévén bizonyos hely kikötve; s továbbá alperes rendes bírósága az eljáró biróság azért sem lehet, mert nincs kimutatva, hogy alperes felváltva különböző helyen laknék, vagy tartózkodnék ; s igy irányában a perr. 31. §-sza alkalmazásba nem jöhet.u (1869. aug. 14. — 710. sz. a.) — Senimitöszéki előadások nov. 6. s köv. napokon: Jelentsák Pál, Tapolcza város; — Werner Hermán, Winter Lipót; — Csűrös Ferencz, Gedeon Gábor; Pleszka János, Tücsök Pál; Kovács Ferencz, Freund Ignácz; Somogyi Sámuelné, Reiter Gy.; Ringler Hersch Naftali, Eisdörfer Jakab ; Bekényi Rudolf, Mike György; Özv. Beko Lajosné, Kovács István; Weinberger Albert sajtóvétség tárgyában ; — Közvádló ,,Arany trombita-'; — Nemes János, Ferencz György; Major Erzsébet, Csernyi János; Friedmann Áron, Winter Bertalan; A salgó-tarjányi kőszén bányatársulat, Komjáthy Anselm és Berta; Gyöngyur István; Soborsin község; Gál József, Gál Mihály; Lesko György, Pallay Lajos ; — Ha nezmann Márton, Kleer Józaef; Paulisán Jóva, Marin Rada; Szép Ferencz, Báthory András ; Lukácsi Julianna, Lukácsi Péter ; Barna Józsefné, Vörös Ferencz; Kara Péter hagyatéki ügyben; Gr. Haller Ferencz, gr. Haller József és Klára ; — Weisz Sámuel Policzer Sámuel, Policzer Sámuel; Veszély György, Müller Jak.; Walkhoff Hermán, Lyka D. Anasztáz ; Tóth Lukácsné, Tóth Gy. és János, Stern Lipót, Metz S.; Reinicz József, Okoliosányi Gulácsy Mária; Fábri Anna. Murczkó József, Balogh Ferencz, Murcsán Illie; Sármai Mártonnak, Deák Lajos ; Simonovits Kornél, Kaufman Simon; Chmelik Antal, Ehrhardt Zsuzsanna; Weisz Sámuel, Policzer Sámuel. — Szakadat község, Korneczel község; Schmil Dávid, Kozma János: Bránya Mária, Schatz Mihály, Majer Gafina, Májer Zsófia ; Adorján Anna, Kovács János, Adorján András; Az elemi tanítók nyugdijalapítvány, Anka Péter s társai; Bodea Juon, Ferencz Sámuel; Kustor István és Deutseh Anna, Vass Pál és Kendői József; Jura Dregits luj Kozma, Dregits Tódor; A tr.-vasárhelyi kii', táblai jelentése, Domide Pantelimonnak Reiter Simeon; Böhm testvérek, Simon Gergely; Fetés István, Dénes Márton; Fehér Dániel, Stampfl. József; Csendes Benő, Pajánek Ignácz; — Dobos József, Rediger Károly ; Muntean Klement, Dregits Simon ; Gyöngyösy Bálint, Sarkadi Miklós ; Özv. Heinrieh Mária, Philipp Vilmos; Csajághy József, Borsos Ferencz és Zsófia; Skublics László, Nóvák István ; Özv. Braun Ignáczné, Gerlóczy Imre; Özv. Nouelfeld Ignácz, Csipkés Elek, Lendvay-Latkóczyné, Drágus Károly; Schwatz Samu, özv. Csárdás Antalné; Uray Géza, Neuman Izraelné ; Özv. Heinrieh Mária, Fhilipp Vilmos; Hulay Anna, Andrejkó Vaszil; Szászy Sándor, Reisz József. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonoí SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza 11-ik sz. a. 2 ik em. balra Fetten, 1869. Nyomatott Kocti S á n d o r saját nyomdájában Hal^piact is al-dunasor sarkán 9. »».