Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 62. szám

248 Intézkedés történt az iránt, hogy az előterjesztési tábla könnyebb szerkesztésére szolgáló nyomtatott ivek olcsó áron megszerezhetők legyenek. Egyúttal figyelmez­tetnek az illetők, hogy ha a bemondandó váltságkötele­zettek nagyobb száma miatt, a táblás előterjesztéshez be­téti ivek is szükségeltetnek: ezek a cziinlappal ellátott táblába bevarrandók, és a varró fonálnak végei lepecsé­tel endők. Kelt Buda-Pesten, 1869. évi april 2-án. B. Wenckheim Béla s. k. Horváth Boldizsár s. k. Gorove István s. k. Lónyay Menyhért s. k. rákkali együtt utazásra szabályszerüleg kötelezhetők, az utazási költségeknek külön megtérittetésére igényt nem tarthatnak. (Vége köv.) M i n i * i, (. körrendelet a selmeczi fóbányagrófi hivatalhoz, a mármaros-szigeti, nagybányai és szomolnoki bánya-igazgatóságokhoz, a sóvári igazgatósághoz, vala­mennyi államjavak igazgatóságához, valamennyi magyarországi pénz­ügyigazgatósághoz, a pesti és temesvári jogügyek igazgatóságához A bányakincstári, a kincstári és a koronái uradal­mak u r b é r i ügyeiben eljáró birák és az úrbéri ügyekben alkalmazott szakértők, hecslők es tanuk illetményeire nézve ezentúl követendő zsi­nórmertékül következők állapittatnak meg: 1. Az eljáró alispánok napidijai hat, a fő- vagy al­szolgabiráké öt. az esküdteké pedig három forinttal szol­gáltassanak ki. 2. A természetbeni ellátás kivitele, tekintve a kincs­tár és a koronái uradalmak ügykezelési viszonyait, sok tekintetben szerfelett terhesnek mutatkozván, az eljáró biróság tagjai a kincstári és koronái uradalmak részéről eljárásuk alkalmával általán véve természetbeni ellátás­ban nem részesíthetők ugyan, de az eljárás tartamáig, ellátási általány fejében, naponkint és személyenkint két forint engedélyeztetik oly módon: hogy azon helyeken, a hol kincstári, vagy koronái uradalmi tisztviselők állo­másoznak, s ezek a természetbeni ellátást fenakadás nél­kül eszközölhetik, s ezt tettleg eszközlik is, az ellátási átalányt ezek, — minden egyéb esetekben pedig a birák felszámítani jogositvák. Magától értetik : hogy a birák oly esetekben, midőn az ellátás az uradalmi tisztek által eszközöltetik, további ellátási illetményekre igényt nem tarthatnak. Ily esetekben az engedélyezett átalánynak elszámo­lása az illető uradalmi tisztek jogaihoz és kötelességeihez tartozván. 3. Az alispánok, eljárásuk idejére, hajdúik részére, naponkint ötvenhat krajezárt számithatnak fel. 4. Az eljáró birák, utazási költségek fejében, gőzha­jón utazva az I. osztélyu, vasu/on pedig a II. osztályu dijt, más alkalmatosság használatánál az egyszerű mértföld­pénzt számithatják fel; mi mellett előfordult kételyek alkalmából a czimzett hivatal miheztartás végett figyel­meztetik, hogy az eljáró alispán és a hitelesítő mérnök együtt utazásra szabályszerüleg kötelezhetők nem lévén, utazási költségeiket külön-külön szamithatják fel, — az esküdtek azonban, kik hivatásukat tekintve, a szolgabi­Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utoza 11 -ik sz. a. 2 ik em. balra. — Semiuitőszéki előadások aug. 5. s köv. napokon: Lónyay Tivadar, Lederer Sámuel 120 ft. 80 kr. iránt inditott ren­des keresetére vonatkozólag ; — Policzer J. L., Bürger Ignácz 756 frt iránt: — Przygandzinezky Ferdinánd, Molnár Albert 28 frt. iránt; — Porach József, Mega János 100 ft. iránt; — Borbély Rozália, Szeitlerlmre 12 ft. iránt;— Schwartz Lipót, Bella Albert József 33 frt. 50 kr. iránti végreh. ügyében az esztergomi érseki uradalom részéről; — Krausz Józsefnek, Kutas Ferenez s neje végrehajtási ügyében, beadott seram. panaszuk. — Továbbá aug. 10 atb. napokon : Özv. Zamíira és Fluerás Juon sommás visszahelyezési perében ; — Weber Farkas, Lesku András 62 frt. s járulékai iránti; — Tóth János, Ferdinándy Ber­talan 73 frt. 8 kr. iránti; — Ifj. Podráczky János özvegy mint gyámanya, Demeczky László 168 frt. s járulékai iránt;— Jakab János, Szmerál Ferenez engedményese igazolási ügyében; — Ma­sányi Mihály és Urovits Teréz, Czeller József végrehajtási ügyé­ben ;— A deutai kincstári uradalom, Döhr Károly végrehajtási; Weingarten s társa czég, báró Luzsénszky József; Igaz Sámuel, Sillye Gábor igazolási ügyében ; — Sillye Gábor, Igaz Sámuel s társa igényperében ; — Silberstein Zsigmond, Steinfeld Ign. kár­térítési; — Dankó Ferenez, Oesterreicher Gábor végrehajtási; — Majercsik József, Gebhardt János s neje; — Friedmann Bernát, Szász László végrehajtási; — Dláveczky Mihály, Sváb József som­más perében ; — Keresztes István, Pohl Sáli becsületsértési; — Mandel Eduárd, Komlósy Mihály s társa sommás perében; — Ifi. gr. Haller József, gr. Haller Ferenez zárlati; — Probszt F. j. ke­reskedő-czég, özv. gr. Vécsey szül. Duffaud Karolina végrehajtási; Szendi Erzsébet, Katái Józsefné, Szendi Ferenczné s többek vég­rehajtási ügyében; — Ozsdola község, Gelencze község elleni bir­tokháboritási és zárlati ügyében ; — Freund Márk, Demián Melenti végrehajtási; — Berzeviczy Aladár s Egyed, Dessewffy Dénesné s többek végrehajtási ügyében; — Jugána Isztraty, Pupara Tódor birtokháboritási perében ; — Fülep Lajos, Papp Gyorgya kártérí­tési; — Reich Izsák, Hirsch Ignácz 3000 frt. iránti ügyében; — Nagy István, Nagy József hagyatéki; — Özv. Sárán Hucz Anna, ÖÍV. Muresián Saveta végrehajtási; — Hamari János, Szenkovits J. C. s társai kártérítési; — Pusderka Aron, Onea Lázár birtok­háboritási ügyében; — Radbea Moisze, Nisztor Moisze adóssági perében; — Gallé Mihály, Pascu Sándor hasonló ügyében ; Grün­feld Salamon és cs. kir. szab. , Phönix" biztositó-társulat kártérí­tési ügyében; — Flesariu Gyeorgye. Debistoa Gyeorgye atyaság s gyermektartás iránti perében; — Aichler József, Benedikti Gá­bor végrehajtási; — Török Dánielné Corneliának, Ungár Mihályné végrehajtási; — Kraft Hermann, Gerenday Ambrus s többek vég­rehajtási ; — Mozsorka Nikoláe s József, Stingu Gyula s Mária visszahelyezési ügyében ; Ugyanazok közti perujitási, végre Ber­ger György, Pollák Vilmos rendes szóbeli keresetében beadott semm. panaszuk. Felelős szerkesztő es kindó-tulajdonoí SZOKOLAY ISTVÁN. Petién, 1869. Nyomatott Koeti S á n d o r saját nyomdájában Hal-piac* és al-dunasor sarkán 9. sz. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom