Törvényszéki csarnok, 1869 (11. évfolyam, 1-102. szám)

1869 / 61. szám - Az uj perrend kritikájához. 6. r.

244 állapítandó évi átlag-összegnek, a váltságtőkének, a'félévenkint előre fizetendő törlesztési részletnek, és az 1868. évre járó kamatnak hivatalból leendő bevezetésére üresen hagyandó. A XIII. rovat a fenforogható különös körülményeknek feljegyzésére szolgál. Ezen felszámitási előterjesztés szintúgy mint a beadvány, a váltságdíjra jogosított, vagy jogosítottak, illetőleg gyám, gondnok, vagy meghatalmazott által aláírandó, s azon esetben, ha valaki a váltságot mint hitbizományi jószág birlalója veszi igénybe, ebbeli minősége az aláírásnál nyilván kiteendö. 5. A felszámitási táblás előterjesztés azon esetre is odacsatolandó a beadványhoz, ha az időközben létrejött egyezségre nézve a törvény 20. §-sa értelmében a hitelesítés-, vagy pedig, ha a már azelőtt keletkezett váltságszerzödések, vagy jogérvényes ítéleteknél fogva fennálló váltságtartozásokra nézve az idézett törvény 16. §-sa alapján az átváltoztatás kéretik. Az első esetben a felszámitási táblának bemondási hat rovata (I—VI), az utóbbi esetben pedig csak az I. II. III. és IV. rovatok lesznek a bemondó váltságjogositott fél által kitöltendők. 6. A beadványnak, melylyel a táblás előterjesztés benyujtatik, következőket kell tartalmaznia: A) Azon esetekben, midőn a törvény 20. §-a értelmében a váltságdíj megállapítása kéretik : a) Ha a jogosított a tartozásokat természetben kapta : a beadványban előadandó a bornak, egyéb termesztménynek vagy napszámnak azon összes évi mennyisége, melyet a jogosított az illető határbeli összes kötelezettjeitől a tizévi átlag szerint szedett, s a mely a táblás előterjesztésben egyénenkint részletezett évi tartozások mennyiségének sommáját képezi. Előfogja tehát adni beadványában ajogositott, hogy a táblás előterjesztésben egyénenkint felsorolt kötelezettektől, az ott kijelölt szőlőbirtok után,tiz évi középszámitás szerint, évenkint összesen hány akó bort, hány napszámot, vagy mennyi gyümölcsöt stb. kapott. A beadványban továbbá előterjeszti a bemondó: a különnemű tartozások mindegyikére nézve azon átlagos árakat, melyek szerint a különnemű tartozások váltságdiját kiszámmittatni s megállapittatni kívánja. (Vége köv.) — Semmitöszéki előadások aug- 3. s köv. napokon folytatólag: Czell Benő, Deáky Lajos telekkönyvi kiigazítás; — Özv. Sárközy Zsigmondné, Farnos Benjaminné 100 ft. iránt folytatott végrehajtási; — Tatár Miklós, gr. Spanochi Károly folyta tott végrehajtási ügy; — Geringer Ferencz néhai Kovács Imre hagyatéki kereset; — Özv. Veres9 Istvánné, Décsy István végrehajtási; — Joó Andrásné, Varga Katalin sommás visszahelyezési; Bagoly Sándor, Petke Pál egy adóslevél megsemmisítése iránt folytatott ügyben; — Vellmann János, Issekutz János adóssági ügyében; — Bélya András, Kája Gligor; — Árgyelán Grigor, Fischmann Wendel sommás visszahelyezési perében; — Léwy Jónás, Farkas György s társa kártérítési ügyében; — Komsis Miklós, Wagner János egy ló visszaadása iránt; — Veress Lajos, Czégér Lajos s többek kártérítési ügyében ; — Blága Oána, Vultur Miklós bérletfelmondási ügyben; — Grim Károly, Korosuk Borbála sommás perében; — Freiwirth-Hoenig Rozália, Freiwirth Mór végrehajtási ügyében ; — Rasicska József, Tauber Márk sommás visszahelyezési keresetében; — Merwert Ármond, Balázsik József mezei rendőri ügyében ; — Özv. Menczik Borbála, Juk Istv. végrehajtási; — Hercz Dávid, Sándor Lőrincz hasonló ügyében; Stankovánszky János, Stoffán András s többek elleni zárlati ügyében beadott semmis, panasza. Takács Márton, Matócza Ferencz visszahelyezési keresetében ; — Velicsko Koszta, Aposztolovits János lakbóli kimozditási Ulicsny János, Sparnentis András végrehajtási; — Békéssy Zsófia s társai, Békéssy Benjámin biztosítási; — Sparnentis András, Ulicsay János végrehajtási; — Lehóczky Boldizsár tiszti ügyész, Pavella András végrehajtási; — Posepnyi Ferencz, Ebergényi Mózes s társa sommás ügyében ; — Bardán Gavrila, Galgye Ván végrehajtási ügyében; — Bleyer Jakab, Beöthy Ödönné szerződés teljesítése iránti perében ; — Eiserbart Júlia és székesfehérvári takarékpénztár foganatosított árverés elleni; — Lampel Simon s társa, Markovics Pál; — Székely József s neje, Bodnár Lajosné végrehajtási; — Markovits János, Náray Károly sommás; A csik-szt.-domokosi rézbányatársulat, Nánya Dávid végrehajtási; Hoffmann Sándor, Hoffmann Sándorné zárt rendelő végzés ; — Puy Bálint, Avram Srila folyamatba tett végrehajtási; — Kriser Gyula, Mészáros János; — Boronkay Csorna Zsuzsanna, Friedmann Áron folytatott végrehajtási; — Dibusz József, Kollár Katalin árverési; — Csúcsai Antal, Szersen András igazolási; —özv. Kiss Józsefné, Baditz László s társa haszonbér iránti sommás perében semm. panaszuk. Buday Mária, Szirmay Istvánné, Venczel Albert soramás perében ; — Adler Ábrahám, Veress Mihály által Braun N. ellen indított semmás perben; — Jáger Lajos, Heim Vendel s neje biztotositási ügyében; — Balássy Lajos, Bálint Ferencz 212 ft. iránt; — Koszta József, özv. Békefly Györgyné végrehajtási; — Grosz Izrael, Lichtblau Simon s neje sommás perében; — Fodor Katalin, Nagy Antalné, a férje ingatlan birtokára elrendelt árverés ellen; — Adler Gáspár, Simonyi Győző adóssági; — Krcsméri Jenő, Süteő István elleni keresetét elutasító végzés ellen; — Jéri Sándor, Jéri Zsófia örökség kiadatása iránti, — Ferjencsik János, Csvikota János által Ferjencsik Mátyás ellen foganatosított végrehajtás ellen; — Szlazinek Tamás s többek a Vatrál Bálint s többek elleni visszahelyezési; —• Kitta Pál s társa, Pinkász Flóris telekkönyv kiigazítási; — Ulicsni Mihály, Ulicsni János s többek hasonló ügyében; — Avenda György, Ziepel Mátyás mezei rendőri ügyben ; — Prandorffy Zsuzsána s társai, Hencsjár János sommás visszahelyezési; — A m. kir. kincstári ügyészség, Szeibert János örökösei elleni tulajdonjog telekkönyvi kiigazítását tárgyazó perében ; és ugyanannak, Müller Frigyes s neje ; végre Weinrauch Kristóf elleni hasonló ügyében benyújtott semmis, panaszuk. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonof SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 ft negyedévre 2 ft. ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás: belváros, kalap-utcza Il ik sz. a. 2 ik em. balra. Fellen, 1869. Nyomatott Koeti S ánd o r saját nyomdájában llal-fiacz is al-dunator sarkán 9. u. a.