Törvényszéki csarnok, 1867 (9. évfolyam, 1-100. szám)

1867 / 88. szám

3G6 ministeri javaslat elfogadását, életbeléptetését aligha lehet javasolni s indokolni, ha a törvénykezés valódi tökéletesbitésére nézve biztosan akarunk sikerre száraitani. Azon fontos hiányokra nem mulasztottuk el mi sem ideje korán feihivni a figyelmet „A szakértők — mondottuk még april 26-án (1 lap. 32. sz.) - belátandják lehetetlenségét annak, hogy egy néhány hét alatt előállítandó munka a tudomány színvonalára emelt rendszeres munkát képezhessen." — „Az igaz — mondottuk később — (1. lap. 51. sz.) a lefolyt 3 hó egészen igénybe véve is nem lehetett elégséges arra, hogy az alatt több száz §§-ból álló munkálatok alaposan terveztethessenek s kidolgoztathassanak ; azok kik mégis arra válalkoztak, túlbecsülték erejöket. Ha ezen munkálatok compillatiókból állnak is, azok combinativ c'isszeállittására, komolyabb megbirálására néhány heti idő teljesen elégtelen." így nyilatkoztunk több izben — és hogy ezen elhirtelenkedés s rendszerhiány mily hiányokat, mily roppant tévedés .ki t vont maga után a min. javaslatban — ezt a t. szerző, kinek müvét ismertetjük, részletesen kifejti. Erről jövő számunkban.(Folyt. köv.) Hivatalos tudnivaló. Mi n i S t e r i rendelet a szabadságos s tartalékos katonák házassági ügyeiben. Hogy a magyarországi és erdélyi szabadságos tartaiékos katonák, házassági ügyeiket illetőleg, a birodalom másik felében már engedélyezett ugyanazonos könnyebbitésekben és előnyökbenrészesittessenek, szoros hozzáalkalmazás végett a közönségnek tudtul adatik, hogy a huzamosabb időre, vagyis behivatásukig, a katonakötelékből elbocsáttatásakig, vagy a tartalékosok közé való soroztatásukig szabadsugolt katonákra , az őrmestertől vagy ezzel egyenlő altiszttől lefelé, valamint a szárazfolni és tengerészi katonahatalom tényleges szolgálatában nem álló tartalékos katonákra nézve, — ha közőlük bárki a katonaköteles harmadik korosztályt már meghaladta, azaz a huszonharmadik életkor betöltése után következő év január első napjától kezdve, ha azon időközben, mig a polgári törvényhatóság alá tartozik — házasságra lépni kiván — kivétel nélkül, egyedül csak a polgár egyénekre vonatkozó szabályok alkalmazandók. Ezen okból a végre, hogy megnősülhessenek, a katonahatóság engedélyére, az egybekelés kihirdetésének elengedésére és a katonai lelkészhivatal köréből való elbocsátásra szükségük nincsen. Hasonlóan az érintett katonák házasságaikból keletkező viszályokat tárgyalni és elintézni azon törvényszékek hivatvák, melyek alá azok, ha polgár egyének volnának, tartoznának. Az esketésteszközlött keresztény hitvallású lelkészek és rabbik kötelesek mindazonáltal a foganatosított esketés felől az anyakönyvnek hivatalból kiállítandó, szószerint hiv kivonatát a katonai személyes alapkönyvhöz (Grundbuch) leendő mellékelés czéljából, és pedig a keresztény hitvallású lelkészek egyházelőljáróik utján, a rabbik pedig a járás szolgabirája, illetőleg a megye és város utján az illetékes katonahatóságnak megküldeni. — Hasonlóan az emiitett katona-egyének házasságaiknak jngérvényüvé vált ítéletek alapján megsemmisitettekül, a házasfelek egymástól elválhatásának és házasságkötelékük felbontásának nyilvánitása a katonahatóságoknak azon törvényszékek részéről adandó tudtul, melyek a fenálló szabályok és törvények értelmében ily ügyekben első fokulag határoztak. Ezen szabályul szolgáló körrendelvény az alattas közegeknek és községeknek, valamint a rabbiknak is azonnal tudtul adandó, mely végből e rendelvény kellő számú példányai mellékeltetnek, s egyidejűleg minden érsek-, püspök- és superintendensnek is a papság tudósitása végett megküldetik. A kir. biróságok tudósitása végett m. kir. igazságügyminister ur ő nagyméltósága szintén felkéretik. Kelt Budán, 1866. évi november hó 6-án A ministerium vezetésével megbizott m. kir. ministerelnök meghagyásából: G e 1 i c h in. k. osztály-tanácsos. — A főméit, hétszem. tábla II tanácsában nov. 14 én s a következő napokon előadatnak: Kronberger Mihály, Kohn Sámuel s neje e. végrehajtás. Gf. Appraxin Nina, gf. Eszterházy Ernő s társai e. adósság. Péter Mária, Eder Ferencz e. ékszerek kiadása. Elő: Be ke ktb. Láng Mihály, Szabolcsits Manojló s neje e. 711 frt. 60 kr. Heinrich Mihály, Krisztics Jozefina e. végrehajtás. Menyhért Mihály, Pataky József e. hasonló. Scheider Nándor, Graselli Ferencz e. 50 frt. Lackenbacher Lipót, Schmiesz Konrád e. 114 frt. 95 kr. Pupák Endre, Banó Imre e. végrehajtás. Vághy Mihály, Bognár Sándor e. hasonló. Weinberger Albert, Gutmann Hermann e. zárlat. Elő : W e 11 s t e i n ktb. Popovits Vaszali, Fitoró János e. örökösödés stb. Reich József, Fischer Miksa e visszvégrehajtás. Kolb Ferencz, Göczl József s neje e. végrehajtás. Ifj. Dán György, Csernovits Péter e. 100 frt. Bőczén János s neje, Kutas Ferencz, s neje e. telelekkönyv. Czieger Mária, Schautek György e. örökösödés. Özv. Lazarevits Anna, özv. Keracz Ilka c. végrehajtás. Vezelits ezelőtt Sessin Mártha s többek, Popov Ráva e. 1829 frt. 42 kr. A kir. kincstári ügyészség, Rosenthal Jakab s Fáni e. 428 frt. Petrányi János, Korponay János e. 73 frt. Pányik János mint gyám, Hanulik Lajos e. végrehajás Herczegh Károly, Deák Lőrincz s neje e. hasonló. Elő: D i m i t s ktb. Halphen Ádám, Thassy Károly elleo kártérítés. Manovits István, Csaplár György és társa ellen végrehajtás. Heks Ármin, Klein Mátyás e. 60 frt Adamik Gáspár, Czirkos Szűcs Pál e. végrehajtás. Kun János, Töldessy Károly e. hasonló. Stumböck János, Berger Ignácz e. 492 frt. 50 kr. Potucsek István; Potucsek Erzsébet e. igazolás. Sülyi János s többek, Barta Imre s társa e. tulajdon visszaadása. Juhász Lajos mint egyházgondnok, M. Izsép községe e. végrehajtás. Janovitz József, Benke Mihály e. becstelenités. Bodó Anselm, Guzsalyj Vinczéné e. ingatlanságok átadása. Meditsch J. F., Prick Vincze e. 952 frt. 31 kr. Bolf József, Rózsa Kati s társa e. 80 frt. Kiss János s Borbálának a Kiss Antal hagyatékára vonatkozó folyamodási ügye. Dancs Lajos, Meringer Mihály e. 132 frt. Szarka Erzsébet, özv Bognár Jánosné s többek e. 100 frt. Elő: Hajdú ktb. Hay Ábrahám. Hoffer Lipót e. végrehajtás. Kölczer Kristóf s társai, Gettraann Anna e. 400 frt. Br. Prónay Gábor, HoíFer Lipót e. végrehajtás. Langfelder Leopold. Röhrig Miksa e. 1026 frt. 99 kr. Löwensteln Lázár, Góra Sára e. végrehajtás. Bessenyey György s társa, Bessenyey Boldizsár s többek e. ingatlan birtok 2/3 része, ennek haszonvétele stb. Pintér János, özv. Fazekas Mártonné ugy is mint gyámanya e. '/, telekföld. Takáosy Ignácz s társai, Schiller Franciska e. végrehajtás Elő : D e s s e w ffy ktb. — Debreczenbe. E városból egyik t. előfizetőnk lopunk f. évi 72. 73. 74. sz. már másudizben reclamálja, a nélkül azonban , hogy a levélben , magát megnevezte volna. Kérjük tehát, hogy becses nevét mielőbb tudomásunkra hozni szíveskedjék. — Ebeczky Emil pesti esküdtszéki bünvizsgáló bíró hason minőségben a debreczeni, Kacziány Nándor debreczeni esküdtszéki bünvizsgáló biró pedig a pesti esküdtszéki kerületbe helyeztetett át. B. P. Közlöny. Keleiös s/.erkeaztö KS kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN, Megjelen e lap hetenkint kétszer - kedden és pénteken. — Előfizetési ár: helyben és vidékre egész évre 8 frt. - félé 4 frt. negyedévre 2 fonnt ansztnai értékben^ — Szerkesztői szál ás: belváros, aldunasor és kalap-utcza szögletén 1-ső szárr festen, 1867. Syomoto'.t Kocsi S ándor által. , HrSorg, (inUjicly « Koci nyájában.) ifa/fnac*. él at-dwnrimrkán »um.m "