Törvényszéki csarnok, 1865 (7. évfolyam, 1-101. szám)

1865 / 69. szám

294 verést rendelő végzése megváltoztatik, s a három nagykorú örökös és a közgyám abbeli kérelmüknek, hogy a tömeg elárusitása mellett az örökrészeknek tényleges birtokába helyeztessenek, ez úttal hely nem adatik — az ügyiratok pedig további sat. (1865. aug. 3-án 12095. P. sz. a. Elő.: Marschalko ktb.). 215. Csima Ferencznő felperesnőnek — Karába István és neje Fűrész Anna alperesek e. 80 frt tőke és járulékai iránti rendes szóbeli perében Ítéltetett: Alperesek a kereset alapjául beperesitett •/. alatti kötelezvénynek valóságát kétségbe nem vonják, sőt az abban kitett 80 frtnyi üszvegnek készpénzben felvételét is beismerik; az ennek ellenében tett abbeli állításuk azonban, hogy ezen tartozásnak törlesztésére az 1. sz. alatti számlában foglalt lerovásokat tel jesitvén, ez által ugy az ezen kötvényben foglalt 80 frt, mint egy másikoni 40 frtnyi tartozás is kamatjaival együtt teljesen letisztáztatott, — figyelembe vehető azért nem volt, mert az ennek igazolására nézve kihallgatott tanuk bár a tett szolgáltatásokról tesznek is említést, de arról, hogy azok ezen tartozásnak lerovása fejében teljesítettek, és hogy azoknak értéke és mennyisége miből állott, tudomással nem bírnak, és igy a tett szolgáltatásoknak mennyisége és értékére nézve félbizonyiték sem létezik; — de különben ezen világos adóssági keresetnél ily külön nemű szolgáltatásokból álló beszámításoknak felperesnő határozott ellenmondása ellenében, helye sem lehetvén, — a városi törvényszék Ítéletének megváltoztatásával alperesek a kereseti tőke 80 frt, ennek 1861. évi szt. Márton napjától, mint a fizetésre kitűzött de elmulasztott határnaptól számítandó 6°/0 kamat és 12 frt perköltségnek 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe melletti megfizetésére köteleztetnek; beszámítási keresetökkel pedig külön peutra utasíttatván. (1865. aug. 9-én 11576. sz. a. Elő.: Végh Ignácz ktb.). 216. Csépány Mihálynak — Skoda János elleni 70 frt iránti perében ítéltetett: Oly adás-vevésekiiél — melyeknél az eladott tárgy, és a tulajdoni jog az eladónak nem kizárólagos sajátja —a vevő a telekkönyvi kérdések tisztázását és eldöntését — ez iránti szerződési kikötés esetén kivül bevárni nem tartozván, hanem az az arra tett fizetések visszakövetelésére feljogosítva lévén — miután az alp. által eladott ház annak nevére nincsen kizárólag telekkönyvezve, s egyébiránt pedig az illető vételár fejében felp. által fizetett összeg mennyisége alp. részéről tagadásba nem vétetett — ugyan ez a kereseti 70 frtban — a perköltségek kölcsönös megszüntetése mellett — ezennel elmarasztatik. Eképpen mind a két bírósági ítéletek megváltoztatásával a per további sat. (1865. jul. 19-én 721. sz. a. Elő.: Matulay). Hivatalos. A következő pályázatot mint törvénykezési szakbavágót ajánljuk olvasóink figyelmébe. Pályázat. Kis-Kun-Szabadszállás város rendezett tanácsa részéről, a lemondás folytán megürült városi főjegyzőségre, — mely hivatal 500 frt fizetés, állandó lakás és 5 öl tüzelő fával dijaztatik — ezennel pályázat nyittatván ; felhívatnak a pályázni kivánó okleveles ügyvédek és a törvénykezésben! teljes jártasságukat kimutatni képes jogvégzett egyének, miszerint kellő képességeket, valamint ugy erkölcsi mint politikai tekintetben fedhetlen jellemöket igazoló okmányokkal felszerelt folyamodványaikat f. évi szept. hó 15-ig ezen városi tanácshoz benyújtani szíveskedjenek. — Megjegyeztetvén, ^Mcgjelen e lap helcnkint kétszer — kedden és pénteken. — El ő f i-l forint — aeg)>eéévré 'i forint iiiszt. értékben. - Szertesz tú miszerint ezen hivatal a pályázók közöl közgyülégen szavazat utján fog betöltetni, s hogy a hivatalba lépésnek f. évi oct. hó 1-én kell megtörténni. — Kelt Kis-Kun-Szabadszállás város tanácsa aug. 26-án tartott üléséből. Kiadta : MagyarLászló, főjegyző. Hivatalos tudnivalók. A főmlt. m. kir. Hétszera. táblán 1865. szept. 4-én s következő napokon előadatnak : Horváth Róza — Horváth Janka e. becsületsértés. Tepliczki Pálné — özv. Grecsner Jánosné e. 121 frt tőke és 380 frt 53/6 kr. karaatbeli tartozás. Kövér János és Tivadar — Steiniczer Farkas s többek e. zálogjogi elsőbség. Herczeg Ferencz s társa — Nagy Sándor e tékozlónak leendő nyilvánítás. Fröhlich Agostonné — Vekerle Jánosé. 3200 frt s járulékai. A cs. kir. pénzügyi ügyészség —özv. Juhász Jánosné e. 2225 vfrt 26 kr. s járulékai. Kesztenbaum Móricz — Zichermann Ignácz e. 556 frt 81 kr. Babinszky Mihály — Gesper Pál s János e. ingatlan birtokhozi tulajdon iránt. Kmecz Mihály— Schulek Gáspár e. visszahelyezés. Mazurovszky János — Schulek Gusztáv e. visszahelyezés. Tkatsik János — ugyanaz e. hasonló. Mazurovszky András — Schulek Gusztáv e. visszahelyezés. Márton Sámuel — Szőllősy Sándor e. 547 frt 10 kr. s járulékai May Jakab — Lázár Jakabé. 1407 frt s járulékai. Kállay Béni— Kisenberger Dávid e. 106000 frt s járulékai. Wahrmann Mór s társai — Kökéuyesi Imre s többek e. 5500 frt haszonbér. Schwartz Ignácz — Olasz Dienesnő e. 117 frt 65 kr. s járulékai. Almann Franczjska — Korda András e. 4725 frt s járulékai. Özv. Boronkay Ignácznő — Ehrenfeld Hermina s társa e. igény per. gr. Kemény Polixéna biróküldési kérvénye. Losonczy Ábrahám — Lakatos Ferencz illetőleg Blumenthal Simon e. telekkönyv. Elő.: Blaskovits ktb. Jaulusz Ferencz — Lerner Francziska s társai e. végrehajtás. A majosházi közgyám — Lévay László ellen, Solymosy Benjámin örökrészének kiegészítése iránt. Freund Sámuel — Krausz Jakab e. biztositás. Pintér József — Holits Mihály e. 737 frt 98 kr. Ring Károly — Fehér Francziska e. 700 frt Id. Vermes Mária — ifj. Vermes Mária e. szerződés elismerése. Elő.: Szerényi ktb. Tóth Pál s neje — Nagy József s neje e. tulajdoujog bekebelezése. A cs. kir. pénzügyi ügyészség — Bródy Márk e. haszonbéri hátralék. Bakó Pálnő s társai — Bakó Ferencz e. végrehajtás. Néhai Fáy Bertalannő leányai s Fáy Antal — néhai Fáy Alajos hagyatéka e. végrehajtás. Gr. Forgách István s Kálmán — Meiszelsz Salamon ellen, peren kivüli szemle iránt. Policzer szül. Háy Francziska — Marczibányi Lőrincz s neje e- végrehajtás. Institoris — Hendrey Anna ellenészrevételei. Elő.: Vajkay k. t. titk. Csődök: Liptómegye törvszéke id. Lehóczky Boldizsár K. lehotai lakos e. Bej. szept. 18 — 20. Perü. Dr. Podhorányi Gyula — Nyitramegye törvszéke Neuvald József királyi lakosé. Bej. nov. 6 — 8. Perü. Büttner Géza. — Temesvár város törvszéke Mirbach grófnő szül. Sterio Anna Mária e. Bej. oct. 16—18. Perü. Prepeliczay Béla. — Debreczen város törvszéke Czecz Péter bejegyzett keresk. e. Bej. oct 10. Perü. Kovács Sándor. — O-Buda város törvszéke Habern Márk ó-budai lakos e. Bej. oct. 23—25. Perü. Lithvay Mátyás.—Zarándm. polg. törvszéke gr. Toldalagi Ferencz hagyatéka e. Bej. decz 20. Perü. Dr. Brendusiánu Jakab körösbányai ügyvéd. — Nagy-Szombat város törvszéke Zlocha Ignácz és neje Petko Borbála fűszerkeresk. e. Bej. decz. 4—6. Perü. Malatinszky József.— Temesvár város törvszéke Stosz Antal gyárvárosi keresk. e. Bej. nov. 6—8. Perü. Marosfy János. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. 'iz ctési ár: helyben és vidékre egész évre 8 forint — félévre > i szállás: belváros, al-dunasor és kalap-utcza szögletén 1. sz. t Xi/omatott Pesten 1865. Kocsi S á n d o r állat (Érköiy, Gatgőciy és Kocsi nyomdájában). Hal-piacz cs al-dunasor sarkán, 'J. SÍ. a