Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 17. szám

GG vénynek érdnileges elintézésére utasitatik, — az ügyiratok további eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek." (1863. 328 sz. a.) Kúriai ítéletek. Magánjogi ügyekben. A kir. Hétszemélyes táblán. 14. Lónyav Albertfelperesnek Péchy László és többek elleni ügyében Ítéltetett: Az 1 r. sz. 10 p. a. előfordulóDeák István tel keutáni földek visszafoglalása, csak az 1860. febr. 8. történt végrehajtás alkalmával felp. valósággal átadott földrészletekre szoríttatván; ily értelemben s a II R. szám. 4-ik alatti tételt illetőleg tekintetbe véve, hogy felperes az 1858 febr. 10-én kelt becslevél szerint, a befektetések közt emiitett vaskályhának tíz általa letett 10827 frt 57 krnyi összegbe befoglalt 57 frtnyi becsértékét alperesnek kifizette, az pedig, hogy azon vaskályha az 1860. febr. 8-án véghezment átadáskor a lakóházban létezett volna, ezen utóbbi átadásról szóló jegyzőkönyv által nem igazoltatik: a királyi tábla Ítélete az érintett két pontra nézve a fenn előadott, minden egyéb pontokra nézve pedig az ott felhozott indoknál fugva helyben s az alperesek által nem fellebbezett,a beteszegbeli 3 vékás föld után járó időközi haszonvételre nézve érintetlenül hagyatik ; s a ppr további iutézkedés és foganatszerzés végett, stb. (1864. január 22-én 7866 P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd.) 15. Özvegy B^loghy Anna és Istvánnak, mint felpereseknek, Trsztyánszki Erzsébet és István alperesek elleni adóssági perükben Ítéltetett : Alperesek az általuk kifogás alá sem vett A a. adásvevési szerződésnél fogva, hogy a megvett birtok ára fejében a még hátr alévő kereseti 8000 pfrt és ezen tőkétől 1859. jan. 1-től számítandó 6 °/0 kamatok kifizetve volnának, maguk sem állítván : miután pedig a fizetési kötelezettség alól az által: hogy a közös j atya Trsztyánszky Sándor E. a. a jószágvétel árából még fizetetlenül maradott 14000 pfrtról a fentebb is hivatkozott A a. szerződés kelte napján magáról szinte kötelezvényt, melyre később 6000 pfrtot az illetőnek le is fizetett, — adott ki; — alperesek annál kevésbé tekintethetnek felmenthetőknek, minthogy maga Trsztyáuszki Sándor is, a még fizetetlen összeget , néhai Baloghy Imrétől alperesek által örök áron megvett birtokon, mint az A. a. szerződésben is foglaltatik, biztosítékul maradottnak önként beismerte, és igy az emiitett E a. kötelezvény alpereseknek a fizetés alóli felmentése nélkül, csak is az eladó nagyobb biztosítására szolgálhatván, miután felperesek önbeismerésüknél fogva is, a keresetbe vett összeget néh. Trsztyánszky Sándor hagyatéka ellen időközben folyamatba tett csődperben is, jelen kereset megindítása előtt jogukhoz képest bejelentették, s felszámitatni, mi részükre meg is történt, — kérték; alperesek mint egyenes adósok, a mennyiségre nézve nem is kifogásolt kereseti 8000 pfrt tőke, és ettől 1859 évi január 1-től számítandó 6°/0 kamatoknak, a perköltségek kölcsönös megszüntetése melletti lefizetésében — de csak annyiban marasztaltatnak el, mennyiben a kereseti összeg és járuléka, a csőd alá vett néhai Trsztyánszky Sándor tömegéből ki nem kerülne, és igy a kir. ítélő tábla ítélete megmásittatván, a per további stb. (1864. jan. 26-án 9833 P. sz. a. Előadó: Huszár.) 16. Spóner Tivadarnak és érdektársainak Máriássy Kubinyi Luiza elleni perében határoztatott: Felperes keresete, a néhai Máriássy Ede utáa több megyékben hátramaradt ingatlan javaknak örökösödési jog alapján megszerzésére irányoztatván, s arra való nézve, azalp. által kifogásolt bírói illetőség tekintetében, az id. törv. szab. 169 §-át alkalmazni nem lehetvén, miután oly örökösödési perekben, melyek tárgyát több megyék területén fekvő birtok képezi, az 1715.28 és 1723 30 t. cz. szerint, a megyei tszék nyilván illetéktelen lenne : mindezeknél fogva az eljáró megyeitszék illetősége alperesnek alapos a részbeni kifogása folytán leszállittatik, és a kir. táblának végzése ekképen megváltoztatván, az ügyiratok stb. (1864. évi január 23-án 14057 P. sz. a. Előadó: Blaskov i c h.) A kir. itélő táblán. 94. Szoboszlay Ferencznek mint Szoboszlay Klementina gyámjának árverésen megvett ingatlan birtok átíratása ügyében végeztetett: Mii.thogy a vételár felosztása fölött vezetett, 1863 mart. 2-án 279 sz. alatt felvett jegyzőkönyv szerint Szoboszlay Ferencz vevő fél kiskorú leánya nevében a 621 frt vételárt részint készpénzben, részint a végrehajtató beleegyezéséhez képest bíróságon kivül kiállított kötelezőkben kielégítette, és ekép ezen jegyzőkönyvre hozott 379 sz. végzésnek elégtétetett, és mivel ezekhez képest a végrehajtató a megvett birtoknak a vevő nevére leendő telekkönyvi átirásaba megegyezett, ily esetben pedig az ideigl. szab. 1 ;3 §-a szerint megvett jószág tulajdoni joga a ve\őre hivatalból is bekeblezendő, ezeknél fogva az első bíróság m. é. jun. 22-én 841 sz. alatt kelt végzésének azon része, mely szerint a birtok átíratása a vételár kifizetésétől tétetik függővé, megváltoztatik, s a martonfalvi 91 sz. tjkönyvben foglalt, eddig Kovács Mihály tulajdonához tartozott ingatlan birtok a m. évi mart. 2-án felvett jegyzőkönyv alapján Szoboszlay Klementina nevére bekebeleztetni rendeltetik. (1864. évi január 19-én 13564 P. sz. a. Előadó: Németh.) 95. Kozauchek J. R. prágai fiók-hiteliutézet felhatalmazottjának id. Steiner József ellen 5803 frt 24 kr. s járuléki iránti ügyében végeztetett: Polgári ügyekben az 1840. 15. t. cz. 146 §-a alkalmazható, és igy Kozauschek J. R. által id. Steiner József ellen 5803 frt 24 kr. és járulékai iránt kért biztosítási végrehajtás megengedhető nem lévén, felp. biztosítási végrehajtási kérvényével elutasiíatik, s eképen az e b. végzése megváltoztatván az iratok stb. (14873. P. sz. a. Előadó: Bernolák.) 96. Á pozsonyi cs. k. pénzügyé-zségnek Tóth István elleni petében végeztetett: Az id. törv. szab. által hatályban fentartott telekk. rend. 84. §. C. pontja szerint a közadó hátraléki hivatalos kimutatás bíróilag végrehajtható Ítélet minőségével birván, a felperesi kielégítési végrehajtási kérelemnek hely adatik, és ekképaze. b. végzés megváltoztatván, az összes iratok az id. törv. szab. XI. fej, képesti további szabályszerű eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1864. jan. 19-én 8295 P. sz. a. Előadó: G ág e r.) Utasitás a ker. czég bejegyzések iránt. *) I. A kereskedelmi jegyzékek szerkesztése s vezetéséről. 1. §. Minden első biróságu váltótörvényszék a kerületében fekvő kereskedelmi telepekről az 1864-ik évi boldogasszonyhó 21-én *) Megjegyezzük ez alkalommal mikép hivatalosan intézkedés történt, hogy jövőben a .Rendeletek' a Heckenastnáleddig már2 füzetben kiadott ,Függelékaz ideig 1. törv. szabályokhoz' féle hiteles és szakértőleg szerkesztett gyűjteményben lehető leggyorsabban megjelenjenek. — Ugyanitt a,czég bejegyzésre' vonatkozó összes rendeletek e napokban külön magyar-német hivatalos kiadásban megjelennek. S z e r k.