Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 81. szám

városi vagy falusi községeknek, mennyiben ezek kölcsönök felvételére törvény vagy hatósági engedély által fel hatalmaz vák, nem csak jelzálogi biztosítás mellett adhat kölcsönöket, de ily biztosítás nélkül is, ha az illető község magát a kamat s tőkének községi pótadó utjáni fizetésére kötelezi. 4-szer Az 1—3 pont alatt emiitett ügyletek alapján, s azon összegek erejéig, melyekkel az illető felek az intézetnek tartoznak, zálogleveleket vagy más kötvényeket bocsáthat ki. melyek vagy meghatározott beváltási időre szólana!:, vagy kisorsolás alá esnek, s ez utóbbiak beváltásával a sorsolási tervezetnek államhatósági jóváhagyása mellett nyeremények is kapcsolatba hozhatók. 5 ör Az intézet saját zálogleveleire és kötvényeire leszámitolás utján előlegeket adhat. Az intézeti tőkék főleg az 1—5 pont alatt elősorolt üzletekre lesznek fordítandók. Az intézet továbbá jogosítva van, 6-or Kamatozó pénztárgyák (Kassascheine) kiállítása mellett pénzeket felvenni, azonban e pénztárjegyeknek legalább 100 o. é forintra és bizonyos névre kell szólamok, továbbá legalább 3 napi előleges felmondási kikötést kell tartalrnazniok, s az államhatóság által jóváhagyandó minta szerint kiállítatniuk. 7-szer A nyilt számla üzletet az intézet akként szabályozandja, hogy az e végből nyitott lapon utalványozások (Che<]ue) s leiratások utján csak valóságos készpénzbeli alapja erejéig rendelkezendik. 8-szor A két utóbbi pontban érintett üzletekből befolyó pénzöszleteket az intézet szinte saját zálogleveleinek és kötvényeinek leszámítolására forditandja, — s valamint ezeket ugy az 1 — 5 pont alatt emiitett üzletekből fennmaradt pénztári készleteit államkötelezvényekre adandó előlegezésekbe és bankszerű váltók leszámítolásába is ruházhatja. Azon összeg meghatározása, melynek erejéig az intézet a 6 pont alatt érintett üzletekbe ereszkedhetik, az államhatóság jogköréhez tartozik. 2 S- Az intézet pecsétjén a császári sast ezen körirattal használja „k. k. priviligirte allgemeine oesterreichischc Boden (Vedit Anstalt" (cs. kir szabadalmas általános osztrák földhitelintézet) s mint alperes a bécsi országos törvényszéknek, kereskedelmi ügyletekben pedig a bécsi kereskedelmi törvényszéknek van alávetve. 3. §. Minthogy mindazon perek, melyekben az általános osztrák földhitelintézet panaszlóként lép föl. s melyek az adott kölcsönt, vagy az általa szerzett jelzálogot tárgyazzák, következőleg mindazon ügyek, melyekben a bírói végrehajtás az intézet kérelme folytán adósa ellen . vagy a jelzálogos birtokra elrendelendő, azon körülménynél fogva, miszerint az adós a kölcsön felvételekor magát a?, intézet alapszabályainak s a részére kijelölt bíróságnak aláveti, ha csak a hitelintézet adósát ennek személyes birósága előtt raegpcrelni nem kívánná, vagy ezen kir. leiratunkban más bíróság kijelölve nem lenne, az alapszabály s szerződésileg kikötött bécsi orsz. törvényszék illetőségéhez tartoznak, Magyarországunk bírói hatóságai nevezett orsz. törvényszék e részbeni végrehajtási határozatait, a nélkül, hogy a fentérintett illetékességi föltétel bekövetkezése, vagy a bécsi országos törvényszék határozatának jogérvéDyessége fölötti vizsgálódásba bocsájtkozni jogosítva lennének, a többször említett eljáró országos törvényszék megkeresése folytán feltétlenül foganatosítani kötelesek. 4. S A részvények, záloglevelek s egyéb egyleti okmányok bírói megsemmisítése a bécsi cs. k. orsz. törvényszéknél kérelmezendő, mely e részben az államkötvények megsemmisítésére nézve fenálló szabályok szerint járand el. 5. $. Minthogy az intézet saját részvényeire és pénztáraiban lekvő idegen pénzekre semminemű letiltást elő- vagy felüljegyzést közvetlenül el nem fogad, mind az illető felek, mind a hatóságok előleges biztosítási rendszabályok kieszközlése végett az illetékes bírósághoz tartoznak folyamodni. E biztosítási rendszabály azo:.ban csak annyira terjedhet, miszerint az illetékes biróság az intézettel tudatandja, hogy a peres ügy eldöntéséig a fizetés , kiadás vagy átírás függőben tartandó. Ily esetben az intézet az ekként letiltott pénzösszeget, vagy értékpapírokat a tilalom tartama alatt a cs. k bécsi országos törvényszéknél letéteményezheti, vagy pedig magánál megtarthatja. A mennyiben pedig ezen idő alatt az intézet a letiltott összeget kifizetni tartoznék , ugyanazon kamat fizetésre nem kötelezhető. G. §. Harmadik személyek igénye az intézetet alapszabályszerű működéseiben nem gátolhatja, s nem csonkithatja az intézet azon föltétlen előjogát, hogy adósainak nála fekvő pénz , vagy értékpapírjait saját követelésének kielégitésére fordithassa. Ezti. előjog az intézetet nem csak azon pénzösszegek vagy értékpapírokra nézve , melyek az adósok által nekie követelése biztosításául átadattak, de különbség nélkül adósa bár mely oly ingóságaira nézve is megilkti, melyek bármiként és bármely ügylet utján birtokába jutottak. Azon pénzöszletek vagy értékpapírokra nézve, melyeket az intézet mint adósa tulajdonát a szabályszerű elŐvigyázati rendeletek szembetartása mellett átvett, a fent körülirt előjog egy harmadiknak még tulajdoni igénye vagy bármely előbb nyert joga által sem korlátoltatik, ha e jogok a birtokbavételkor világosan fölismerhetők nem valának. — Az intézetnek végre teljes joga van az alapszabályok értelmében a fenemiitett pénzöszletekből vagy értékpapírokból magát bírói közbenjárás nélkül is kielégíteni, s e tekintetben harmadik személyek között netalán folyamatban levő per vagy bírói eljárás eredményét bevárni nem köteles. — E jog használatában nem akadályoztathatik az intézet adósának vagy az értékek tulajdonosának közbejött halála vagy az ellenük megnyílt csőd és egyezkedési eljárás által sem ; köteles azonban a saját követelésén tul netán fenmaradt összegeket a hagyatéki, csőd.vagy egyezkedési tömegnek kiszolgáltatni. 7. §. Az intézet a kamatláb korlátozását tartalmazó minder. törvényes intézkedések alól fel van mentve. (Folyt köv.j Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán oct. 17. s a következő napokon az alábbirt polgári perek adatnak elő: Csuzy Pálnak özv Vigyázó Ignácznő e. szavatossági pere. — Lolics Simonnak Nesztorovics Szilárd e. 6000 frt vételár iránti pere. — Heim Lipótnak Vcrsccz város e. 500 pfrt és járulékai iránti pere. — A C3. k. p. ü ügyészetnek Csernovics Péter e. perköltség megtérítése iránti p. — Hellner Eleonórának Okolicsányi Márk e. két rendbeli adóssági pere. Hellner Eleonórának ellenészrevételei. Előadó : B e k e János ktb — Kis Sándornénak Gyimóthy Júlia e. hitbért követelő pere. — Fried Lipótnak Schlezinger Ignácz e. foglalót követelő pere. — Farkas Antalnak Farkas Erzsébet e. tulajdonjogot követelő p — Schleiner Antalnak Bíró Lázár é3 társai e. birtokháboritási pere. — Probst Eerencznek Klein testvérek és társai e. adóssági pere. — Joannovics Pálnak Zsigmond István e. osztály pere. — Báthory Sándornak Lada Mihályné e. végrehajtási ügye. — Sigray Lajosnak Sáary Károly e. biztositási ügye. Előadó: Maschier e v i o s Simon ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt.—félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — S z e r k e s z t ő i s z á 11 á s Belváros, kalap utcza 1. sz. Nyomatott Pesten 1864. Kocsi Sándor által (Érkóvy, Galgóczy és Kocsi nyomdájában.) (Hal -piaci é« aldunasor sarkán, 9. sr.)