Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)
1864 / 6. szám
23 után 15 nap s végrehajtás súlya alatti lefizetésére köteleztetnek. (1863. deczember hó 12-én Előadó: Nagy Samu kir. táblabíró). Rövid Közlések: Feloldat ik, megsemmisíttetik az ítélet végzés: Auslánder Hersko Dub Sztanko e. telekk. ü. mertfelp. kereshetősége vallási tekintetben az ideig. törv. szab. 22 § értelmében meg nem támadható, s mert azon körülménynek, váljon a B. a. adásvevési szerződés egyik aláírójának Dub Márton valóságos és egyedüli örököse legyen e ? kellő kiderítése szükségeltetik (3294 nov. 3) Imády Károlynak Alk Adám mint B.-Gyarmat város birája e. tilalmi ü mert magán megkeresésre eszközlött letiltássali megintés joghatálya, csak a követelt tárgy iránti perben bírálható meg {3927. nov. 17.) Kullay István és Terézia ingatlanságai vételárának felosztását tárgyazó ü mert vételár felosztásának csak birói végrehajtás utján eladott ingatlan vagyonra van helye, a kérdéses tanyai birtok ellenben bíróság közbenjárása nélkül adatott el : (4607 nov. 13.) Veszter Pál ügyvédnek folyamodására Lőcse város által ellene intézett megdorgálás ü. mert az, hogy a végzés alapjául vett beadmány, az elmarasztalt ügyvéd által szerkesztetett legyen, azon beadmányból ki nem tűnik, egyszerű gyanuskodás következtében pedig az érintett ügyvédet annak kihallgatása s a bebizonyitandók bebizonyítása nélkül elmarasztalni nem lehet (6085. nov. 18) Nóvák Mátyás Kis György e. 84 frt. 96 kr. ü. mert a zálogolás és becslés az ingókra nézve az 1840 XV. t. cz. szerint teljesítendő, s a kijelölési jog alperesnek fenhagyandó. s ez a jelen «setben nem teljesíttetett, de a végrehajtási összeg sem alapíttatott meg. (5472. nov. 21.) Gál János dobsinai sorsmezői bányaigazgató Lang Sándor ottani Mercur bányaigazgató e. bánya birtokháboritási ü. mert az id. törv. szab életbelépte után keletkezett bányászi visszahelyezési esetekben a felebbvitelnek, az id. szab. VII. R. 38 § ához képest egyedül a bányaszékre van helye. (10885. nov. 7 ) Markovics Mihály Kingyó György e. telekk. kitörlési ü. mert a telekkönyvileg bekebelezett jogok kitörlése s az előbbi nyilvánkönyvi állapot helyreállítása, a jogaiban magát sértettnek vélt fél által a tkvi rend. 148 §-a értelmében csak rendes kitörlési kereset utján levén elérhető, jelen esetben pedig egyedül a vételár felosztásánál mellékesen felmerült kitörlési kérelem felett az e. b. szabályellenesen határozott (4196 nov. 10 ) Jónás Zs. Schwimmer Izrael e. 365 f. ü., mert az ideig. törv. szab. 97 §-a értelmében az ítéletben csak a kötelezettség teljesitése kimondható, és a személy megítélése csak az eredmény nélkül maradt vagyonbani végrehajtás után kérhető, a megítélt kötelezettség azonban végrehajtás terhe mellett teljesítendő (3200 nov. 5.) Pischer Rozália Erzsébet sat örökösök közt fenforgó oszt. ü. mert a végzés az ellenfél kihallgatása nélkül oly kérdés felett, mely a kiküldendett osztoztató biróság köréhez tartozik, hozatott (3675 nov. 28.) Gr. Nákó Kálmán Nagy Miklós e. haszonbéri sommás ü. mert a felterjesztett iratokból kitűnik, miszerint gr Nákó Kálmánnak Nagy Miklós e. két rendbeli külön keresettel előmozdított, letárgyalt, s első bíróságilag külön ítéletekkel ellátott pereiben, a mtörvszék szabályellenesen a pereket összehalmozva csak egy Ítéletet hozott (6750 nov. 20) Bettelheim Fülöp Kvassay-Ormodi Klementina e 4000 frt. végrehajt, ü. mert a kifizetési sorrend a végzésbe fel nem vétetett, s mert a feleknek kézbesitett végzésben a határidők kitéve nem voltak (12311 decz. 11.) Ciiízár János Schlosser Lipót e. 1244 fr. 30 kr. ü. mert az egy és ugyanazon jogalapon nyugvó kereseti több tételeket magában foglaló keresetlevél, halmozottnak nem tekintethetik és a tárgyalás felperesnek halasztási jogos kérelme ellenére az ügy kellő megvitatása előtt befejezettnek nem vétethetik (13486 nov. 30 ) Özv. Enzvinger Erzsébet néh. Enzvinger András hagyatéka e. ü. mert a kérdéses ingatlan árva vagyon eladásának elrendelése alkalmával hatályban volt törvények szerint, az-ezen hagyaJ téki ügy tárgyalásában eljáró voltcs. k. palánkai jbiróság, ezen ingatlan vagyon eladásának elrendelésére önállólag feljogositva nem lévén, hanem ez csak a mtszék jóváhagyása mellett lett volna eszközölhető, mely felsőbb engedményezés azonban a felterjesztett iratok szerint ez esetben egészen mellőztetett (3170 nov. 25.) Hatvani Terézia Debreczeni Miklós e. egy rész jószág birtokbai viszszahelyezés és az azon fekvő 4500 vft. zálogösszeg megítélése ü. mert ezen az id. törv. szab. 174 §-a szerint a pptás értelmében elintézendő perben alp. a felperesileg felhívott tanuk kihallgatására 1862 évi maj. 25-re kitűzve volt határnapról csak annakelmultával 1862. jun. 1-én értesittetvén, s igy miután a tanuk az emiitett napon kihallgattattak, ez által a védelmére szolgáló azon jogától? hogy a kihallgatásnál jelen lehetvén, a tanuknak ellenkérdéseket tehessen, megfosztatott s mert a neheztelt ítéletben az oda itélt birtok is határozottan ki nem tétetett, s e szerint ezen Ítélet határozatlan volta miatt a prtás 299 §-ának meg nem felel (9102 nov. 25.) Gyulai Pál Radics Pál e. 1^00 f. végrehajt, ü. mert felfolyamodónak, mint a végrehajtás alá vett ingatlanok közös tulajdonosának a végrehajt, becsüt rendelő végzés nem kézbesittetett és a becsünéloly szakértők használtattak, kik a kellő szakismerettel nem birtak (6480 nov. 27.) Dienes-Roboz Lídia Pik Dávid és Zsigmond e. mert jelen, még az id. törv. szab. életbeléptetése előtt megindított s e szerint nem sommás szóbeli, de még Ítélettel ellátva nem volt per, azon szabályok hatálybaléptével, az azokban kijelölt illetőséghez, t. i. a vmgye törvszékéhez lett volna átteendő, s ekként abban 1861 oct. 7. az Ítélet hozatala alkalmával a szbirói bíróság egészen illetéktelenül járt el, valamint a végrehajtási végzés is, eltekintve attól, hogy az ítélet még jogerejü vagyis végrehajtható nem volt, illetéktelen bíróság által hozatott (4580 nov. 17.) Podhajeczky Sándor Holomniczer Lajos és neje Kiche e. biztos végrehajt, ü. mert biztosítást kérő a követelt kár valódiságát és az állított veszélyt ki nem mutatta, de különben is ezen peren kívüli esetben az ellenfél meghallgatása nélkül biztos, végrehajtást elrendelni nem lehet (12999 nov. 21.) A nyitrai káptalan Sullay József e. 3184. frt. 23 3/io kr. *r- u- mert felperest a megváltozott viszonyoknál fogva helyt sem fogható számvevőt szék tartására kötelezni, s a beperesitett és kereset alapjául tett alperesi számadásokat a számvevői vizsgáló szék elébe utasitani, de különben is a feleket attól, hogy kereseteiket a fennálló rendes bíróságok előtt érvényesítsék, elzárni, nem lehet. (3840 oct. 27.) Fekete Borbála és Anna Sziráky Árpád e. birói zárlat ü mert a kérdésben forgó zárlat a jelen peren kivüli uton birói zárnak nem vétethetvén, e szerint az e feletti intézkedés is nem birói, hanem közigazgatási útra tartozván, ekként a véghezvitt szbirói vizsgálatra a felebbezett végzés a vmegye törvszéke által illetéktelenül hozattatván, ugyanezen vizsgálat Ó3 intézkedés feletti határozat hozatalra egyedül a közigazgatási hatóságok hivatvák (4012 oct. 22.) Gaspareoz József Szvitek Illés és Vilma e. 1193 frt 85 V2 kr. tartozás ü. mert alperesek a felp. követelés ellenére viszonköveteléseket hozván fel, ezen a C. a. szerződésből származó követelésekre nézve a kölcsönös összeszámítás szükségesnek találtatik (8649 oct. 19. Hétsz) A temesvári p. ü ügyészség Stefanovics István és pertársai e. 9588 f. adóssági ü. mert az illetékesség tekintetében a biróság az id. törv. szab. 104 §-a 4. p. szerint csak az illető fél az iránti kifogása folytán intézkedhetvén, másrészről pedig az időszaki átalakulás következtében hozzája jutott perekkeli elbánásra nézve az ugyanazon törv. szab. 178 S-a határozott rendeletét megtartani szintén tartozik (7835 oct. 9 ) Laczai Szabó Károly Galgóczy Károly mint a s.-pataki örökváltságot vívó földesúri közbirtokosság elnöke e. telekk. ü. mert folyamodó igazolási kérvényét, a mennyire abban a mellékelt térkép szükség esetérei birói meghitelesitését kérte, már eredetileg keresetlevél alakjában nyújtván be, mivel e szerint az előjegyzés igazolását peruton czélozta elérni, kérvénye az ellenfél meghallgatása nélkül elintézhető nem volt (8997 oct. 23.) Kertész