Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 76. szám

310 ken kéz alatt jó áron túl adott, eleje vétessék: a törvény arra kötelezi az igazgatóságot, miszerint a társasági törzs­vagyon felényire leolvadván, ezt azonnal az illető köz­igazgatási hatóságnak jelentse be és egyúttal haladék­talanul közgyűlést hirdessen, melynek a társaság ügyál­lapota előterjesztendő —Az igazgatóság feladata az alap­szabályok által kijelölt esetekben s ezen fölül valahányszor a társaság érdeke megkivánja, vagy az arra jogositott részvényesek követelik, gyűlést hirdetni, a társaság bejegyzése tekintetében megkívántató bejelentéseket esz­közölni, s annak föloszlása alkalmával a leszámolást (li­quidatiótj s minden azzal járó teendőket végezni. Büntető jogeset. Szabolcsmegyei őrmezői előjárók által 1862 szept. 15. beadott abbeli följelentésük folytán, miszerint őrme­zei lakos Olexa Mihály meggyilkoltatott, a vizsgáló szol­gabíró szept. 16. a helyszínére kimenvén, a gyilkosságot önkényt minden erőtetés nélkül megvallotta Angyal Jó­zsef ésBabják Mária özv. Géczi Jánosné, hogy szántszán­dékkal ketten követték el éjjel, s megfojtván kötéllel alvásában, megölés után azon kötéllel, melyei megfoj­tották, szinte ketten 350 lépésnyire vonszolták a Tiszá­hoz, s ott ingét, lábravalóját róla lehúzták, s meztelen kötelestől együtt a Tiszába dobták. A hulla igy rejtve volt, csak szept. 16-án a vizsgálat folyama alatt adatott hirül, hogy azt kifogták, akkor személyesen kisértetve a két bűnös a Tiszapartra Olexa Mihály hullája mellé, könyhullatások közt minden erőltetés nélkül ismételve vallották, hogy ketten szántszándékkal ölték meg. Val­latás közben gyujtogatási vád is adatott elő e. r. vádlott e. és tisztán töredelmesen megvallotta, hogy ezelőtt 3 évvel Szoták János őrmezei lakos házátszántszándékkal meggyújtotta. így tehát Angyal József gyilkos és gyúj­togató bűnnel terheltetik. A bonczolati lelet s orvosi vé­lemény szerint a kötél általi fojtogatás s innen szárma­zott gutaütéses halál kétségtelen. Vádlottak önvallomá­sukat a törvényszék előtt ismételték. Ezek folytán vád­lottak ellen a főbenjáró per megindittatván, felp. tiszti­ügyész a vizsgálati iratok alapján vádlottakat az elkö­vetett szándékos gyilkossági bűntényben bűnösöknek kimondatni s ezen tettükért az 1723: 111. cz. értelmében hóhér pallosa általi halálra Ítéltetni s a meggyilkolt vérdijában marasztaltatni kívánja. Ellenben védő ügyvéd Angyal Józsefet annálfogva, hogy ezen gyilkosságnak főtényezője Babják Mária volt, hogy a meggyilkolt, vád­lottat azon nap reggelén sértegette, sőt megütötte, s igy halálának a meggyilkolt részben maga volt oka, ahalál­büntetés alól fölmentetni s börtönre ítéltetni kéri. 2-od r. vádlottra nézve pedig, tekintve, hogy 3 gyermeknek anyja, ezt akkép kéri védője büntettetni, hogy a büntetés által mint javult nő, s megtisztult szívű anya adassék vissza gyermekeinek. Szabolcs mtörvszékén 1862 decz. 12-ón 1083 sz. a. ítéltetett: Angyal József, 35 éves Rcath nős, 2 gyermek atyja T. Ladányi lakos és Babják Mária özv. Géczy Já­nosné 34 éves G. kath. 3 gyermek anyja őrmezői lakos azon tettökért, hogy ők Olexa Mihályt 1862 szept. 12. saját házánál lévő kertjében bosszú indulat által vezérel­tetve alvás közben kötéllel megfojtották, s ruhájától le­meztelenítvén a Tiszába dobták, mindketten a szándékos gyilkosság bűntettében önbeismerésük alapján bűnösök­nek kimondatnak, s mint olyanok az 1723: 11 t. cz. szerint kötél általi halálra ítéltetnek, ezen fölül a meg­gyilkolt 40 frt vérdijában, továbbá a védő ügyvéd mun­kadijában s a rabtartási költségekben is külön külön el­marasztaltatnak. Ezen ítélet kihirdettetvén, vádlottak részéről s a tiszti ügyész részéről is hivatalból föllebbeztetett. A kir. táblán ítéltetett: A vizsgálati irományokból, ugy mind­két vádlott saját beismeréséből az tűnvén ki, miszerint ők előre meggondolt s eltőkéllett gonosz szándékból 1862 szept. 12-én éjjel a közös kis ház kertjébe kimenvén, az ott alva talált Olexa Mihályt a 2-od r vádlott Géczy Jánosné által az e czélra külön kihozott kötéllel közösen megfojtották, azután a nyakán levő kötéllel a megöltet közösen 350 lépésnyire a Tiszához vonszolták, a Tisza vizébe merítették s igy halálát előidézték, az ellenök e b.-lag kimondott halálos büntetés, oly változtatással, hogy az kötéllel s előbb 2-od r. vádlott Géczy Jánosnén lesz végrehajtandó, helybenhagyatik. Mielőtt azonban jelen ítélet kiadmányoztatnék, ezen főbenjáró per a íotnlgu Hétszemélyes táblára felülvizsgálás végett hiva­talból lesz felterjesztendő. (1864 mart. 8. 706 B. sz. a.) A kir. Hét személyes táblán ítéltetett: Mind a két rendbeli vádlott önvallomásaiban egye­zőleg beismervén azt, miszerint ők meggondolva s előre eltőkéllett gonosz szándékból 1862 szept. 12. a közös kis ház kertjébe együtt kimenvén, az ott alva talált Olexa Mihályt e czélra 2-od r. vádlott által külön kihozott kö­téllel közösen megfojtották, azután a nyakán levő kö­téllel a megöltet közösen mintegy 350 lépésnyire a Ti­szához hurczoltak, ott megfosztván egyelőre ingjétől s lábravalójától meztelen kötelestől a Tisza vizébe vetették, s igy Olexa Mihály halálát erőszakosan előidézték; a mi pedig másod r. alp. Géczy Jánosnénak a kertben történt megfojtásnáli bevallott közös segítségének utóbbi vissza­vonását illeti, ezen nem indokolt visszavonás tekintetbe nem vétethetik, mert első vallomását önkényt minden erőszakolás nélkül tette, e. r. vádlott a szembesítésnél to­vábbra is a közös megfojtást szemébe mondotta, de nem is tudatik, hogy a megöletett mely idő perczben szűnt meg élni, miután a megöletettnek nyakán lévő két águ kötelén fogva a Tiszafelé történt közöshurczolásaameg­fojtásnak csak kegyetlenséggel véghezvitt folytatása és befejezése volt; — a vádbeli gyujtogatásra vonatkozólag e. r. vádlott szinte beismervén azt, hogy ő Szoták János lakó házát ezelőtt 3 évvel estve szántszándékkal gyúj­totta meg egyedül maga, figyelembe nem vétethetvén, annak a hitelesítés alkalmával minden indokolás nélkül lett egyszerű visszavonása; súlyosító körülményül vétet­vén vádlottak rovott előéletük, s hogy a gyilkosságot egy rokonon követték el, az ellenök a tek. kir. it. tábla által kimondott halálos Ítélet helybenhagyatik. (1864. april 23. 1308 B. sz. a.) Az ügy legfelsőbb helyre felterjesztetvón, a nmlgu m. k. udv. Cancelláriától következő leirat érkezett: Ő cs. kir. apóst. Felsége f. évi Szt jakab hó 28-án kelt leg­felsőbb határozváuyával legkegyelmesebben helyben­hagyni méltóztatott, hogy szándékos gyilkosság miatt mindhárom bíróságilag halálra itélt Angyal József és Babják Mária özv. Géczy Jánosné Szabolcsmegyei rab­személyekre nézve az igazságszolgáltatásnak szabad me­net engedtessék. Miről stb. Kelt Bécsben kisasszonyhó 5. 1864. Privitzer István m. k. (13806 sz. a.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom