Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)
1864 / 67. szám
276 jelen kereset alól felmentetik, s az eljáró városi tbrvszék Ítélete akként megváltoztatván, a periratok stb. (1864. július 27-én 4398. P. sz. a. Elő.: Nagy.) Udvari Rendeletek. 1. Kúriai itélethozatali biró szám leszállitása. Első Ferencz József Isten kegyelméből sat. Főtisztelendő, Tisztelendő sat. A törvénykezési teendők naponta szaporodó, s magyar országunk fellebbviteli bíróságai által egyes tanácsaik jelenlegi szerkezete mellett kellő gyorsasággal el nem intézhető nagy száma az igazságszolgáltatás érdekében, s a törvénykezés kívánatos gyorsítása czéljából ideiglenes rendelkezést sürgetőleg igényelvén, a törvényhozás e részbeni intézkedéséig, királyi legfelsőbb hatalmunk s hatóságunknál fogva, s 1862. év Mindszenthó 11-én kelt kegyelmes királyi leiratunk kapcsában rendeljük és parancsoljuk, hogy oly bűnvádi perek, melyekben halálos büntetés alkalmazásáról van szó, továbbá az úrbéri, tagositási, s házassági való perek, nem különben a házasulhatás czéljából szorgalmazott halott nyilvánítási ügyek, végre két egyhangú ítélet ellen irányzott rendkívüli fellebbezések, mennyiben ezeknek hely adatnék, királyi hétszemélyes táblánknál egy elnök és tíz szavazóból, királyi ítélő táblánknál pedig a fenérinlett bűnvádi, házasság- váló s halottnyilvánitási ügyek, nemkülönben az ügyvédi minősítési vagy elmozditási határozatok egy elnök és nyolcz szavazóból, az úrbér s tagositási perek pedig 1862-ik évi Mindszenthó 11-én kelt kegyelmes királyi leiratunkhoz képest egy elnök és hat szavazóból, — ellenben minden egyébb itt el nem sorolt perek, s felfolyamodások királyi hétszemélyes táblánknál egy elnök és hat szavazó, királyi ítélő táblánk másod bírósági ellátása alá tartozó egyéb ügyek pedig egy elnök s négy szavazóból álló tanácsokban biráltassanak meg, királyi itélő táblánk egyes tanácsaiban a rendes elnökösködésre hivatott egyének akadályozása esetén az elnökséggel az illető legidősb táblabíró lévén megbízandó. — Kikhez egyébiránt cs. kir. kegyelmünk s kegyelmességünkkel állandóan hajlandók maradunk. — Kelt birodalmi fővárosunkban Bécsben Ausztriában jun. 23-án 1864. Ferencz József m. k. Gróf Zichy Hermann m k. Barthos János m. k. (11093 sz. a.) 2. Az osztrák bíróságok bűnvádi illetékességük O császári és apostoli királyi Felsége legkegyelmesb Urunk nevében. Az osztrák cs. kir. s a magyarországi bíróságok között az ország határain kívül elkövetett bűntények, vétségek vagy kihágások tekintetében az 03ztr bünt. perrendtartás 38. §-a alapján felmerült illetékességi összeeütközések megelőzése nézetéből az érintett cs. k. biróságoknak fenidézett szabályon alapuló illetékességük a tökéletes viszonosság elvének alkalmazása mellett ideiglenesen, s a törvényhozás további rendelkezéséig mind a fő tettes, mind annak bűntársaira nézve elvileg elismertetvén, a büntető igazságszolgáltatásra hivatott hazai öszves bíróságok ezennel utasíttatnak, miszerint a cs. k. bíróságok valamely, a fenebbi szabály alá eső vádlott kiadása iránt hozzájok intézendő megkereséseit föltétlenül s minden haladék nélkül teljesítsék, ily megkeresések elleni netaláni kifogásaikat pedig a megkeresés foganatosítása után a megyekormányzók utján, s különösen sürgős esetekben közvetlenül is ide felterjesszék. Egyébiránt az illető vádlottak hasonló esetekben személyes hazai bíróságuknak a cs. k. legfőbb törvényszékkel egyetértőleg leendő kiküldetése végett ezen magy. kir. udv. kanczelláriához folyamodhatnak. Miről az illető biróságok tudomás, s szigorú alkalmazkodás végett értesitendők. Kelt a birodalmi fővárosban Bécsben Ausztriában Sz Jakab hó 23-án ezer nyolozszáz hatvannegyedik évben. Gr. Zichy Hermann m. k. Barthos János m. k. (13146. sz. ) 3. Sommás szóbeli perut haszonbéri felmondásoknál. 0 császári és apostoli királyi Felsége legkegyelmesb Urunk nevében: Hivatalos uton vett értesítések szerint több esetben oly sommás szóbeli keresetek, melyek haszonbéri szerződéseknek a bérlemény rongálása, vagy bérfizetés mulasztása miatti fölmondását tárgyazzák, az illető biróságok által az 1863 évi sz. Mihály hó 19-én 12848 sz. a. kelt udvari rendelvény 1-ső §-ának e) pontja, s 2-ik S-a alapján illetéktelenségi szempontból leszállittatván, miután az érintett udvari rendelvény czélzata sem az ideigl törv. szabályok 53-ik S ában foglalt illetékességi rendeletek megváltoztatására, sem a szabad alávetés elvének korlátozására, hanem egyedül oda vala irányozva, miszerint különös dologi, vagy ügyleti biróságok elébe tartozó perek, vagy olynemü keresetek, melyek bonyodalmas bizonyítási eljárás nélkül könnyen tisztába nem Lozhatók, az 1832/e 20. t. cz. 2-ik §-a ellenére sommás uton ne tárgyaltassanak, — minden lehető balmagyarázat megelőzése nézetéből ezennel nyilvánittatik, miszerint az idézett udv. rendelvény által az ideigl. törvénykezési szabályok 53-ik §-a változást nem szenvedett s hogy a haszonbéri szerződéseknek a bérlemény rongálása, vagy bérfizetés mulasztása miatti fölmondását tárgyazó ügyek, — a törvény általános rendeleteinek szembentartása mellett továbbá is sommás szóbeli uton tárgyalhatók. Miről az összes szóbeli biróságok tudomás s alkalmazkodás végett értesitendők. Kelt a birodalmi fővárosban Bécsben Austriában július hó 14-én ezer nyolczszáz hatvannegyedik évben. Privitzer István m. k. Barthos János m. k (12,278. sz.) Hivatalos tudnivalók. A főrnlgu kir. Hétszemélyes táblán aug. 29. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Bosch Annának elválasztott férje Kunszt János e. biztosítási ügye. — Gulyás Istvánnak Nagy Kaszap Antal e. végrehajtási ügye. —• Marinka Sándornak Marinka István és neje e. osztály iránti pere. — Krieszhaber Márknak Gyertyánffy József e. adóssági pere. — Varga Andrásnak Spitzer Fülöp e haszonbérletbeui részeltetés ir. pere. — Poroszkay Frigyes, illetőleg Zsombory Imrének Nánásy Benjámin e. végrehajtási ügye. Előadó: Gedeon Gábor ktb. Lukacsik Amália és érdektársainak Sterkinszky István e. örökösödési pere. — Sárközy Józsefnek mint többi rokonai jog fentartójának Szalay György e. jelzálogi átkebelezés iránti ügye. — Parcsanszky Vukadinovics Annának Bebics Áron e. 87 frt. 19 kr. ir. pere. — Kazay-SzőllŐsy Pálnénak Romics János e tulajdon bekebelezése ir. pere. — A pesti p ü. ügyészségnek Szepesy József és Zsófia örökössei e. telekk. ügye. — Előadó : Monaszterly Sándor ktb. — KargerVilmosnak özv. Fischer Mária mint gyámanya elleni két rendbeli végre hajtási ügye Előadó: Lázár Mihály ktb.— Sigray Jánosnak Sigray Márton e. faizás jogból eredő 352 frt. követelés ir. pere. Beretvás Lajosnak Beretvás Albert és társai e. osztályos faizási jognak kiegészítése ir. pere. — Kirchbaum Mihálynak Kádai Márton e. perköltségét követelő pere. Tverdin. — Istvánnénak Nagy Zsigmond e. adóssági pere. — Schuszter Andrásnak Meiszter Egyed e. haszonbért követelő pere. — Az eperjesi takarék pénztárnak Piller-Semsey Anna e. adóssági pere. Előadó: Zsöraböry György ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. —Előfizetési ár helyben ' vidékre egész évre 8 frt. — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Pesten 1864. Kocsi Sándor által (Érkövy, Galgóczy és Kocsi nyomdájában.) THal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.)
