Törvényszéki csarnok, 1864 (6. évfolyam, 1-101. szám)

1864 / 2. szám

Pest, kedd 18(>4. jan. 5. 2. szám, Hatodik évfolyam. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK, u~ " — . . i •fi-á—i^ : Tartalom : A bírósági szervezet codificatiójához II. — Kúriai Ítéletek: magánjogi ügyekben. — Hivatalos tudnivalók. A bírósági szervezet eodiíieatiójához. II. Minthogy az igazságszolgáltatás foganatosítása, mint említettük, a bíróságok kezei közt fordul meg; minthogy tehát azon magasztos czélok létesítése, melyek az igazságszolgáltatás hivatásához tartoznak, mindenekelőtt a birák közreműködésétől feltételeztetik; s igya társalom legfőbb, összes kifejlődésének alapjaiul szolgáló érdekei, melyek a joggyakorlat több vagy kevesb tökélyü folyamában öszpontosulnak, a bíróságok személyétől és szervezetétől függ; természetes, hogy a bir-'~ági rendszer fejtegetését a legelső helyre állítsuk, és hogy e fejtegetéshez, az alap elvek kijelölésével, tüzetesen hozzá szoljuuk. *) És ezen elveket határozottan s következetesen, azon irányszempontokból, melyeket előbb már kijelöltünk, fogjuk leszármaztatni; és pedig tekintettel épen úgy az öszszes Európai államok jog életéből merített dús tapasztalati adatokra, mint a tudomány jelen színvonalára, s vívmányaira, melyeket mi magyarok daczosan legkevésbé sem mellőzhetjük, hacsak újra nem akarjuk magunk ellen zúdítatni azon keserű s lesújtó vádakat, melyeket 1861-ben középkori szellemű jogi re- inkább desorganisatiónk által oly méltán vontunk magunkra. — Megjegyezve, mikép kellő figyelmet kívánunk forditatni hazánk körülményeire, és sajátságos viszonyaira is, melyekhez kell alkalmaztatni minden reform intézménynek, hogy kellő sikerre vezethessen. A bírósági szervezet alakításánál, nézetünk szerint, hazánkban, és hazai körülményeink között, a következő elvek lennének alkalmazandók. 1. A bírósági szervezet összes közegeikkel, nem a magán hanem közjoghoz tartozván , s igy itt csak annak képviselője,az állam, levén jogosult, valamint a pa trillión i a 1 i s bíróságok, úgy a testületek, községek stb. bíróságai is megszűnnek. 2. Ugyanezen közjogi minőség kifolyásaként minden bíróságok kinevezés alá tartoznak, a választás teljes kizáratásával. Ettől csak bizoayos kivételes, rendkivüli bíróságoknál van kivétel, minők p. o. a kereskedelmi-váltó-biróságok, a kereskedői ta^ok irányában. 3. Ezen kinevezés elkerülhetlenül feltételezi, hogy 0 Meglepő, ha nem szégyenitő, mikép régibb és újabb comentatoraink elrecitálják ugyan kézikönyveikben a magyar bíróságokat; de ezen institutiók jogi termész tének s a rendszert alkotó elveknek fejtegetését épen oly hanyagul mellőzik, mint a reform kívánalmakat, melyek átalakításukra nézve, az európai ujabb állapotok, a jogi s nemzetgazdászati kifejlődés, forgalom s hitel érdekei által minden művelt államban mellőzhetetlenekké váltak. mirden bíró törvénytudói szakképzettségét kimutatta légyen. 4. A törvény előtti egyenlőség elvének következtében nem engedtetnek meg bármily kiváltságos bíróságok. 5. Az 1. s 4 pontban megalapított elvek folytán az összes bírósági szervezet egy formaságra s egyenlőségre alapitatatik; minden honlakos ugyanazon bíróság elébe tartozik ; ugyan azon bíróságok ítélnek minden osztálynál s minden vidéken, s mind az alsó, mind a felsőbb fórumon. A szakbiróságok megtartatnak s ezek képeznek csak kivételt. 6. A bíróságok hatásköre mindenütt szorosan elkü'önittetik a közigazgatástól. És pedig nemcsak a tulajdonképi közigazgatástól, hanem nem peres ügyi törvénykezéstől is, mi bíráskodást nem is képez. 7. Társas bíróságok (törvényszékek) ítélnek az 1-ső fórumon is. 8. A társas bíróságok mellett az 1 ső fórumon bizonyos, sürgősb és csekélyebb minőségű ügyekben egyes bíróságok leendnek, az eddigi szolgabirák — mintbékebirák — személyében. Azonban az egyes birák is kinevezés és törvénytudói képesítés alá tartoznak. 9. A törvényszékek száma s elhelyezése a népesség s terület arányában alapitatik meg, tekintettel a nemzetgazdászati viszonyokra. 10. Ugyanazon feljebbviteli bíróságok leendnek az egész országra s minden osztályaira nézve; számuk s elhelyezésük a 9. p. szerint határoztatik meg. 11. Legfelsőbb törvényszékaSeptemviratus —azonban csak egy leend az egész országban. 12. A folyamodási rend többet 3 fórumnál nem képezhet. 13. A birák élethosszra neveztetvén, elmozdithatásu k , mint áthelyezésük csak rendes biróság utján történhet. 14. A biróság mellett ügyvédek, határozatlan számmal, s kamarákkal és kö zj egyző k kinevezéssel; és a végrehajtási teendőkre külön végrehajtók léteznek ; utóbbiak kellő képessége szinte biztosítandó levén. Ezen elveket külön külön veendjük tüzetes fejtegetés alá. Kúriai Íteletek. Magánjogi ügyekben. A kir. Hétszemélyes táblán. t. Noszek Jánosnak, báró Orczy Györgyné e. 2563 frt 7% kr. kamat hátralék iránti perében ítéltetett: Az 1773. 2