Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 13. szám - Váltó fogság kérdése 2. [r.] (Folytatása a Váltó törvényi oktroyrozás s v' fogság, l. 10. sz.)

56 zása iránt a hely viszonyok és a fennálló szabályokhoz képest saját körében intézkedjék. (1862. decz. 10. 6149. P. sz. a. Előadó: Bernolák Károly ktb.) 164. Balaskó Mihálynak Németh Gyürgy elleni telekkönyvi ügyében végeztetett: A birtokháboritási perben hozott ítélet, csak az előbbeni tettleges birtoklás visszaállítására szorítkozván, s ebben a tulajdoni jogiránti kérdés külön utra tartozandónak kijelentetvén, miután a telekkönyvi rendelet 148 ik §-a értelmében mind az, a ki a telekkönyvi bekebelezés által magát jogaiban sértve érzi, a telekkönyvi állásnak megváltoztatását csak rendes kereset utján érvényesítheti, ennél fogva az első bíróságnak, egy a tulajdoni jog iránt nem határozó ítéletre törvényesen alapitott végzése megváltoztatik, s az abban rendelt átiratás jelen végzésnek jogerőre emelkedése után hivatalból kitöröltetni rendeltetvén, kérvényező Balaskó Mihály az idézett §-ak értelmében a törvény rendes útjára utasittatik. sat. (1862. deez. 17. 1222. P. sz. a. Előadó: Urbanoszky Jusztin ktb.) 165. Nemes József és Tolvaj Máriának Klobusiozky István és László e. 2100 frt iránti perökben végeztetett: A felek szabadságában állván a törvény által meghatározott számú becsüsök számát alább szállítani, mivel az 1862. évi aug. 21. teljesitett zálogolás és becslés alkalmával folyamodó fél saját egyezésével történt a törvénytőli azon eltérés, mely szerint a lefoglalt javak becsüjére őt becsüs helyett csak három alkalmaztatott, és mivel azok szakértői képessége ellen a végrehajtás alkalmával a jelen volt folyamodó kifogást nem tett, de a becsüsök különben is községi hites személyek lévén, az 1832/6-ki 15. t. cz. 6. §-a rendeletének megfelelőleg választattak, ezeknél fogva a végrehajtási becsű ellen emelt alaptalan panasz elvettetik. — A mennyire azonban a foglalás alá vett ingatlan vagyon vétel ára 2/3 részének lefizetésére csak 1 hónapi határidő rendeltetett, tekintve, hogy az id. szabályok 135. §. szerint az árverési feltételek az értékre való tekintettel akként megállapitandók, hogy a vevők versenye terhes feltételek által ne korlátoztassék, és a kedvező eladás ne nehezítessék, az áruverési föntebbi feltételek elleni folya- I modásnak hely adatván, az árverési végzés ezen pontja feloldatik, s az iratok azzal küldetnek vissza az e. bírósághoz, hogy a fizetési föltételeket, a vagyon értéke és kiterjedése, valamint a felek érdeke, és a helyi viszonyokhoz alkalmaztatva ujabban határozza meg, s az árverést az id. szabályok 134. s 135. §§-nak figyelemmel tartásával teljesítse. Folyamodó költségeinek megtérítésének, semmiségi eset fenn nem forogván, helye nem találtatik. (1862. decz. 16. 7560. P. sz. a. Előadó : Németh János ktb.) Büntetőjogi ügyekben. 8. G-yujtogatással terhelt Paulen Teréz e. bűnügyben ítéltetett: Jóllehet a vádlottnő részéről beismert gyújtogatás által tetemesebb kár okoztatott, melyet ez vagyontalansága miatt megtéríteni nem képes; mindazonáltal miután ezen tűzvésznél ember élet áldozatul nem esett, s tekintve arra, hogy a vádlottnő eddig büntetve nem volt, hogy ezen büntettet szerelem féltés okozta ingerültségben követte el, hogy azt azonnal megbánván, a károsnőt a kárelhárításánál segél lette, hogy tettét töredelmesen bevallotta, s így javulásra méltó reményt nyújthat, vádlottnő az eljáró mtörvszék által ellene kimondott talál büntetés alól felmentetik, és a helyett jelen ítélet kihirdetése napjától számítandó 10 (tiz) évi hetenként egyszeri böjttel szigorított vasban és közmunkában tol tandő börtönre Ítéltetik; stb. (1862. decz. 22. 2451. b. sz. a. Előadó: Bernolák Károly ktb.) A Sóós-Csernák gyilkossági ügy, A lapok ez ügyállásáról azon közlést hozzák, hogy abban f hú 16-án végtárgyalás van. Ez pedig semmikor sem leeud, mert végtárgyalást a magyar bűnvádi törvénykezés nem ismer, — s reményijük nem is ismerend, mert helyette nem véglegesen, hanem teljesen nyilvános — szóbeliségen alapuló esküdtszéki eljárást reménylünk nyerhetni. Különben a Sóós ügy akkép áll, miszerint e napokban még csak az u. n. elővizsgálat fejeztetvén be, 16-án az authenticatio történt, és ezt követendi a rendes per, vagyis tárgyalás, mely ez esetben, mint főbenjáró bűnügyben, az előbbi magyar szokások szerint Írásbeli leend •—• kizártával mind a szóbeliségnek, mind a nyilvánosságnak, mik a jogbiztosságnak legfőbb biztosítékai. Természetes tehát, hogy ez ügy eldöntése még hoszszabb időt veend igénybe, felőle annak idejében e lapok részletei ismertetést hozandván. Hivatalos tudnivalók. Csődök. Pest város törvszéke által Manczák Ferencz pesti asztalos mester összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. mart. 18. 19 20. Perü. dr. Rajner Gyula h. ü. — Nógrád mtörvszéke részéről Tornyos Mátyás és Tornyos József szarvasgedei közbirtokosok e. Bej. mart. 10. 11. 12. Perü. Szúdy h. ü. — Barsmegye törvszéke által Engel Dávid zlatnói lakos e. Bej. mart. 26. 27. 28. Perü. Seregély h. ü. — Sziget város törvszéke által Duducz Lukács szigeti volt kereskedő e. Bej. mart. 16. 17. 18. Perü. Görög Dániel h. ü. — Sz. kir. Bazin város törvszéke által Sohultz Laura házbirtokosnő e. Bej. mart. 19. 20. 21. Perü. Brandtner Gusztáv h. ü. — Zólyommegye törvszéke részéről Cservenyánszky Mihály nagyszalatnyai volt korcsmáros e. Bej. mart. 16. 17. 18. Perü. Szalay Gusztáv h. ü — Veszprém-Palota város törvszéke részéről Goldschmid Jakab e. Bej. máj. 11. 12. 13. Perü. Csolnoky László h. ü. — Vasmegye törvszéke részéről Morgenstern Lipót házaló e. Bej. mart. 16. Perü. Ritter Miklós szombathelyi ügyvéd. — Láczer Vilmos e. Bej. mart. 16. Perü. Ritter Miklós h. ü. Csődinegszüntetés. Pest város törvszéke által Flesch Fülöp és Kohn Lipót helybeli kereskedők, — Pest mtörvszéke által Schvarz Jakab vadkerti lakos és Nagy-Kőrös város által Soheiber Sándor ellen folyamatba volt csődperek bíróilag megszüntettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten 1863.