Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 76. szám

343 lekkönyvi rendszabályokban előirt minden kellékekkel ellátva levén, ez indokból az e. b. végzés inegváltóztatik, és a Pest kecskémét utczai 503. és magyar utczai 519. sz. a. lévő házak az 1852. é. sept. 22-én a íélek között történt osztály, és becs szerint 115,783 írt 20 kr. becsértékben tulajdoni joggal folyamodó özv. gr. Festetics Viuozenő szul. br. Venkheim Franciska nevére az e. b. által határozott záradék nélkül leendő átíratása elrendeltetik, és az ügyiratok további intézk-dés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1863. aug. 25. 4355. P. sz. a. Előadó : Jatnniczky Lipót ktb.) 731. Klotnbauer Arszlán (Leonhard)-nak, Klombauer Ferencz és többek elleni telekkönyv kiigazítási ügyében Ítéltetett : Az A. a beperelt, s annak keltje idejében hatályban volt magyar törvények szerint megbirálandó osztályos szerződés tartalmához képest, Klombauer Mihálynak, a perben álló telek közös atyjának hagyatékához tartozó, s jelenben felperes keresete tárgyát tevő javak, az elmaradott özvegy született Sulczbacher Katalinnak nem tulajdoni czimen, hanem csak használati jogon hagyatván holtáiglan birtokában, s azok felosztása az özvegy halála után, a gyermekek közt világosan fentartatván, miután nevezett Sulczbacher Katalin az A. a. szerződést önmaga is aláirta, és elfogadta, ha bár a telekkönyvek behozatalakor azon birtokokat kizárólagosan a maga nevére irattá is: ezen szerződés ellenes tetie által csak tettleges telekkönyvi birtoklást, de nem egyszersmind jogos birtoklási czimet szerzett, mely jogtalan bekebelezés ellen, felperes, mint alperesek által is elismert egyik örökös az A. a. szerződés által a telekkönyv kiigazítása, s eként a fentebbi bekebelezés kitörlése iránt támasztott, és a telekkönyvi rendelet 148-ik %-án nyugvó keresete begvőzésére az okmány általi bizonylatot előállítván, miután az : hogy Klombauer szül. Sulczbacher Katalin életfogytiglani haszonélvező meghalt, alp. által sem vétetett kifogás alá, s eként ennek halálával néh. Klombauer Mihály hagyatéki vagyonára nézve az A. a. szerződést aláirt testvérek törvényes örökösödése megnyílott, ez okoknál íógva a mohácsi 2413. sz. telekjegyzőkönyvből Klombauer Mihálynő szül. Sulczbacher Katalinnak neve a 9156. 11,494. 11,825. 12,084. 12,224. 12,305. 12.623. és 12,656. helyszinelési sz. a. bekebelezett birtokra nézve kitöröltetni, és helyette Klombauer Mihály hagyatéka bejegyeztetni rendeltetik. Ezen bejegyzés a hagyatéki örökösök nevére , és pedig bizonytalan hányadrészben ez úttal azért nem lévén elrendelhető : mert az, a keresetlevélben nem kéretett, és mivel a kérdéses hagyatéki vagyonok iránt, Sulczbacher Katalin végrendelkezvén , ezen végrendelet semmis volta iránt külön per foly, s az örökösök osztálya csak ezen per jogérvényes befejezte után leend foganatosítható, alperesek mint pervesztettek 14 írt 70 krra mérsékelt perköltségeknek 1 5 nap alatt különbeni végrehajtás terhe melletti lefizetésére köteleztetnek. Ekként az eljáró megyei tszéknek, mint telekkönyvi hatóságnak ítelete megváltoztatván stb. (1863. sept. 2. 1262. P. sz. a. Előadó : Rozgonyi Bertalan ktb.) 732. Özv. Kornis Miklósnő szül. Baur Annának, Tar szül. Ritter Teréz elleni végrehajtás megszüntetése ir. perében ítéltetett : Az id. t. szab. 129. §. csak oly esetben alkalmaztathatván, midón a végrehajtás alá vont ja\ak foglaltaién kívül még más hitelezők javára is betáblázással terhelvék, ellenben tehermentes javakra vonatkozó igénykeresetek az átalános eljárási szabá lyok szerint levén tárgyalandók, miután a B. a. telekkönyvi kivonatból a C. a. teherlap hiányában a végrehajtás alá vont birtok terheltetése vagy tehermentessége ki nem tűnik,a panaszlott Ítélet feloldása mellett az iratok az érintett kivonat egész terjedelmébeni beperesitése s a kifejlendőkhöz képesti további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1863. sept. 2. 8481. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 733. Tyoszics Györcy s többeknek, ezelőtt Tyoszics Vaszonő most férj. Prodanov szül. Tanaszin Júlia elleni telekkönyvi ügyökben végeztetett : Miután a zárlat elrendeléseért folyamodok az eljáró megyei tszéknek 1862. é. aug. 16-án 4277. sz. a. kelt végzéséhez képest a veszélyt ki nem mutatták, a folyamodók által örökösödési czimen követelt javak pedig ingatlanok, s ezek biztosítása iránt, a fennálló telekkönyvi rendeletek a zárlattól különböző biztosítási módokról intézkednek, ezen indokokból az eljáró megyei tszéknek zárlatot rendelő végzése inegváltóztatik, az elrendelt zár ezennel feloldatik stb. (1863. sept. 2. 1497. P. sz. a. Előadó : Rozgonyi Bertalan ktb.) 734. A pozsonyi cs. k. pénzügyészségnek Csederla Anna szállományi tömege iránt özv. gr. Erdődy Józsefnő szül. Mayer Erzsébet elleni perében végeztetett : Az id. torv. szab. 174. §. a birói illetőségre nem vonatkozván, sőt az érintett szabályok 176. §. szerint a fennállott birói hatóságok előtt folyamatban volt perek az uj illetékes bíróságokhoz a lelek illetéktelenségi kifogásaik néíkül is, hivatalból lévén átteendők, a királyi itélő tábla előtt indított jelen per pedig az 1715. 25. t. cz. s az id. törv. szab. 29. §. szerint e tábla bíráskodása alá tartozván, felperes alaptalan föl folyamodásának hely nem adatik, s az iratok további intézkedés végett Nyitra megye tszékéhez visszaküldetnek. (1863. aug. 31. 9247. P. sz. a. Előadó : Barthos János ktb.) Rövid Közlések : Feloldatik mégsem misitetik az itélet, végzés stb. Motesiczky-Rády Vilma s Fábry Zsuzsanna és Julianna közt 3 db pesti lanczhid részvény kamatai s osztaléka iránti tilalmi ü. mert a J sz. e. b. határozat értelmében a kérdéses tilalom különben is függőben tartatni rendeltetvén, a niásodbiróság 'intézkedésének szüksége elenyészett (8516. aug. 17.) Molnár Györgynek mint Zicherman Náthán csődperügyelőjének Zichermann Ede e. 173 frt 86 kr. ü. mert a per tárgyát képező cselekvény a törvénykezési átmeneti időszakra esvén, ennélfogva mind a birói illetékesség, mind keresetnek törvéii)es időntúli beadására nézve felmerült kérdések mellőzendők (3873. aug. 21. Hétsz.) Krendl József és neje e. az árvabizottmány által támasztott telekk. ü. mert a birói zár csak az illető felek kihallgatása után lehetett volna elrendelhető, a tszéknek azon intézkedése azonban, mely szerint a tiszti ügyész a kiskorúak örökségének bi/.tositása végetti lépések | megtételére utasitatott, érintetlenül hagyatik (6154. aug. 24.) Macsi Mársa Jocsti Steva e. telekk. ü. mert folyamodó által az ügy érdemleges eldöntése előtt benyújtott kérvény igazolási keresetnek levén tekintendő, s ennek elintézésére az id. törv. szab. 95. §. értelmében tárgyalás tartandó (6596. aug. 2-".) Yarady András Gaal Julianna e. telekk. ü. mert a benyújtott igazolási kereset felett tárgyalás tartandó (7066. aug. 25.) Kéh Tuboly József hagyatéki ügyében, mert az, hogy az -]|^ sz. határozat ellen a semmiségi panasz Zakál Zsigmond részéről a kézbesítés után 3 i.ap alatt adatott be, ugy a becsatolt kézbesítési iv, valamint az eljáró bíróságnak kisérő jelentéséből is kiderül, miért az idő előtt elrendelt végrehajtás megsemmisíttetik (5663. aug. 27.) Koth Ábrahámnak Zatlukál | Teréz e. végrehajtási ü. mert feií'olyaniodó jelzálogos hitelezővel