Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 71. szám

322 hogy a kármentesítési tőkének 19,096 pírt 2iy2 kr. értékű kamatjáradéka, mely az E. a. rekesztvény szerint, még az átutalás előtt, az erről kibocsájtott határozványnyal együtt épen a kamat hátralék törlesztésére lett átadva és elfogadva, nem ugyan átutalandó, de mint a kamat hátralék rovására valósággal történt s ilyennek nem tagadott törlesztés, ebből leszámítandó vala; különben tekintve különösen, hogy a B. a. nyugta, a C3. a. pert megelőző időben csak átalánosan kamat hátralék törlesztéséről lett kiállitva, és a netaláni tévesztést kivételes számítással kimutatni a kármentesítésre jogosított adósnak is módjában vala, sőt ez mint a tévesztést állitónak nekie állott kötelességében, ezen és az abban felhozott okoknál lógva jóváhagyatik, és e szerint az alapítványi hátralék teljes kielégítéséül, az átutalás tárgyát tévő 27,280 pírt 31 kr. összegből még 6845 frt 96 "2/, 0 kr. felmaradván, ezen összeg néhai Szivmay Teréz báró Ambrózy Lajosné örökösei, mint kái men'esitésre jogosított adósuk átutalását elfogadók részökre, 13,727 pírt 21 krra felszámított követelésük ennyi értékbeni törlesztésre átutalása elrendeltetik. — Ekként tehát az eljáró megyei törvényszék végzése részben jóváhagyatván,részben változtatva lévén, a felterjesztett ügyiratok stb. (1863. jul. 28. 7173. P. sz. a. Előadó : Nyeviczkey József kir. szem. itélőm.) 689. Krammer Ignácznak, özv. Jeney Dánielné,szül. Dézsi Borbála ellen, bérleti szerződés megszüntetése, egyszersmind pedig az annak értelmében előre fizetett 800 pfrt baszonbéri összeg két harmadának s kártérítésének visszafizetése iránti perében ítéltetett : Felperes a per során keresetét a válasziratban alábbszállitva, azt követeli, hogy mivel azon összesen 145 holdat tevő birtokból, melyet az A. a. alap, s 4. sz. a. pótszerződéseknél fogva alperestől három egymásután következő évre bérbe vett, a B. szerint 1858. évi jun. 11. érdeklett alperes ellen foganatosított végrehajtás alkalmával 112*/2 hold elfoglaltatott, és e szerint annak használatától a felperes mindjárt az 1. évben elejtetett, a hivatolt szerződés annálfogva azon elfoglalt 112 íli holdra, s még bátralevő két bérleti évre nézve megszűntnek kimondassék ; és a mennyiben ugyanazon A. a. szerződés d. pontjához képest felperes az alperesnek előre 800 frtot és igy annál, mint mennyi a kezeinél maradt, 32 hold után az egész időre esik, többet fizetett, tehát alperes a többletnek, ugy az ezutáni kamatoknak, továbbá 100 frt szerződésileg megállapított kötbérnek, valamint a perköltségeknek is fizetésében marasztassék. — Mit is tekintve, miután alperes az ellene foganatba vett B. a. végrehajtásnak megtörténtét maga Önként beismeri, annálfogva tehát az A. a. szerződés a részbeni megszüntetésének az át. ptk. 1112. és 1147. §§. értelmében törvényes alapja van; az pedig, hogy felperestől az egészre 800 pfrtot előre felvett, az A. alap s 4. sz. a. beperelt pótszerződésekkel egyaránt bizonyitta'ik ; és az innét önként folyó többletnek elsőbiróságilag eszközlött kiszámítása helyes voltára nézve épen semmi kifogást sem tesz, miután továbbá alperes a B. a. néhai férjének, nem pedig saját adósságiért vétetvén végrehajtás alá, ez okon szerződésszegőnek nem tekintethetik, következésképen azt elmarasztani a felperes által követelt kötbérben, sőt mivel e szerint okot a perre szintén nem szolgáltatott, tehát ennek költségeiben sem lehet. Mindezeknél fogva | az e. b. ítélete a perköltségeknek kölcsönös megszüntetése mellett helybenhagyatik, és az ügyiratok stb. (1863. jul. 29. 5409. P. sz. a. Előadó : Blaskovits Kálmán ktb.) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. Hétszemélyes táblán sept. 21. s következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Kis Jánosnak Hajduska Mark e. illetéktelenül tett fizetés visszakövetelését tárgyazó pere. — Báró May Ede és Szutter Frigyesnek báró Majthényi Ludovika e. szerződés érvénytelenítő táblai pere. — Hirschmann József és Berger Vilmosnak Wechsler József e. tartozás iránti pere. — Özv. Gráf Katalinnak Roxer Illés e. birtokháboritási pere. — Lederer Károly és érdektársainak Dr. Hirschfeld és társai e. végrendelet érvénytelenítési pere. Előadó: Sarlay Lajos ktb. — Krizsár Károly és érdektársainak Sánta György hagyatéka e. zálogváltó perük. — Székely Jánosnak mint a szilágycsehi evang. ref. egyház gondnokának Székely Samu e. adóssági pere. — Bamberger Frigyesnek Schönberg Adolf e. kártérítési pere. — Paun Folyenek Jankuleszko Márton e. tulajdonjogot követelő pere. Bierbrauer Józsefnek Menduk Péter e. birtokháboritási pere. — Ifj. Massa Istvánnak ör. Massa István e. 500 frt és járulékai iránti pere. Előadó : Sz erény i Ferencz ktb. — Desőffy] Dénesnek Horváth Márton e. legelőbér és járulékai iránti pere. — Futó Teréznek Ör. Dómján Józsefnő e. végrehajtási ügye. — Gálos Jánosnak Weisz Mór e. pere. — Grünfeld Lipótnak Kristofori Károly e. hasonosztályt követelő pere. Előadó : V alko vics Antal ktb — Háger Mihálynak Mares Márton e. munkadijt követelő pere. Szemmer Józsefnek Hanulik Lajos e. adóssági pere. — {Verfer Károlynak a Kassai p. ü. ügyészség e. szerződés teljesítési pere. —Deuts Reginának Eisenstadter Ármin és férje Rosenfeld e. igénypere, — Kierer Frigyesnek Fernkorn Zsuzsanna e. adóssági pere. Jelentés a Komjaticzky Jozefa és társa e. biróküldési kérvényére. — Jelentés a Ritter István és Bauer Mihályné közti egyességre nézve. Előadó : Gedeon Gábor ktb. — Klein Antalnak Blazsik Mártonné e. munkabért követelő pere. — Judik Lázárnak Szűcs Dániel és társa e. adóssági pere. — Groszmann Ignácznak Fekete János e. hasonló pere. — Loyda Johannának Matiszkerraes Anna e. sommás szópere. — Hekker Margit férj. Hönig Péternőnek Rittinger Erzsébet e. örökösödési pere. — Gelhovics Józsefnek Bonyhád község birája e. 175 frt iránti pere. — Buttyán Miklósnak Terebesi János és társa e. szerződés megsemmisítési pere. — Nick Lipótnak Haszmann Károly e. foglaló kétszeregének megvétele iránti pere. Előadó : Zsömböry György ktb. Csődök. Pest város törvényszéke által Kalicza Terézia e. Bej. oct. 15—17. Perü. Kerékgyártó Alajos. — Schönberger Lipót pesti keresk. e. Bej. nov. 12—14 Perü. Bognár Károlyi — Szatmár mtszéke által Gerzon Ferencz daróczi lakos s köz birtokos e. Bej. decz. 4. Perü. Irófi István nkárolyi ügyvéd. — Pozsony mtszéke által Gross Gábor szeredi keresk. e. Bej. nov. 25—27. Perü. Nagy Elek pozsonyi ü. — Pécs város tszéke által Márton Sándor pécsi keresk. e. Bej. nov. 12 —14. Perü. Farkas István. — Szabadka város tszéke által Torma Ferencz szabadkai szabómester e. Bej. oct. 19—21. Perü. Hofbauer Manó. — Sopron mtszéke által Kopstein Max lakompaki keresk. e. Bej. oct. 27—29. Schvartz Miklós soproni ügyvéd. — A kir. kivált, nagykikindai ker. tszéke részéről Rosenstock Mór nkikindai keresk. e. Bej. oct 5 — 7. Perü. Radák György. Csődinegszüntetés. Bihar mtörvszéke által Molnár Ignácz margitai lakos és Baranya mtszéke által Reif Károly siklósi keresk. e. folyamatban volt csőd birólag megszüntetett, felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egéaz évre 8 frt, — félév e 4 frt — negyed évre 2 forint ausztriatértekben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatot! Kozma Vazulnál (hal-pincz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.