Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 54. szám

242 B e szerint az eljáró kerületi táblának ítélete e részben megváltoztatván, ugyan az a másod és harmad rendű alpereseknek elmarasztalásukra nézve azon megjegyzéssel, hogy az egyetemleges elmarasztalás ezen kei a'peresek mindegyikére az atyai örökség erejéig értetendő, helybenhagyatik, s az iratok további intézkedés végett stb. (1863. jul. 1. 410. P. sz. a. Előadó : Makovicz Ele ktb.) 518. Jaeskó Andrásnak, Gáspár András elleni 25 írt megvétele iránti végrehajtási ügyében végeztetett : Az I eljáró biróságnak 5*&f sz. a. hozott elutasító végzése, a | mennvibpn a végiehajfá-i eljárás ellen, a kézbesítéstől számított 5 nap aMt, beadott felfotyamodást visszautasította; miután erre alperes, az id. törv. szab. XI. fej. 137. §. érte mében, 8 nap alatt jogosítva van, s a 3 nap alatti fél folyamodás, egyedül az eljárás felíüggesztetését feltételezi, ezennel íeloidatik; az jlet sz. a. végzés el.en, alperes által emelt semmiségi panasz azonban, miután a kielégbési végrehajtás jogerőre emelkedett ítélet alapján, s a törvényk. szab. megtartása mellett rendeltetett el, elvettetik, s a neheztelt végzés jóváhagyatván, az ügyiratok további intézkedés végett stb. (1863. jul. 4.8627.P. sz. a. Előadó : Malatinszky Ferenez ktb.) 519. Halá-z Oszkárnak, Halász Gedeon ellen csere szerződés megsenitmsitésf1 iránti ügyében végeztetett : A kérelmezett örök emlékű tanúkihallgatásra, a sürgős veszély még nem is állitatván, annál kevésbbé bizonyittatván ; az eljáró városi tvszéknek az akkor hatályban volt ]>. r. t. 187. §. ellenére hozott végzése megsemmisitetik, s a felterjesztett ügyiratok további intézkedés végett ahhoz leküldetnek. (1863. jul. 1. 2353. P. sz. a. Előadó : Nyeviczkey József kir. szem. itélőm.) 520. Ügyvéd Dobisz Jánosnak mint felperesnek,Németh János cs. kir. un", tanácsos 1-ső r. és Kann Löwy 2-od r. alperes éhen több rnidű magán kötelezvények és 23 db vasúti eiőnyös részvények kiadása és járulékai iránti perében Ítéltetett : Az a. egyesség az e perben álló mind három rél által köttetvén, valamint abból mindegyikére jogok ugy köteleségek is keletkeztek. És pedig kötele- szerinte 1. r. alperes, a felperes 2000 frtnyi tartozását négy részletben, és 100 frtot kölbég s kamat fejében 2. r. alperesnek kifizetni; ez ell* nben az utolsó részlet fizetésekor, a biztosi ásul átvett, az első biroság Ítéletében is körülirt, felperes tulajdonához tanozó papírokat, ugy m. h *rom rendbeli váltót, két kötelezvényt és 23 db Pozsony-Nagy-Szombati vasúti előnyös részvényt szelvényekkel együtt, ugyancsak az 1. r. alperesnek ki és átadni. Miután ezen kikötéshez képest, az 1. r. alperes, az első három részlet fizetést, u. m. 1500 frtnyi összeget, és az érintett 100 írtból, 50 frtot a 2. r. alperesnek immár lefizetett, azonban az utolsó részletet a szerint, mint ez az A. a. egyess^gben kiköttetett, megnem adta, annál fogva azon 1. r. alperes ezen 500 frtnyi összegnek, és ha felperes a neki 2..r. alperes által visszakínált í'őesküt arra, „hogy az elébb említett 100 frtbói 50 irtot ugyanazon 2. r. alperesnek még a vasúti részvények átadásakor megadott" ez it é 'et jogerejűvé váltától számítva három nap alatt letenni késznek nem nyilatkoznék, emez 50 frtnak is lefizetésére köteleztetik ; de viszont köteles a másod r. alperes is az iménti összegek felvétele alkalmával, a felperes által a kereset leveleben, ugy az első bíróság Ítéletében elsorolt fent is emiitett papírokat és vasúti részvényeket az első rendű alperesnek, ki azokat különben is a felperesnek átadni tartozik, kiszolgáltatni. Ennyiben az első bíróság ítélete megváltoztatván, a perköltségek pedig, az Ítéletek külöűbözőségöknel íogva kölcsönösen megszüntetvén^ periratok stb. (1863. jun. 24. 6503. P. sz. a. Előadó : Vitái Alajos ktb) 521. Keszlerífy János mint Ke^zleríTy József végrendelete végrehajtójának, Rozsa Ferenez és Mészáros Katalin elleni telek könyvi ügyében ítéltetett : Felperes a követelt 2 rendbeli útnak szolgalmi jogeziméül vett elévülési 30 évet felülhaladó folytonos és békés gyakorlatra hivatkozván, minthogy a kihallgatott tanuk, jelesül : ifj. Becski János egymásra félbeszakadozva következő 10, Horvát Imre 3, Turai Ferenez végre éppen csak 1 évi tapasztalataikról tennének tanúságot, a nélkül azonban, hogy valamelyikök tudná, valljon a felperes szőllŐjének birtokosai kérelem folytán-e, vagy a nélkül járlak az alperesek birtokában lévő szőllőn keresztül? ellenben : Mocsáry Imre, Gőböly Ignácz, Nagy Mátyás, Dudray István, Pázmándy Mihály, Péchy Ignácz, Csöke Ferenez, Nagy Márton, Babli József, Felép József és Vladár János szinte hit alatt kihallgatott tanuk határozottan bizonyítanak; miszerint az 505. sz. szőllőnek időszerínti birtokosa az 506. sz. a. szőllőn mindég és egyedül, az ez utóbbinak illető birtokosaitól csak előlegesen nyert engedelem mellett járt keresztül, és így a keresetben állított 30, de a válaszban követelt még csak egyévi felperes általi törvényszerű szabad és független használata is ez utaknak igazolva nem volna, felperes keresetétől elmozdittatik, és az eljáró bíróság Ítelete ily értelemben helyben hagvatik; az iratok visszaküldetni rendeltettek.(1863.jun. 30.4525. P.sz. a. Előadó : Vitái Alajos ktb.) 522. A temesvári takarékpénztárnak, Szabady Manó ellen 25.000 pfrtnyi tőke tartozás és jár. iránti ügyében végeztetett : Az eljáró városi tvszék 1862 évi 2344. sz. a. végzése, mely által az árverési föltételek megállapítása, az árverési határnapok kitűzése, és a kielégítési sonend meghatározásá végett, azon évi sept. 18. tárgyalás tüzetett ki, ft'ífoJyamodó alperes Szabady Manónak, az id. t. sz. 227. §. ellenére, m-ni kézbesittetvén, ennek meghal gatása nélkül pedig az árverésnek fent elősorolt lényeges kellékei megállapíthatók nem lévén, a fel folyamodott m. é. 3094. sz. végzés féloldalik, és az iratok oly utasítással küldetnek le az eljáró városi tvszékhpz, hogy az árverési teltételek, határnapok, és kifizetési sonend megállapítása végett uj határidőt tűzzön ki,s erre alperest is megidézvén, ugy annak, mint valamennyi érdeklett feleknek meghallgatása után határozzon. (1863. jun. 23. 6994. P. sz. a. Előadó : Szabó Menyhért ktb.) 523. Bazlik Pálnak, Szentkereszti szül. Ocsovszky Anna elleni becsület sértés miatti ügyében ítéltetett : Miután az alperesnó tagadja : hogy 1862. noveinb. 13. közte és felperes anyóssá között keletkezett szóvita alkalmával abba beavatkozott felperest sértő szavakkal illette volna, a felperesi tanuknak tanúvallomásaikból pedig ki nem tűnik, hogy nevezett alperesnó felperest határozottan gyujtogatónak nevezte, vagy ellene más sértő szavakat használt volna; végre az alperesnő által kiejtett azon szavakban „talán akartok engem felgyújtani?" — a fennforgó körülmények közt becsületsértés nem találtatván, alperesnő a felperesi kereset alól felmentetik ; s igy az első biróságnak Ítélete megváltoztatván, az iratok stb. (1863. jun. 27. 4050. P. sz. a. Előadó : Bernolák Károly ktb ) 524. Veres Meíentának, Dorka Isíván, Bielitz Vilmos és Lichtenstein Karolina ellen egy megvett házhozi tulajdoni jógiinak megállapítása iránti perében Ítéltetett : Felperes a kereseti ház iránt csak 1. rendű alperessel szerződvén; és igy jelen per az 1. sz. a. telek-