Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 50. szám

225 örökösnek Lovász Iun-éiiek leányága is hivatva legyen,az a végrendelet 2. pontjának ezen szavaiból „ideo solurn universali haeredi rueo, ejusque successoribus sexus utriusque universis" világosan kitűnik; s kétségen kí­vül tétetik. Ezen okoknál l'ogva a Lovász Zsigmond által átalá­nos örökösül kinevezett Lovász Imrének mindkét ágbani kihalása be nem következvén, s alperesnő az E.alatti vég­rendeletben megállapított öröklési rend szerint néhai atyja Lovász Imre jogán rá szállott kereseti jószágot törvényes joggal birván, a felperesi kereset alól felmentetik — a perköltségek azonban kölcsönösen megszüntettetnek. *) (1863. június 17. 4981. P. sz. a Előadó : Szalay Zsig­mond ktb.) 480. Lederer Károly és többeknek mint LedererGá­bor örököseinek Roth Igriácz ellen 2208 fi t 80 kr. és jár. iránti perekben Ítéltetett : Miután alperes az A. a. váltó­nak valódiságát elismeri, a felperesek az erre tett 1000 frtnyi fizetést kétségbe nem vonják, ezen az l.biróság által felhozott okoknál fogva alperes 1748 frt 80 krnak, valamint ezen összeg után járó 1859 okt. 2. számítandó 6'% kamatainak 15 nap alatti lefizetésére feltétlenül köte­leztetik , ellenben miután alperes azon elhatározó ténykörülmény iránt, hogy az A. alatti váltónak törlesz­tésére 400 frtot fizetett, a mellékelt 3/4-,'. és 5-/alatti postai vevényekben igen íontos,de teljes bizonyítékot nem képező bizonylatokat hozott tél, a pótló eskü neki oda Ítéltetik, s ha azt jelen ítélet jogerejüvé váltától számi- 1 tandó 3 nap alatt arra : hogy a 3. 4. és 5-/. a. postai ve­vényekben foglalt 460 frtot valóban a keresetbe vett váltó tartozás törlesztésére fizette, leteszi, a íént érintett 460 fit fizetésének terhe alól felmentetik; ellenkező esetben pedig a hátralévő 460 frtnak és annak 1859. okt. 2. számítandó 6°/o kamatainak 15 nap alatt leendő fizetésére köteleztetik. Ekép megváltoztatván, a per költségekre nézve pedig jóvá­hagyatván, az 1. bíróság Ítélete stb. (1863. jun. 15.4700. P. sz. a. Előadó : Berzeviczy Emánuel ktb.) 481. Szilágyi Lajosnak, Tarczalovits Antal mint néhai Becsey Károly örökösei gondnoka ellen 7505 pfrt 56 kr. tőke s járulékai iránti végrehajtási ügyében végez­tetett : Jólehet ezen kir. it. tábla által 1862 e. okt. 13. 2054/1861 szám alatt, az ügyiratok kiégeszitése iránt ho­zott határozat, mennyiben a pesti volt cs. kir. ország, íő­tszéknek 1861 e. febr. 19. 13201 — 1860 sz. rendelvényé­vel bekivánt végrehajtó birói 21118 —1860 sz. jelentés most sincsen felterjesztve, kellőleg nem teljesíttetett; mind az által a jelen végrehajtási ügynek megvizsgálása most már,miután a kereseti követelés időközben a íÖmél­tóságu kir. Hétsz. táblán is megvizsgáltatott, azon végre­hajtó birói jelentés nélkül teljesíthető lévén, a végrehaj­tási ügy vizsgálat alá vétetik. Minthogy a pöriratokból kitetszik, hogy a kétbirósági részben egybenhangzó Íté­letek által megállapított számodási egyes tételeknek pénz összege a végrehajtási zálogoláskor kimutatva nemiévén, a másodbiróságilag részben az első bírósági ítélettől elté­rőleg megállapított számodási összes tételek összege ellen a végrehajtás azon időben helyt még nem foglalhatott; ugyanazért a végrehajtási egész eljárás mégsem misittetik, a végrehajtási költségek pedig kölcsönösen megszüntet­vén, az ügyiratok további intézkedés végett illetőségük­*; UgyaDigy Ítélt a t. kir. ítélő Tábla \H\ |f£§ és , szá­mok alatt is Uj-Arad és Kis-Szent-Miklós, Kcszincz és Zaderlak birtokok iránt. höz visszaküldetnek. (1863. jun. 15. 1897. P. sz. a. Elő­adó : Pópa György ktb.) 482. Wóhl Mózesnek, Leichtmann Henrik ellen 981 frt 91V4 kr. s járulékai iránti perében Ítéltetett : A nye­remény részletes és arányos felosztása kinem köttetvén, sőt inkább a B. a. szerződés 4. pontja szerint a Leicht­mann Mihály által közös üzletre vásárlóit 50 darab ök­röknek vételára ennek tulajdonát képezvén, és csak az ezen vételáron felül mutatkozó nyereség lévén a szerző­désileg megállapított arányban osztály alá veendő,miután az eddig eladott 35 ökröknek árára nézve nem volna teljesen kielégítve, felperes az ezen már eladott 35 ökrök­nek árából mutatkozó nyereség iránt idő előtt támasztott keresetével a költségek kölcsönös megszüntetése mellett elutasittatik: s az eljáró mtszék Ítélete eként megvál­toztatván — az iratok stb (1863. jun. 3. 1783. P. "sz. a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) 183. Perlaky Dánielnek mint a győri evang. egy­ház felügyelőjének, Vörös Ludovica Tóth Sándornő ha­gyatéka e. birói zárt szorgalmazó ügyében végeztetett : Felfolyamodó egyházi gyülekezet, az A. és B. a. végren­delkező Tóth "Vörös Ludovika hagyatékának tárgyalására be nem idéztetvén: sőt a hagyományi vagyonok kiadása végett Vörös Sándor által perbefogott végrendeleti vég­rehajtó kérelme folytán is értesítve és behivatva nem lé­vén, és mielőtt a hagyományosok igényeikkel felléphet­tek volna, az egész hagyaték Vörös Sándornak helytele­nül átadatván, az ezen öröklési egész eljárás megsemmi­síttetik, és az arra alapított 3366. és 3872. számok alatt hozott végzések az ideigl. törv. szabályok 106. §. értel­mében feloldatnak, és a felterjesztett iratok az ideigl. tör­vénykezési szabályok XI. fejezete értelmébeni eljárás vé­gett illetőségükhöz leküldetnek. (1863. jun. 1. 2385. P. sz. a. Előadó : Szalay Zsigmond ktb.) 484. A beszterczebányai káptalannak Haluska János és kiskorú gyermekei mint néh. Haluska Zsuzsi törvényes örökösei elleni végrehajtási ügyében végeztetett : Miután felfolyamodó Haluska János az 1861 évi okt. 11. tartott tárgyaláson, melyen az árverési feltételek és ezek közt a kérdéses 5,1(i volt úrbéri földnek 450 frtoni kikiálitási ára megállapítatott, személyesen jelen volt és azon jkönyvet sajátkezüleg aláírván, az ellen annak idejében nem fel­folyamodott, miután továbbá a kérdéses fold 1862 évi nov 13. félvett árverési jkönyv szerint 500 frtonés igy a becsáron felül adatott el; mindezeknél fogva az alaptalan felfolyamodásnak hely nem adatván, az első biróságnak végrehajtási eljárása helybenhagyatik, s az ügyiratok stb. (1863. június 3. 1098. P. sz.'a. Előadó : Gedeon Gá­bor ktb.) 485. Eöry Márkus Lajosnak, gróf Zichy Miklós e. 2000 ezüst frt. tőke és jár. iránti ügyében végeztetett : A töke után végrehajtás alkalmával felszámított 27% agio sem az Ítéletben, sem a végrehajtást rendelő végzésben megitélve nem lévén, a mennyire az árverési végzés a végrehajtási állományba helytelenül felvett ágio kielégí­tésére is kiterjesztetik, e részben az emiitett végzés meg­változtatik, és az ágio a végrehajtási állományból kiha­gyatni rendeltetik; egyebekben az árverési végzés érin­tetlen hagyatván, az iratok stb. (1863. jun. 2. 3692. P. sz. a. Előadó : Német János ktb.) 486. Néhai Schádt István hagyatéka ügyében végez­tetett: Miután az örökhagyó Schádt István hagyatéká­ban kiskorú örökösök is érdekelve vannak, ily esetben pedig az ideig. törv. szb. 163. §. értelmében az örökség körül a bíróság hivatalból tartozik eljárni,az eljáró városi

Next

/
Oldalképek
Tartalom