Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 49. szám

221 alperes Jámbor Jósefhé örököseinek illetőségükön felül fizetéseket tett volna, azok ellenében visszkereseti joga különben is fennmaradna : mind ezeknél fogva az első bíróság Ítélete helyben hagyatik, és miután alperes az 1. tárgyalás alkalmával a bíróság illetősége elleni kifogással nem élt, az e részben emelt semmiségi panasza is elvettetvén, az iratok további intézkedés végett az eljáró törvényszékhez visszaküldetnek. (1863. máj. 29. 5727. P. sz. a. Előadó : Eaisz Szilárd ktb.) 478. Kovács Lászlónak, néhai Fekete János hagyatéki tömege elleni perében Ítéltetett : Felfolyamodók sem azt, hogy ők néhai Fekete János hagyományosai volnának, sem pedig azt, líogy Fekete Lőrincz fennevezett Fekete János halála előtt 8 hónappal annak gondnoka lenni megszűnvén, a kérdéses 400 frt követelésre nézve perbe nem idéztethetett, semmivei nem bizonyítván, a felfolyamodás egyéb kitételei pedig a per érdemét, melyben felfolyamodók nem is állottak, illetvén, az alaptalan semmiségi panasz és felfolyamodásnak hely nem adatik, s a felterjesztett ügyiratok stb. (1863. jun. 3. 2059. P. sz. a. Előadó : Gedeon Gábor kir. t. biró.) Rövid közlések: Feloldatik : Ananineo Demeterné Petrou A. Ilkus hagyatéki gondnok e. haszonélvezeti öszveg iránt, mert a biróság <elmulasztá felperest a szakértők általi bizonyításra felhívni, az odaítélt szőlő haszonélvezetnél, a szőlő évenkénti termése s értéke levén meghatározandó, mire más próbák hiányában a becslő eskü nem volt oda Ítélhető (máj. 30.) Loboda D. Loboda P. e. telekk. ü. mert a telekk. igazítást kérő felperes által felhívott, s a felperest illető vagyon menyiség meghatározására vonatkozó tanuk ki nem hallgattattak (máj. 29.) Stranszky A. Virnau V. e. végreh. ü. mert a becslési eljárás szabályellenes volt, mert az iratokból ki nem tűnik, hogy a becsüsök választására tárgyalást rendelő végzésnek elégtétetett, s a becslevél nincs szabályszerűen kiállítva (máj. 15.) Szarka A kérvénye osztályos testvérei felhivatásukra, hogy oszioztató birákat válasszanak; mert az 1836. 14. s 1840. 13. tcz. eljárása előtt a rokonok s érdeklettek meghallgatásával az osztály hivatalból egyesség utján megkisérlendő (máj. 29.) Helybenhagyatik az ítélet stb. Csúzy-Kürthi E. Thász 3. stb. e. telekk. kiigazítás ü. mert felp. igény bejelentésének feljegyzésével helyesen utasitatott keresete beadására, és a határidő alatt szabadságában állt oly keresettel fellépni, mely sérelmét orvosolhatá (máj. 29.) Bakonybéli apát-ág és helység volt urb. lakosai közt létesült birtok szabályozási egyesség ü az eljáró alispán előtt létesült s érdeklettektől aláirt s minden kérdéseket megoldó egyesség helybenhagyatik (jun. 5.) Meg változtat tátik : Fröhlich J. Lutinák M. e. telekk. előjegyzési ü. az meg nem engedtethetvén, mert felp. elŐjegyzendő követelését szállítási szerződés meg nem tartásából származtatja, azt pedig elő nem állította, s a felmutatott számla nem szól lejárt követelésről (máj. 30.) Berniczky J. Szarka F. e. 393 frt ü. a követelt köteles rész veszélyeztetése nem igazoltatván a tilalom el nem rendelhető (máj. 29.) Majertsák M. Menczl K. e. 2362 frt biztositási ü. mert az, hogy alp. 2400 frt évi járadékán kivül egyéb vagyonnal nem birna s igy a követelés veszélyeztetve lenne, a biztosítást kérő által nem igazoltatván, az el nem rendelhető (máj. 30.) Policzer J. szigeti Varga J. e. haszonbér i jog bekeblezése ü. mert felp. költségei megtérítése feltété alatt állván el, alp. azok fizetésére köteleztetik (jun, 3.) Sisári L. Boros J. stb. e. termény vagy piaczi áruk megtéritése ü. alp. felmentetvén, mert igazolták, hogy felperesnek a kötelezvényi mennyiségen túl szállítottak s felp. nem bizonyitá, hogy alp. a kimutatott időn túl is kötelezettségben álltak volna; de e helyütt alp. is elutasitatnak ellen követelésükkel (jun. 3.) Balogh F. Popp K. András e. visszahtlyezési ü. felperes ] mint pervesztett fél köteleztetvén a perköltségeket viselni (jun. 1.) Futó A. s neje Ürmös J. e. haszonbér szerződés megszüntetése ü mert a bérszerződés telekk. bekebelezve nem levén, a bérlő az uj tulajdonosnak engedni tartozik (aust. ptk. 1120. §.) miután alp. a felmondás megtörténtét elismeré, a földek kiadására köteleztetik (máj. 29) Felfolya modás stb. elvettetik : Szmrecsányi Károly Adamovicsféle hagyaték gondnoka Thurzó J. végren. végrehajtó e. igényperben, mert tárgyalást rendelő végzés ellen (id. szab. 101. §) felfoly. nem használható (máj. 29.) Zetthofer P Gábriel J. mint czéhmester e. 193 frt végreh. bekebelezési ü. mert felfoly. a tárgyalásra meghattalmazottat nem nevezvén, az ítélet a többi alperesek képviselőjének volt kézbesítendő, s mert a czéh általi állítólagos fizetések a végrehajtásnál beszámitandók (máj. 29.) Agyagos P, Sárogh Judit e. osztály ü. a fölebbezvény a 15 napi határidő után adatván be (jun. 2.) Büntetőjogi ügyekben. A kir. Hétszemélyes tábla. 9. Szándékos gy ujtogatással vádolt Nagy Orzse főbenjáró perében Ítéltetett : Ámbár a vádbeli bűnténynek Nagy Örzse általi elkövetése, vádlottnőnek ismételve megerősített vallomása folytán kétségtelen lenne, tekintve mindazonáltal vádlottnőnek a sákfai] gyújtásnál 17 éves, a másik tűzvészkor alig 20 éves fiatal korát, ugyanazért az ellene kimondott halálos Ítélet alól felmentetik, s e helyett jelen ítélet kihirdetésétől számitandó vasban, közmunkán s hetenként kétszeri böjttel eltöltendő tizenkét évi börtönre, s az okozott kár, és rabtartási költségek megtérítésére ítéltetik. (1052. sz., a. Eíóadó ; Farkas Ágost ktb.) A kir. itélő táblán. 23. Szándékos gyújtással vádolt Cservenák Mihály elleni főbenjáró perben ítéltetett : A p. a. orvosi vélemény tanusitása szerint vádlott az iszákosság által oly elmebeli állapotban lévén, hogy annak, az általa elkövetett bűntény csak legkisebb fokú beszámítás alá vehető, ugyanazért tekintetbe véve még azon körülményt is, hogy vádlott gyermeke s neje által megvettetvén, ez által is legnagyobb lelki ingerültségbe hozatott, a vádlottra első bíróságilag kiszabott 5 évi börtönbüntetés 3 évre leszállitatik, s eként az első biróság ítélete e részben megváltoztatván, egyebekben helvben hagyatik s a per stb. (587. sz. a. Előadó : DessewíFy János ktb.) 24. Hamis esküvés és tanúság által elkövetett csalási bünténynyel vádolt Solczy Sándor elleni bűnügyben Ítéltetett : A büntető eljárást tárgyazó ideigl. törvénykezési szabályok 9. szakasza jelen esetre, hol még a magyar törvények előbbi fenállása alatt elkövetettnek állított bűntény teszi a vád tárgyát^ annál inkább alkalmazandó lévén, miután a visszaáltitott magyar törvények, jelesen Mátyás 1. végzeményében a 3. tvényczikkely 8. szakasza szerint a vád tárgyát tevő hamis eskü elkövetésének megbirálására, az illető egyházi megye szentszék lenne hivatva, az eljáró megyei törvényszék, mint erre nézve illetéktelen biróság által hozott Ítélet hivatalból megsemmisitetik, s a felterjesztett bűn ügyiratok kellő intézkedés végett ahhoz leküldetnek. (1522. sz. a. Előadó : Nyeviczkey József kir. személynőki itélőm.) 25. Súlyos testi sértéssel vádolt Repity Proko elleni bűnügyben végeztetett : Az id. törv. szabályok bűnvádi