Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 41. szám

188 benhagyatik, s az iratok sat. (1863. máj. 5. 3823. P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd ktb.) 414. Szabó Lászlónak gr. Grouy Frigyes mint né­hai Gyurcsányi Gábor hagyatéki gondnoka, és mint Gyurcsányi Antal árváinak gyámja ellen 445 frt 30 kr. szolgálati bér megvétele iránti perében ítéltetett: A fe­lebbezett Ítélet az id. törv. szab. hatályba lépte után ho­zatván, s igy az ez ellen a hivatkozott szabályok 98. §-ban, kiszabott határidő alatt beadott felebbezvény elkésettnek nem tekintethetvén, az e. biróságnak a íélebbezést vissza­utasító végzése megváltoztatik, s ehhez képest, az Ítélet érdemleges vizsgálat alá vétetvén, miután alperes abbeli állítását, hogy feip. a keresetiig követelt szolgálati bérét az általa kezelt jószág jövedelmeiből kivette, s azt — beadott szsmadásaiba be is számította — felperesi taga­dás ellenében a D. szerint kezei közt levő számadásokkal beigazolni elmulasztotta, ily értelemben az e. biróságnak alperest marasztaló ítélete helvbenhagyatik, s a per to­vábbi sat. (1863, máj. 5. 3696. P. sz. a. Előadó: Urba­novszky Jusztin ktb.) 415. Nikodém János lelkésznek Komay Károly ügyvéd ellen 2100 ít és jár. iránti végrehajtási ügyében végeztetett: Az id. törv. szab. 117. §. szerint csak a zálog'olás és becs­lés megtörténte után 3 nap alatt kőzhetett semmiségi pa­nasz birván halasztó hatálylyal,s igy a zálogolás és becslés megtörténte előtt közbevetett alperesi semrniségi panasz, mint idóelötti helyesen utasitatván vissza ; miután alperes kártérítési kötelezettsége a bíróságok egyező Ítéletei ál­tal épen a kötelezvényben foglalt 2100 frt erejéig már elha­tároztatott.az eredeti kötelezvény előmutatásával pedig fel­peres részint nem tartozik, részint pedig annak elcmuta­tását alperes végrehajtás alkalmával nem kívánta, mind­ezeknél fogva alperes alaptalan felfolyaruodása elvettetvén, az iratok további eljárás végett stb. (1863. apr. 15.4495. P. sz. a. Előadó : Szabó Menyhért ktb.) 416. Ács Kristina kiskorúnak néh. édes atyja Sá­muel végrendelete félretétele iránt két tanúnak örökemlé­kül leendő kihallgatása iránti ügyében végeztetett : Ta­nuknak perenkivüli kihallgatása birói cselekvénynek nem tekintethetvén, s ennélfogva az ily eljárás felfolyamodás tárgyául nem szolgálhatván, azon esetre pedig, ha az ily módon kihallgatott tanúvallomások valamely perben hasz­náltatni kívántatnának, felfolyamodóknak a perenkivüli eljárás, és a tanúvallomások érvényessége iránti kifogási joguk fenmaradván, a íélfolyamodás visszautasitatik és az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz visz­szaküldetnek. (1863. apr. 15. 2068. P. sz. a. Előadó : Tu­perczer Ödön ktb.) 417. Özv. Bócz szül. Sándor Aloisiának Bócz Zsig­mond és társai elleni zálogváltási ügyében végeztetett : Fel folyamodó a viszonválasz beadására kitűzendő uj ha­táridőért az eljáró megyei törvényszékhez 1861. évi ja­nuár 11. maga folyamodván, s ennélfogva egy részről az ideigl. törv. szabályok 1 78 §-ban kijelelt eljárás szüksé­ge jelen esetben fenn nem forogván ; más részről pedig ha létezett volna is oly megyei intézkedés, melynél fogva a perlekedő felek a cs. kir. törvényszékekhez! járulástól 1861. évi jan. 8. állítólag eltiltattak, ezen intézkedés fel­folyamodó által tettleg hatáson kivül tétetvén; miután felfolyamodó tulajdon folyamodványára bíróilag kitűzött határidőre válaszát be nem adta, alaptalan semmiségi pa­naszától elüttetik, és az eljáró törvényszék végzése hely­benhagyatván, az ügyiratok további intézkedés végett visszaküldetnek. (1863. april 15. 3238. P. sz. a. Előadó : Toperczer Ödön ktb.) 418. Avramovics D-nek, Grebler alkusz és Grebler férjezett Stern Amália elleni biztosítási ügyében végezte­tett : Jelen ügyet felterjesztő városi törvényszék jelenté­j séből az tűnvén ki, hogy Avramovics Demeter 352 frt 71 ! kr. követelésére nézve keresetét 1862 évi febr. 25. a vá­rosi törvényszékhez özvegy Grebler Julianna, Grebler Ferdinánd és Stern-Grebler Amália ellen indította; a biz­tosítási végrehajtás iránti kérvényét pedig azon évi febr. 26-án a városi főbíróhoz Grebler alkusz ellen is, ki azon­ban a B. alatti oklevél és a felterjesztő jelentés tartalma szerint akkor már életben nem volt, intézte, ugyanazért a városi főbiró, mint néma perbirája által, és már meghalt személy irányában hozott végzés megsemmisíttetik, és az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz visz­szaküldetnek. (1863. apr. 15. 3294. P. sz. a. Előadó : To­perczer Ödön ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-Táblán jun. 2. s a következő na­pokon az alábbirt polgári perek adatnak elő : A cs. kir. p. ü. ügyész­ségnek Joannovics Theodosius és Vukovics Sabbasnő e. sommás visszahelyezési pere. — Lux Ignácz és társának Istvánffy György e. hasonló pere. — Vödl Jánosnak Hotshoffer Mária, — Ipocsfai Gábornak Kövér Zsuzsanna, — Beretvás Kálmánnak Thorma Krisztina, — Gencsy Malvinnak Gencsy Zsigmond, — és Hoji­csek Dánielnek Búkra Katalin elleni váló perei. Előadó .Huszár Ferencz itélőmester. — Drasche Eduárdnak Oszvald József e. telekkönyvi ügye. — Malvieux C. J-nek Oszvald József e. hasonló ügye. — Péchy Benjáminnak a kassai cs. kir. p. ü. ügyészség mint a Pulszky Ferenczféle elkobzott javak képviselője e. hasonló ügye. Előadó: Németh János ktb. — Id. b. Majthényi Lászlónak Maj­j thényi Antal és társai elleni zálogváltó pere. — Hoffmann Móricz­i nénak Halász Gedeon e. kártérítési pere. — Tóth István és nejé­| nek Selényi Antal e. haszonbéri ügye. — Özvegv Gyürky Pálné I biróküldési kérvénye. Előadó : Sarlay Lajos ktb. — GrófEszter­j házy Miklós és társainak sáári község e. telekkönyvi ügye. j Napholcz Mátyásnak Basch Manó e. végrehajtási és birtok átadási ügye. Előadó :Monaszterly Sándor ktb. — Kvassay Klemen­tina és társainak özv. Pauli Károlyné e. szerződés érvénytelenítése iránti pere. — Malinovszky Zsigmondnak Fráter Pál és társai e. zálogváltó pere. — Amtman Józsefnek és Pfeiffer Ferdinándnak a Pfeiffer Ferdinandféle ház vételárának felosztására vonatkozó fo­lyamodásaik. Előadó : B e k e János ktb. Csődök. Torontál megye tórvszéke által néhai Martinszko István hagyatéka ellen. Bej. jul 16 — 18. Perü. Kádár József becs­kereki ügyvéd. — Sopron mtörvszéke által Lővenstein Samu páli keresk. e. Bej. jul. 9—11. Perü. Stampf Mihály — Bács-Bodrog mtörvszéke által Karvázy Antal németpalánki keresk. e.Bej. aug. 24—26. Perü. Parasky Milós. — Ugya nazon mtörvszéke által Fürst Lipót palánkai lakos e. Bej. aug. 10—12. Perü. Dr. Ambro­zovics Károly. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott hozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarhán, 9. sz. ».) Pe?ten, 1S63.

Next

/
Oldalképek
Tartalom