Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 40. szám

184 foglalhat s azért törvénytelen megbecsültetésük mellőzendő (apr. 17.) Mirkovics L. s neje stb. telekk. ü. mert a telekkönyvben tulajdonos társakul bckeblezett felfolyamodók, az árverés feltétéi, határnapok stb. végetti tárgyalásra (id. szab. 127. §.) mes; nem idéztettek (apr. 22.) ilj. Wales L. s neje telekk. ü. mert az árverési végzés a felek kérelmén túl terjeszkedett, a foganatosítás is elrendeltetvén, melyet a végrehajtató a tárgyalásra meg sem jelenvén, nem szorgalmazott (apr. 22.) Naveczky P. Klein M. e. letartott holmik visszaadatása ü. mert a kereset bűnvádi eljárás tárgyát nem képezi (apr. 24.) I'rinz M. Popovics S. Neskoféle zárgondnok e. 550 frt ü. (apr. 23.) F e 1 f o 1 y a m o d á s e l v e 11 e t i k : Demelics T. Lucz J. s Wiener J. e. 4000 frt ü. mert Lucz J. követelésére nézve a végreh. zálogjog bekebelezése Wiener J. birtokára eszközöltetvén, s ezt később Demelics T. megvevén, a végrehajtás ez ellen volt intézendő (apr. 23.) Okolic-^ányi-Lipthay Teréz stb. b. Majthényi L. s neje e. 2600 frt. iránt, mert alperes a juhokat végreh. biztosítékul maga jelölte ki, s a kézbesítésnek végreh. napján történte a vt. II. r. 151. §-nak megfelel (apr. 25.) Lázár M. Halász J. c. 563 frt ü. rr.ert a makacssági végzés elleni folyamodás (id. szab. 88. 95. s 1840. II. r. 134 §.) helyesen volt visszautasítva (apr. 24.) BSüiaí* ío joj;! ügyekben. A kir. Hétszemélyes táblán. 1- Rablógyilkossaggal vádolt Cserney István főbenjáró perében ítéltetett : Tekintve, hogy vádlott Cserney István a vádbeli bűntény elkövetésekor 19 éves korát alig haladta meg, tekintve továbbá, miszerint a gyilkolást nem előre eltökélt gonosz szándékból követte el, az ellene kimondott halálos ítélet alól felmentetik, s e helyett e jelen itelet kihirdetésétől számítandó, vasban közmunkán, s mennyiben egészségi állapota megengedné, hetenként két napi böjttel eltöltendő tizenkét (12) évi börtönre, s a lemetési költségek mellőzésével, a megállapított ügvvédi dij, s a meggyilkolt 40 frt vérdijjának megfizetésére, és a rabtartási költségek megterité.-ére ítéltetik. (1863. apr. 16. 1175 B. sz. a. Előadó : Farkas Ágost ktb.) A kir. itélő táblán. 11. Csalással vádolt Steinfeld Lajos és többek elleni bűnügyben ítéltetett : Az 1. r. vádlott Steinfeld Lajos azon időben, midőn a károsultak ökreit hitelbe vette, saját beismerése szerint vagyonát felülhaladó adósságokkal terhelve lévén, mégis a károsultakat ürügyeit vagyonosságával elámítani semmibe sem vette, s azon ökröket Pesten eladván, nem hogy az érettük bevett összeget váltói kötelezettségénél fbgva a károsult h telezői kielégítésére fordította volna, hanem mint. állítja, régibb hitelezőit fizette ki, s így előre tervelt kiszámítással a jóhiszemű hitelezői irányiban szántszándékos csalási büntettet követett el, a másodtendű vádlott Klem Adolf pedig noha tudta, hogy az 1. r. vádlott a bakoivanyi birtokot melyet vele, s a 3. r. vádlottal megvettek, mint fizetés tehetetlen az ő jelenlétében még 1862 évi máj. 1. édesanyjának adta át, mégis őt mint vagyonos birtokost a károsultaknak bemutatván,megczalattatásukat tetemesen elősegítette, ugyanazért mindkettőjök büntette, tekintve egyszersmind a kicsalt összeg tetemesb voltára is, nagyobb beszámítás alá esvén, az első r. vádlott Steinfeld Lajosra mért fél évi fogság — egy évi — a 2-od r. vádlott Klein Adolfra kimondott hat havi fogság, kilencz havi, e jelen itelet kihirdetése napjától számítandó s vasban — közmunkán — hetenkint egy napi böjttel eltöltendő börtönre felemeltetik. (1863. apr. 18. 570. B. sz. a. Előadó : Moys Antal ktb.) 12. Vérfertőztetéssel terhelt Noll Antal ésLutzFranciska elleni bünfenyitő perben Ítéltetett : A vérfertőztetések eseteiről rendelkező 1723 évi 11. t. cz. csak a vérszerinti rokonok közt negyedik íziglen,ugy a mostoha anyákkali és mostoha leányokkali vétkes testi közösüléseket az ott meghatározott büntetésekre ítéltetni rendelvén, miután a vádlottak ezek sorába nem vétethetnek, a vérfertőztetés bűntett vádja alól felmentetnek ugyan, minthogy azonban a hazai törvények egyátaljában az erkölcstelenséget tiltják,és a vádlottak beismerik, hogy mint első ízű sógorságban lévők, botrányos együttlakással öszvekötött tiltott viszonyokban éltek, s az együttélést az illető lelkésznek tiltakozása ellenére átalányos botránkozásig tovább folytatták, tekintve előbbi fedhetetlenségükre, e j'elen ítélet kihirdetésétől számítandó egy havi börtönre ítéltetnek; ilyképpeti az eljáró törvényszéknek ítélete megváltoztatván, a bűnper ugyan ahoz visszaküldetik. Egyébiránt a vádlottaknak szétválasztásuk a közhatóság rendelkezése alá tartozván. (1863. apr. 21. 571. B. sz. a. Előadó : Moys Antal ktb.) El i v a t a 1 o s tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán máj. 28. s a kövekező napokon az alábbirt polg.perek adatnak elő : Kovács Jánosnak mint a Kellner árvák gyámjának B. Sina János e. számadási pere. — Kanik Tamásnak Bánóczy József mint b. Tahy József hagyatéki gondnoka e. zárlati ügye. Előadó: Zsömböry György ktb. — Lébi Józsefnek Szegedi Imre e. adóssági pere. — NagyAndrásnak Nagy Jozsefné e. hasonló pere. — Szűcs Juliannának Szűcs Péter e. Örökségi pere. — Fischer József és társainak Ehleiter György e. végrendelet teljesítését követelő pere — Kubinyi Lászlónénak Nagy Lajos s többek e. adóssági pere. — Kollner Károlynak Chvalovszky Edmund e. örökségi pere. — Neumann Mózsesnek Franlich Sámuel e. adóssági pere. Előadó : Chernél Elek ktb. — Pleiner Kristófnak Pleiner Péter e. ujjitott pere. — Puskás Istvánnak özv. Tóth Lászlóné és társai e. adóssági pere. — Ivicz Salamonnak Eisenstádter Ármin és társai e. haszonbérleti ügye. — Kis Jánosnak Csizmadia János e. adóssági pere. •— Péczely Lajosnak üerzsy Antrd e. beruházások megtéritését követelő pere. — Blesz Ferencz és nejének Cseh Pál e. foglaló kétszeres megtérítése iránti pere. — Gróf Berényi Ferencz és társainak B. Laffert Antal és Ignácz örökö ei e. örökösödési pere. — Schönfeld Lázárnak Veiser Lipótné e. végrendelet teljesítése iránti pere. — I^yártó István és társainak a cs. kir. p. ü. ügyészség e. zárlat megszüntetését követelő pere. — Fülöp Istvánnak Bálint Elek e. szolgálati bért követelő pere. Előadó : Toperczer Ödön ktb. Csődök. Biharmegye törvszéke által Rosenthal Hermann élesdi lakos ellen. Bej. jul. 1—3. Perü. Ritoók Zsigmond nváradi ügyvéd. — Zilah város tvszéke által Takács Károly zilahi volt keresk. e. Bej. jul. 21—23 Perü. Ditll László. — Pest város tvszéke által Schulringer Samu szabóme-'ter e. Bej. jul. 16—18. Perü Herczeg János. — Közép Szolnok megye törvszéke által Donogan Tódor Sz. Csehi lakos e. Bej. jul 16. Perü. Dull László. Komárom megye törvszéke által Frank Vilmos tatai lisztkereskedő ellen. Bej. jul. 7 — 9. Perü. Molnár Ádám komáromi üvgyvéd Csődinetfsziiníetés. Pest város törvszéke által Kohn Hermann pesti keresk. és Győr város törvszéke által Rosenberg Lajos győrvárosi füszerkereskedő ellen folyamatban volt csődpeI rek biróilag megszüntettek. belelő* szerk<:-./.U) «s fcimlo-i ulajduucs SZGKGLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési á r helyben és vidékre ejész évre 8 frt, _ félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői >z alias Belvan Nyomatot! kom-.* Vazulnál (hal-piaez cs aldunasor sarkán, 9. sz. *.) Pesten. 1S83.