Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 40. szám

180 gcsebb a trón, a közbéke s nyugalom, a jog s tulajdon szentsége, a közerkölcsiség — csend és rend s általában az állam czéljainak s létének biztosítására, mint az igaz­ságnak minden iránybani gyors, pontos és pártatlan ki­szolgáltatása. Ezt í'elértve, ezt fennen vallva, — mi — főmlgu kir. Curiri ! mi oda fogunk egyesitett erővel törekedni, miszerint hivatásunknak lelkiismeretes pontossággal meg­felelvén, óvjuk meg utódaink szánjára is azon hagyomá­nyos tiszteletet, mely hazánkfiai részéről bennünket nagy ­érdemii elődjeink után örökségül környez; legyenek csar­nokaink ezen túl is az igazságszolgáltatás szeplőtlen szentélyei; legyen testületünk, miként eddig volt, honunk tisztes Areopágja; legyen a törvények hiv őre, minden jog védelme s honi itelőszékeinknek mintája, példánya s világitó csillaga. Többire a fómlgu hétszemélyes táblának, ugy szinte a tettes királyi váltó feltörvényszéknek, vagy is az egész főméltoságu királyi Guriának, ugy szinte a tisztelt ható­ságok és testületek részéről jelenlettükkel szerencséltető képviselőknek azon fenbecsü figyelműkért, melyei engem megérkeztem pillauatától fogva, valamint e jelen székfog­lalásom ünnepén is megtisztelni szíveskedtek, őszinte, ér­zékeny köszönetet mondok s magamat igen becses hajla­mukba teljes bizalommal ajánlom." Ezen kitűnő jelességű, a magas szónok nemes hazafiúi érzel­meiről épen ugy, mint szenvedő igazságszolgáltatásunk iránti leg­buzgóbb részvétéről s érdekeltségéről fényesen tanúskodó beszéd, a válogatott hallgatóságra kiválóan kedvező és jótékony hatást tőn, az az átalános tetszés világos jeléül, igen élénk éljenezésekkel számtalanszor félbeszakasztatván. Az országbiró után Lonovics érsek és septemvir állt fel, őt a Curia nevében üdvözlendő, egy fényes beszédben, mely a ha­zafiúi érzelmektől s a római classicusok idézeteitől tündöklött. Utánna ő mga a Personális a kir. tábla nevében követ­kező kiváló jelentőségű és nagy tetszésben s helyeslésben része­sült beszédet mondott : „Hivatalos állomásomnál fogva részesülök azon sze­rencsében, hogyNmlgodat székfoglalása alkalmából én is üdvözölhetem. Az öröm őszinteségét, melyei ebbeli tisztemben eljá­rok, mérje Nmgod saját kegyességéhez, melyei engem az évek hosszú során át, különösen mint megyém főispánja folytonosan kitüntetett. Jelenleg egy, a közügyek terén nevezetes tényező­ként működő birói testület élén Nmlgod munkássága s gondjai részesévé letteui, s most nem csak magam de az öszves királyi itélő tábla érzelmeit tolmácsolhatom. Keblünket — mint illik — mindenek előtt hazafiúi érzés emeli, megfontolván azon áldozatot, melyet Nmlgod az országbírói hivatal terheinek felvállalása által a köz­ügynek hozott. Ha igaz, hogy minden nemzeiet csak gyermekei ál­dozat készsége tarthatja fel, azok tevékeny munkálkodása teheti tiszteltté, emelheti fel nagygyá; — úgy tiszte­lettel kell Nmlgod előtt mindenkinek meghajolni, ki mint szerető férjet, — gondos családfőt, — szenvedélyes gazdát, tevékeny gyárost, annyi nagy vállalat vezérét szemlélte, meggondolván, hogy Nmlgod mind ezen úgy szólván éleiczéJjait, képes volt feláldozni loyalitásának és honszeretetének. Példát mutatott Nmlgod, miként, kell az egyéni kényelem félretételével, habozás nélkül követni a fejedelem felhívását, kivált midőn a haza java kívánja, hogy annak méltóságai ne csak be-legyenek,de méltólag is legyenek betöltve. Nekünk, kik parányi ugyan, de minden erőnket a magyar törvénykezésnek szenteltük, még saját okunk is van örvendezni. Szeretjük hinni, miszerint Nmlgod elhatározására ha­tott azon óhajtás is, bogy az országnak megtartassanak mostaui törvénykezési szabályai mind addig, míg a tör­vényhozás helyettök jobbat, állandót nem fog életbe lép­tetni. Vannak ugyan többen, kik meg nem gondolva, hogy nem csak ezen általok kicsiny lett törvénykezési szabá­lyok, de átalában minden törvényiránti tiszteletlenséget olthatnak a nem eléggé szilárd keblekbe, nyilvános megtámadás , és magán kérvények burkába öltözött ostrom alá vették az említett müvet, anynyira hogy csudálni sem lőhetne, ha a kevésbé avatottak elhin­nék, mintha ezen szabályok egyébből sem állanának mint merő gyarlóságokból; holott a megfontolás és mér­séklő szellem azok sokkal nagyobb erkölcsi becsét köny­nyen kimutathatnák. Ezen mü által sikerült ugyan is megszüntetni a jogéletnek a haza kárára beállott pangását s az általa nyert alapot rendszeres átmenet előtt már most elhagyni, csak isméti jográzkodtatást idézne elő. De kü­lönben is tekintve az országbírói értekezlet megtartásának idejét, s körülményeit, a fejedelemnek az országgyűléssel ezen mübeni szerencsés találkozása, ennek úgy mint alko­tójának legszebb diadalát képezi. Es ime ezen mü megőrzése most Nmgod kitűnően fentartó szellemére van bízva; ki magán élte viszonyai közt szintúgy, mint a közpályán tettel tanusitá, hogy min­dig azon bölcs szabályt követi „haut minor est quam quaerere virtus párta tueri." Kiválólag is képesítve látjuk Nmgodat, ezen műkö­désünk közös alapját, s azon lánczolatot.niely minketNagy­mlgodhozfüz,képezőszabályokt;sorbitatlanfentartására,akár tekintsük a bíróság vezetésére szükséges kitűnő tulajdo­nait, milyenek a pártatlan igazságszeretet, — vallásos lelkismeretesség, — kitűnő, a részleteket sem unó munkás­ság; — akár tekintsük azon széles tapasztalást, s a haza legkülönbözőbb viszonyainak ismeretét, melyektől Nmgod fénylik. Ott láttuk Nmgodat még mint ifjút a haladásra éb­redt nemzet zászlóvivői közt. —• Neve ott ragyog az aka­démia alapitói sorában. — Beutazta Európát, hogy széles uradalmaiban az okszerű gazdászatot és ipart meghono­sítsa. — Szemléltük majd a törvényhozás, majd az egyle­tek, majd a helyhatóságok tanácstermeiben. Elnöke nem csak a felső Magyarországi báuyatársulatnak, hanem azon inkább a jövőre, mint jövedelemre számított vasúti válla­latnak is,mely niozdonysebességgel viszi a nyugat iparát azon sokáig elfeledett tiszai vidékre, hol Isten, felkent köl­tőnk szavai szerint „Kunság mezein értt kalászt lengetett, Tokaj szőlő vesszein nektárt csepegtetett", hogy a gond viselés ezen áldásait cserébe visszavigye az ezeket nélkü­löző gyárvidékekre. Korunkban mindezek ismerete Nmgod állásán talán még szükségesebb a tételes jog szakaszaiba elmélyedő búvárkodásnál is. A királyi kúria megszüntetése, és annak iménti ujjá születése közt óriási változások jöttek közbe. Mig Magyarországban a földtulajdona csak a szent koronáé, vagy ennek jogán csak azoké volt,kiket atörvény amannak tagjaiul ismert; — mig törvényeinket akivált­ságok szelleme lengé át, mindaddig a sajátlagos magyar jogtudomány a legapróbb részletecskéig nélkülözhetlen is vala, mert a jogkör ennek korlátai ktizí.

Next

/
Oldalképek
Tartalom