Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 22. szám

98 ugyanazon kellékek hiányozván, ekként a hasonlóan szabály ellenesen kiállított könyvre a jóhiszemű betevőnek kárával fizetést nem is tehetett volna, s végre a takarékpénztár az általa felfogadott hivatalnokai, mint megbízottjainak tetteiért felelős lévén, s így azoknak ne taláni mulasztásaiból eredő károkat megfizetni tartozván, az e. b. ítélet ezen indokokból megváltoztatik, és alperes takarékpénztár a keresetbe vett, s kilógás alá nem vont 1575 írt o. é. tőke,ennek félévenkint 5%-val tőkésített kamat fejében 371 frt 89 krnak o. é. 15 nap alatti megfizetésében elmarasztatik, a perköltségek kölcsönösen megszüntetnek, és a periratok sat. (18G3. jan. 28. 7782. P. sz. a. Előadó: Jamniczky Lipót ktb.) 250. Primayer Jánosnak Mórocz János ellen 150 frt iránti perében ítéltetett: A felterjesztett iratokból az: hogy végrehajtandó alperes csőd alá helyezve, avagy, hogy vagyonai értékét adósságai túlhaladnák, kellő határozottságra emelve lenne : ki nem tűnvén, és így az 1840: XXII t, cz. 91. §-asem alkalmaztathatván: ugyanazért a vételár félosztásánál jelentkezett jelzálogos hitelező Kéller Sándor s neje követelésének fizetetlen kamatai is a tőkével együttesen rendeltetnek soroztatni, e részben tehát, ugy a 3. pont alatt kitett 25. frt 80 kr. átiratasi dijra nézve i?, mely, minthogy a bíróilag megállapított árverési feltételek Gr. pontja szerint a vevőt illetendi, a sorozatból egészben kihagyandó : az e. b. végzése megváltoztatik; egyebekben pedig az ott felhozott indokokból helybenhagyván, az ügyiratok sat. (1863. jan-15. 8528. P. sz. a. Előadó: Blaskovics Kálmán ktb.) 251. Pozevics Sámuelnek Sztyavniczky János ellen földbirtokok ielméretése iránti perében végeztelett: Az első bíróság elmarasztalásának jelen esetben, midőn szomszédok között a megyékre nézve a szokásonalapuló rövidleges uton határozott, melytől a meg nem elégedő félnek mind a felebbezés, mind a törvény rendes utja nyitva állott — helye nem találtatván, az első bírósági tagok, a másodbirósági Ítéletben foglalt 5 írt marasztalás terhe alól felmentetnek, s e részben a másodbiróság határozata megváltoztatván, a többi nem felebbezett pontokra nézve pedig érintetlenül hagyatván, az iratok sat. (1863. íebr. 10. 714. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) 252. Dobozy István és nőjenek Dobozy András és neje elleni zárlati ügyében végeztetett : Felpereseknek a regálé tekintetében tett követelésük és jelesül annak 3000 frtra mondott értéke bíróilag meghatározva nem lévén, de különben felperesek azt, hogy a regálééi t cserébe kapott, és annak értékét képviselő szőlőt 2-od r. alperes tettleg bírja — elismervén, ennélfogva a szerződés teljesítése tekintetében a felperesek részéről állított veszély annál kevésbé tekintethetik bebizonyitottnak, mivel az alperesek azon állítását, hogy a regálé gyakorolhatására szolgáló épületeket felperesek bírjak és maga a regale is ezek nevére van telekkönyvezve, sem nem tagadják, sem meg nem czáfolták, ellenben a perbeli iratokból kitűnvén, hogy azon 1417 frt 23% krnyi teher melyet az alperesek a szerződés hatáiózott tai talma szerint 1861. szept. l-ig kitábláztatni tartoztak volna, még mindig betáblázva van, és alperesek felpereseket e részben biztosítani kötelesek,eme követelés azonban, alpereseknek felpereseknél lévő betáblázott 2980 frtnyikövetelésük által tökéletesen biztosítva és fedezve van; zárlat csak a kérdéses 1417 frt 232/4 kr. tekintetében alpereseknek most emiitett betáblázott 2980 frtnyi követelésükre rendeltetvén meg. Az eljáró bíróság végzése tehát e részben megváltoztatván a szőlőre irányzott zárlat tekintetében pedig, minthogy felperesek keresetlevelükben erre nézve csak előjegyzést illetőleg perfeljegyzést kértek, és igy a zárlat a felek kérelmén túl terjedve rendeltetetetfc meg, feloldatván, az ügyiratok további sat. (1863. fébr. 4. 3059. Előadó: Szerényi Ferencz ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes táblán mart. 19. s a következő napokon az alábirt polgári perek adatnak elő: Kis Pál és társainak ifj. Csapó Vilmos ellen — Kis-Csapó Ida hagyatéka iránt indított ügye. Előadó: Berzeviczy Manó. ktb. — Dobsa Jakabnak Brogyányi Lénárd és neje e. 3 rendbeli végrehajtási ügye. — Inkey Szidóniának úgyis mint néhai férje Csányi Elekkel nemzett gyermekei gyámjának Csányi Mária és Ludovika e. végrehajtási ügye. — Ugyanannak ugyanazok elleni úrbéri papírok kiadása iránt inditott pere. Előadó: Vitái Alajos ktb. — Nusser Ignácznak Berger J. N. és társai e. végrehajtási ügye. — Fényes Juliánná és társainak Lónyay Menyhértné és társa e. adóssági pere. — Décsy Saroltának Nyáry Zsuzsánna e. hasonló pere. — Gr. Festetich Ágostonnak Szántó János e. elsőbbséget követelő pere. Előadó : B e r n o 1 á k Károly ktb. — Radvánszky Piroskának Gyurcsányi Teréz és társai e. adóssági pere. — Reisz Gyulának néhai Reisz tryörgy végrendeletének bekebelezése iránt beadott folyamodása. Ugyanannak néhai Reisz György hagyatékához tartozó javak haszonbérbe adása iránti kérvénye. — Gróf Pálffy Jánosnak gr. Pálffy József és gr. Brenner Ágoston e. felszámitási pere. Előadó: S a r 1 a y János ktb. Csődök. Pest város törvszéke által Krausz Simon pesti keresk. czég e. Bej. april 27—29. Perü. Ihász Márton. — N-Várad város törvszéke által Pojnár János keresk. e. Bej. máj. 4—6. Perü. Sall Ferencz. — Nagy-Kanizsa város törvszéke által Rotschild testvérek e. Bej. máj. 19—21. Perü. Martinkovics Károly. — Pest mtörvszéke által Kohn Mór abonyi pusztai lakos e. Bej. máj. 7—9. Perü. Funták Sándor. — Csanád mtörvszéke által Rozenthal Lipót kovácsházi lakos e. Bej. máj. 4—6. Perü. Juhász István.—Lövy József Csanád megyei palotai szatócs e. Bej. máj. 11 —13. Perü. Blazsovics János — Marm.-Sziget város törvszéke által Kahán Juda fűszer keresk. e. Bej. april 20 - -22. Perü. Szalkay Lajos. — Kolos megye törvszéke által gr Csáky György földbirtokos e. Bej. máj. 30. Perü. Groisz Nándor kolozsvári ügyvéd. Csődiuegszüntetés Gömör mtörvszéke által Gescheid Márton pelsőezi lakos — Sáros mtörvszéke által Schvarczer Henrik sebes kellemesi kereskedő — Nógrád mtörvszéke által Geduly Gusztáv — Pestváros törvszéke által Ebenführer Antal helybeli füszerárus —Veszprém város törvszéke által Milichdorf Eleonóra ellen folyamatban volt csődperek biróilag megszüntettettek. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjeltn e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői sz állás Belváros, aldunasor 7. sz. A'yomatotí Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1863.