Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 18. szám

73 193. A gróf Kolonics féle nagylévárdi hitbizományi ügyben batároztatott: Az ideigl. törv. szabályok 3-ik §-a végpontja szerint a hitbizományi javakra nézve a fenállott honi törvények érintetlenül hagyatván, jelen hitbizományi kérdésben a hivatalbóli birói intézkedésnek szüksége megszűnt, minek folytán az iratok illetőségükhöz leküldetnek. (1862. jan. 13. 438. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz. ktb") 194. Boda János és neje Tóth Sára hagyatéka ellen Boda Antal felülvizsgálati kérvénye folytán határoztatoti: Felülvizsgálatot kérő Boda Antal által előbb az eljáró biróságnál 1859. évi máj. 5-ról 898, majd később a volt pesti cs. kir. főtörvényszéknél azon évi decz. 15-ről 14,524. sz. a. benyújtott fölebb folyamodások visszautasítására az ezen sz. a. végzésekben kifejtett formasági okok elegendőknek nem tekintethetvén, jelen mint különben is peren kivüli eljárási ügyben hozott végzések ezennel megszünleuiek, és minthogy az eljáró bíróság által hozott 1858-dik évi 1090. és 1091. sz. a. érdemleges végzések tekintetében Boda Antal fólebb folyamodása folytán másodbiróságilag még nem határoztatott. e végből a tárgybeli ossz-s iratok a tekintetes királyi itélő tábla mint másod bírósághoz áttétetni rendeltetnek. (18Ő2. január 13-kán 238. P. szám alatt. Előadó: Gedeon Gábor ktb.) 195. Mészáros Teréz férj. Csaplár Imrénének Mészáros Eszter Áes Miklósné elleni 357 frt iránti adóssági perében ítéltetett: A másodbirósági itélet az általa felhozott indokoknál fogva jóváhagyatván, a per foganatszerzés végett ilie;ő=égéhez' lelküldetik. (1862. jan. 13. 837. P. sz. alatt. Előadó : Huszár Ferencz ktb.) 196. Mészáros Károlynak Pfeifer Ferdinánd elleni 400 pírt munkabér iránti perében Ítéltetett: Alperes által közbetett felülvizsgálati kérelem folytán a másodbirósági itélet az általa félhozott okoknál fogva helybenhagyatik és alperes a felül vizsgálati költség fejében is felperesnek 5 frt megfizetésére köteleztetvén, egyébiránt a lelterjesztett periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jan. 13. 294. P. szám alatt. Előadó: Gedeon Gábor ktb.) 197. Payer Jánosnak Szanter szül. Payer Erzsébet elleni osztály igazitási perében ítéltetett: A másodbirósági itélet mind felperes, mind alperes részéről is közbevetett felülvizsgálati kérelem folytán az általa felhozott okokból helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 13-án 536. P. sz. alatt. Előadó: Gedeon Gábor ktb.) 198. Petrányi Mihály és Petrányi Mártonnak Bednarik János elleni úrbéri % telek visszaadása iránti perében Ítéltetett: A másodbiróság ítélete az általa felhozott okoknál fogva helybenhagyatik s a per illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 12-én 551. P. sz. a. Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 199. A bilkei uradalom közbirtokosságának Meisels Arnold s társai ellen 360 frt iránt indított perében ítéltetett: A másodbiróság Ítélete az általa felhozott okoknál f gva helybenhagyatik, s a per illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 14-kén 746. P. sz. a. Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 200. Fitos Ferencznek Lövy Illés ellen 78 frt mint egy ló árának visszafizetése iránt indított perében ítéltetett : Tekintve, hogy felperes a perben maga is elismeri, de a hit alatt kihallgatott tanuk vallomásaiból is kiderül, hogy ő a kérdéses és alperestől 1859-ik évi augusztusi pesti vásár alkalmával vett lovat az abban fölfedezett hiba mellett is, használta, és így az annak árába alperes, által visszafizetendő 78 forint összegtől az eljáró bíróság által megítélt kamat, valamint a tartás és gondozás fejében 1859. évi nov. 11-től oda ítélt naponkénti 72 kr. fizetésnek is hely nem adatván, ily változtatással egyébiránt az első biróság ítélete helybenhagyatik, s a per fo*ganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (186*2. január 13-kán 822. P szám alatt. Előadó: Gedeon Gábor ktb.) 201. Stern Jakabnak Tertesser Magdolna ellen fél malomhozi tulajdonjog elismerése iránti perében Ítéltetett: Felperes által B. a. felmutatott, s tulajdoni nyilatkozatnak czimzett okirat oly pontozalnak, melynélfogva felperes a kérdéses malom feléhez tulajdoni jog czimet nyert volna nem tekintethetvén, sőt azon körülmény, miszerint ő aB. a okirat kelte után 10 sz. a. Benyi György malomtulajdonost azon tartozása végett, mely a hivatkozott B. szerint a malomárába beszámítandó lett volna, perbe idéztette ellenkezőt tanúsítván, de különben is, minthogy felperes azt, hogy ő a félmalom birtokába törvény rendelte módon bevezettetett volna, nem igazolta, ugyanazért alaptalan keresetével elutasittatik, a perköltségek azonban kölcsönösen megszüntetnek, és így az alsóbb bírósági Ítéletek megmásittatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 14. 433. P. sz. alatt. Előadó : Huszár Ferencz ktb.) 202. Stern Jakab felperesnek Polacsek Adolf ellen 119. frt 70 kr. iránti kártalanítási perében ítéltetett: A másodbiróság Ítélete az általa felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, s a per illetőségéhez visszaküldetik. (1862. január 14 kén 115. P. szám alatt. Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 203. Újhelyi Jakabnak, mint Cservenyák János végrendeleti örökössének özv. Horváth Tamásné szül. Sréter Terézia ellen 970 frt és járulékai iránti perében ítéltetett: Az ideigl. törv. szabályok 145. §-a által hatályosságában lentartott 1855. évi decz. lö ki telekkönyvi rendelet 36. §-a szerint telekkönyvi átkebelezések tárgyalásánál mind azon hitelezők, kik bejegyzett követelésök tekintetében érdekelve vannak, hivatalból meghallgatandók lévén; miután az eljáró első biróság által ezen szabály teljesen elmellőztetett, s a tárgyalás a telekjegyzökönyvi kivonatokba bevezetett hitelezők meghívása és kihallgatása nélkül eszközöltetett, ugyanazért mindkét bírósági ítéletek feloldatván, az első biróság a telekönyvileg bejegyzett hitelezők meghallgatásával tartandó ujabbi tárgyalásra, s a kifejlendők szerint ujabbi itélet hozatalára utasittatik, s e végből az iratok további eljárás végett, illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. évi január hó 15 dikén 546. P. szám alatt. Előadó: Chernél Élek ktáblabiró.) Büntető jogi ü&yekben. A kir. itélő táblán. 420. Gyilkossági bűnnel vádolt Szabó István elleni bünperben ítéltetett: Az eljáró biróság ítélete az általa felhozott indokokból helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez oly megjegyzéssel küldetik vissza, hogy ezen rendes írásbeli per utján tárgyalt ügyben, az itélet az alperes előtt is lett vagy nem lett kinirdetésének, s a felperes tiszti ügyész által közbevetett felebbezésnek nyoma a perben nem látható. (1861. decz. 910. b 4 én sz a.)