Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 12. szám

49 13-dikán 516. urb. szám alatt. Előadó: Jankó Mihály kir. táblabíró.) 47. Maászti volt urbérések által gr. Pálfy Daun Ferdinánd Lipót volt földesurok ellen birtok rendezés kiigazítása végett indított perben ítéltetett: Az elsó bírósági Ítélet az abban felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, és a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. decz. 14-kén 246. sz. a. Előadó: Jankó Mihály ktb.) 48. Gróf Pálffy Fidélnek 0 (Jellei község elleni,birtok szabályozási perében ítéltetett: Mielőtt a kihasítandó birtok helyiségre nézve érdemleges ítélet hozatnék, már az osztályozás hitelesítése alkalmával fölmerült azon körülmények, váljon és mennyiben van az 1853-dik évi aug. 31-én létrejött egyesség által felperesnek jutott legelőbeli illetőség a vizárjának kitéve? valamint találtatnak-e abban és minő kiterjedésű haszonvehetetlen mocsárok? kellő földerítése szükséges lévén, ennek szabályszerű eszközlése és a tapasztalandók nyomán ujabb ítéletnek hozatala végett jelen per illetőségéhez visszaküldetik. (1861. deczember 15-kén 225. urb. szám alatt. Előadó : Jankó Mihály ktb.) Büntető jogi ügyekben A kir. itélő táblán. 368. Testvér gyilkossággal vádolt Dezső György főbenjáró perében Ítéltetett: Az alperes által elkövetett bűntény a perbeli adatok nyomán súlyosabb beszámítás alá esvén, a megye törvényszék által alperesre itéletileg kiszabott öt évi súlyos börtön hat évre emeltetik, a vérdíj folyó pénzben értetődvén, a vasváltságnak pedig helye nem lévén s e részben a megyei törvényszék ítélete részben megváltoztatván, egyebekben helybenhagyatik s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. nov. 6-án 948. b. sz. a.) 369. Baranyamegye tisztiügyészének Rohonczy István tolvajlással vádolt alperes elleni bünperében ítéltetett: Az eljáró megyei törvényszéknek vádlott Rohonczy István ellen hozott Ítélete, az ott felhozott okoknál fogva helybenhagyatván, ezen sommás eljárási bűnvádi iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. nov. 6-án 912. b. sz. a.) 370. Tolvajlással vádolt Szilágyi István és társai büntető perében ítéltetett: Arra nézve, hogy felebbezö Tápai Józsefvárosi rendőr Szilágyi István vádlottól állítólag elfogadott 20 o. ért. forinttal magát megvesztegetni engedte volna, fennevezett vádlott Szilágyi István vallomásán felül egyéb törvényes bizonyíték fen nem forogván és Olasz Mária valamint Kovács Sándornak csak némi mellék körülményekre tett előadásaik, erre nézve kiegészítő bizonyítékul nem vétethetvén, — és igy a vesztegetési bűntény felebbezö ellen kellőleg bebizonyítva nem lévén, ugyanaz, az alól bizonyítékok elégtelenségéből felmentetik, és ekkép az eljáró bíróság ítélete a felebbezett részben megváltoztatván, a büntető perbeli iratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. nov. 6-án 931. b. sz. a.) 371. Gyújtogatás, erőszakoskodás, és csalással vádolt Rosenberg Faivei, továbbá gyujtogatásbani részvéttel terhelt Reizmann Hermán, és Hersch Dávid elleni bűnügyben ítéltetett: Első rendű vádlott Rosenberg Faivei, a második vádpontra nézve — nem bizonyítékok hiánya — de elégtelenségekből felmentetvén, — ily módosítással a megye törvényszékének Ítélete helybenhagyatik, s a vádiratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. nov. 6-án 876. b. sz. a.) 372. Súlyos testi sértéssel vádolt Kapu Sámuel, Német Dániel és Borbély András elleni bünperben Ítéltetett: Az eljáró megye törvényszékének ítélete az abban felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, s az iratok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. nov. 6-án 964. b. sz. a.) 373. Orgazdasággal vádolt Uhrin Tamás elleni bűnügyben Ítéltetett: Az eljáró megye törvényszéknek ítélete, a nem felebbezett vádlottakra nézve érintetlenül hagyatván, felebbezéssel élt Uhrin Tamásra nézve a beösmert körülmények alapján helybenhagyatik. (1861. nov. 6-án 953. b. sz. a.) 374. Ring Ferdinánd és Kronschnabl Julianna ellen házasságtörés miatti bünperben Ítéltetett: Alperesnő ellen vádképen felhozott házasságtörés férjének Kronschnabel Károlynak a megye törvényszéke előtt 1861-ik évi szeptember 30-án tett nyilatkozatánál fogva megbocsájtatván, s igy a vád alapjául szolgáló cselekmény büntethetősége elenyészvén, alperesnő a reá kiméit fogsági büntetés alól felmentetik, s e részben a megye törvényszék ítélete meg változtatik, a nem felebbezett Ring Ferdinánd alperesre nézve pedig érintetlenül hagyatván, az iratok illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. november 12-dikén 977 b. szám alatt.) 375. Tolvajlással vádolt Zavischin Tanaczko, Závits Léka, Budisin Vásza, idősb és ifj. Milityev Arsza, és Milityev Nika elleni bűnügyben ítéltetett: Ezen bűnügy egyedül felebbezö első rendű vádlott Zavischin Tanaczkóra nézve vétetvén vizsgálat alá, ugyanazon vádlott az Andrits testvéreken elkövetett 25 darab bárány lopási vád alól bizonyítékok elégtelenségéből felmentetik, és ez oknál fogva a vád alatti egyéb bűntényekért reá kiszabott három évi börtön büntetés, jelen Ítélet kihirdetésétől számítandó két évre leszállittatik, s igy e részben megváltoztatván, egyebekben pedig helybenhagyatván az eljáró törvényszéknek Ítélete, a bünügyiratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. nov. 12-én 667. b. sz. a.) 376. Lopás és orgazdasággal vádolt Simoncsics Mihály s társai elleni bűnügyben Ítéltetett: Az, hogy jelen fenyítő perben, a vádlottak önkéntes, és tanú vallomásaik, a törvényszék előtt meghitelesitettek s annak folytán a szükséges szembesítések is megtörténtek volna, — a vádiratokból ki nem tűnvén; tekintve továbbá, hogy a vádbeli tárgy nagyobbszerü, annak ellenére mégis rendes per fel nem vétetett, — végre vádlottak elmarasztalásuk is — nem egy ítéletben foglaltatott. — mind ezen hiányok kipótolása — és akifejlendó körülményekkez képest, ujabb ítélet hozatala végett a vádiratok illetőségükhöz viszszaküldetnek. (1861. november 12-kén 999. b. szám alatt.) Váltójogi ítéletek. A váltófeltörvényszéken. 27. Fronhoffer Ágnesnek, Hidegh Sándor ésMandély Zsófia elleni igényperében Ítéltetett: Az aradi e. b. kir. váltó törvényszéknek mult 1861. aug. 19-én 196. sz. a. hozott ítélete, a semmi törvényes alapra nem fektetett semmiségi panasz félretevetése mellett, igénylő felperesnő £felebbezése folytán az ügy érdemére nézve helybenhagyatik, a perköltségek kölcsönösen megszüntetnek.