Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 12. szám

48 s az eljáró biróság végzése ekként megváltoztatván, az I iratok foganatszerzés végett ugyanahhoz visszaküldetnek. | (1861. deezember 14-kén 3871. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) Úrbéri ügyekben. A hétszemélyes táblán. 16. Rollász Lajosnak Laza Péter és társai ellen Borhid községben általok birt beltelkek jogi minősége iránti perében végeztetett: A másodbiróságnak határozata helybenhagyatik, s a per további eljárás végett illetőségéhez leküldetik (1861. decz. 17-kén 372. urb. sz. a. Előadó: Bartakovics Flóris ktb.) 17. A nagyváradi pénzügyi ügyészség, mint a kincstár képviselőjének felperessége alatt Esztro helység úrbéres lakossága és Gerzon Ferencz, meg Linkner örökösök mint közbirtokosok és alperesek elleni úrbéri birtok rendezési perben végeztetett: A fenállott nagyváradi főtörvényszéknek határozata helybenhagyatik, s a per további eljárás végett illetőségéhez leküldetik. (1861. deezember 17- én 366. urb. sz. a. Előadó: Bartakovics Flóris ktb.) 18. Jeszenova községnek az ottani volt földes uraság elleni birtokrendezési perében Ítéltetett: A másodbiróság ítélete az általa felhozott okoknál fogva helybenhagyatik, és a per további eljárás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. decz. 18 án 9. urb. sz. a. Előadó: Bartakovics Flóris ktb.) 19. Zubtoklava községnek az ottani volt földesuraság elleni birtokrendezési perében Ítéltetett: A másodbiróság ítélete helybenhagyatik, s a per további eljárá végett illetőségéhez leküldetik. (1861. évi deezember hó 18- dikán 97. urb. szám alatt. Előadó: Bartakovics Flóris ktáblabiró.) 20. Baross József és Baross Lajos felső semberi közbirtokosok, mint felpereseknek Felső semberi helység volt úrbéres lakossai és curialis birtokossai, mint alperesek elleni perében Ítéltetett: A fölebbezett pontokra, jelesül az úrbéri illetőségnek helyiségére nézve, az első bírósági, a jobbágyi telkek és zsellérek mennyiségének megalapítása, a legelő mennyiségnek a fajzási haszonvétel beszámításával leendő kihasitása iránt pedig a másodbirósági ítélet, a bent foglalt okoknál fogva helybenhagyatik, s a per a végrehajtás eszközlése végett illetőségéhez leküldetik. (1861. decz. 18 án 358. urb. sz. a. Előadó : Bartako- ! vics Flóris ktb.) 21. Draucz községnek legelő elkülönítési s erdő szabályozási perében Ítéltetett: Tekintve a legelő kiterjedését és a helybeli körüményeket, a másodbiróság ítéletének megváltoztatásával egy úrbéri telek után 13 hold legelő itélietik és a periratok végrehajtás végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. decz. 19-én 83. urb. sz. a. Előadó: Bornemisza Antal ktb.) A dundi közbirtokosság felperessége alatt az ottani volt úrbéres lakosság ellen legelő elkülönzése és erdő szabályozása végetti perben Ítéltetett: Tekintve a legelő kiterjedését és a helybeli körülményeket, a másodbiróság Ítéletének megváltoztatásával egy úrbéri telek után 13 hold legelő Ítéltetik és a periratok a végrehajtás eszközlése végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. deezember 19-kén 84. urb. szám alatt. Előadó: Bornemisza Antal ktb.) 23. Gróf Csáky Vincze felperessége alatt Bereg Böszörmény községének volt urbéressei ellen úrbérrendezése és tagosítás végetti perben ítéltetett: Felperes a 14 telki állományt tevő 519?°VM60 hold maradvány földektőli legelő kiadása terhétől fölmentetvén, és igy a legelő illetőségének kiszabása alapjául nem 107%, hanem 93%. telek lévén veendő, ily változtatással a másod biróság Ítéletének egyéb fölebbezett része a felhozott okoknál fogva jóváhagyatik és a periratok a végrehajtás eszközlése végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. deezember 19 dikén 147. urb. szám alatt. Előadó: Bornemisza Antal ktb.) 24. A porcsalmi küzbirtokosok között fenforgó arányositási és tagositási perben ítéltetett.- A kir. tábla az 1843. évi febr. 21-én 91. sz. a. hozott ítéletében a telkek száma iránt érdemlegesen nem határozván, sőt az arányosság alá tartozó közös haszonvételek, és az ebbőli elfoglalások felméretését, az arányosságnak és összesítésnek érdemleges tárgyaltatását és ujabb ítélet hozatalát rendelvén el: az első biróság Ítélete helybenhagyatik, és a periratok a^teljesitendők teljesítése végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. decz. 20 kán 365. urb. szám alatt. Előadó: Bornemisza Antal ktb.) 25. Ács községnek úrbér rendezési s tagositási perében határoztatott: A másodbirósági végzés az általa felhozott indokokból jóváhagyatik és az iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. decz. 20-án 305. urb. sz. a. Előadó: Végh Ignácz ktb.) 26. A fügyi-vásárhelyi közbirtokosoknak íélperességök alatt az ottani volt úrbéres lakosság ellen tagos arányosítással egybekapcsolt urbérszabályozási és birtokelkülönítési perében ítéltetett: A legelő illetőségének meghatározására nézve az első, egyebekben pedig a másodbiróság ítélete a felhozott okoknál fogva jóváhagyatik, és a periratok a végrehajtás eszközlése végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861.decz. 20.368. urb. sz alatt. Előadó: Bornemissza Antal ktb.) 27. Végh József diószegi lakosnak gróf Zichy Ferencz volt földes uraság ellen a tőle tagosítás alkalmával elvett és vissza nem pótolt nyolez hold kaszállójának kiadatása iránti perében ítéltetett: A másodbiróság ítélete az általa felhozott indokokból jóváhagyatik és az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. deezember 20 dikán 12. urb. szám alatt. Előadó: Végh Ignácz ktb.) 28. Özvegy Edelszpacher Mátyásné szül. Blaskovics Anna asszony és Szentiványi Ferencz, mint Nézsa helysége földesurainak Nézsa helysége volt úrbéres és szabados lakossai elleni úrbéri rendezési, tagositási és legelő elkülönözési perében Ítéltetett: A másodbiróság Ítélete az általa felhozott indokokból jóváhagyatik, és a periratok foganatszerzés végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. deezember 20-kán 463. urb. sz. alatt. Előadó: Végh Ignácz ktb.) A kir. itélő táblán. 46. Bory Pál Ipolykeszi közbirtokosnak,ugy is mint közbirtokossági felügyelőnek és felperesnek Ipolykeszi község mint alperes ellen birtok szabályozási perében létesült barátságos egyességre nézve Ítéltetett: Az első biróság közbejöttével 1861-ik év aug. 21-én létrejött, általa az illető tárgyalási jegyzőkönyvbe szabályszerűen beigtatott, az érdeklettek részéről aláirt és a felek közötti minden viszonyokat véglegesen rendező barátságos egyesség ellen, mely a feleknek hivatalos okmány alakjában kiadandó lészen, birói tekintetben is semmi észrevétel elő nem fordulván, a periratok végrehajtás végett illetőségükhöz leküldetnek. (1861. évi deezember hó