Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 88. szám

3 75 983. Fried Rafaelnek Bobok szül. Revitzky Henrika ellen 262 frt 30 kr. követelési ügyében végeztetett: A perbeli iratokból kiderülvén az s hogy alperesnő a végre­hajtási zálogolást és becslést elrendelő végzésről a kézbe­sítési iv szerint .1860. évi szep. 24. értesíttetett; hogy továbbá az árverést megengedő végzés ellen az alperesnő felfolyamodott, és a pozsonyi volt országos főtörvszék ugyanazon évi deczember 10-én 11,604. sz. a. hozott ha­tározattal azt megerősítvén, annak folytán a lezálogolt és megbecsült 100 mérő gabonának leendő elárvereztetésére 1861. évi febr. 26. és mar. 26. tüzetett ki határidőül; — hogy végre ezen árvereztetés csak azért nem fogana­tosíttatott, mivel az alperesnő időközben lakását Becz­kóról Vágujhelyre áthelyezte, — minthogy ezeknél­fogva, a neheztelt végxés csakis a fentemiitett jogerőre emelt árverést rendelő végzésnek folytatása, — az alap­talan felfolyamodásnak elvetése mellett, az iratok további törvényszerű eljárás végett illetőségükhöz visszakül­detnek. (1862. oct. 22. 2757. P. sz. a. Előadó: Bernolák Károly ktb.) 984. Bogdán Julianna férj. Porkoláb Józsefnének Takáts János mint végrehajtó, és Porkoláb József mint végrehajtást szenvedő elleni igénykereseti ügyé­ben Ítéltetett: Felperes a 70 számú öcscsényi ház­hoz tulajdoni jogát a B. a. 1858. évi szept. 25. s igy a végrehajtás eszközlése után létre jött szerződésből szár­maztatván, miután ennek ellenében az 1. 2. sz. a. csatol­mányokból az, hogy végrehajtást szenvedő Porkoláb Jó­zsef még 1856. évben a kérdéses háznak birtokában volt, s attól az adót fizette , kitűnik, a keresett tulajdoni jog igazoltnak nem tekintethetvén, felperes igény keresetével elutasittatik. s ily értelemben az e. bság Ítélete jóvá ha­gyatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1862. oct. 21. 2966. P. sz. a. Előadó: Berze­viczy Emánuel ktb.) 985. Breuer Márknak Drexler Adolf elleni biztosí­tási ügyében végeztetett : A nem indokolt semmiségi pa­nasz félrevettetvén, a felfolyamodott törvszéki végzés azon része, mely szerint a szolgabíró által esküdt társ mellőztével hozott biztosítási végzés, és az arra alapiiott további aljárás megsemmisíttetett, Breuer Márk 20 í'rtnyi felfolyamodási költségben marasztaltatott, a biztosítási zár feloldatott, a viszvégrehajtás elrendeltetett és az eljáró szolgabírónak az eljárása által netalán okozott kár tekin­tetébeni felelőssége megállapittatott, helybenhagyatik; — a mennyiben pedig a lezárolt de természetben már meg nem lévő ingóknak becsértékbeni megtéritését is rendeli, ugy az erre alapított egész eljárás, — a kártérítés kér­dése külön perutra tartozván, — megsemmisíttetik, és a periratok további törvényszerű intézkedés végett illető­ségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 14. 6391, P. sz. a. Előadó : Szerényi Ferencz ktb.) 986. Reisz Jánosnak Rothhenk Miklós elleni telek felosztása iránti perében Ítéltetett: Felperes maga beis­meri, hogy a kérdéses teleknek mind külsősége,mind pe­dig a ház részei előbbi egyezkedések folytán, tettleg meg osztva vannak, minthogy tehát oly viszony az al- és fel­peres között többé nem létezik, melynél fogva a ptk. 825. §. értelmébeni birtok közösség megszüntetésének szüksé­ge fenn forogna : felp. keresetével, miszerint a ház külső­ségeivel együtt elárvereztessék, elutasittatik, s a perkölt­ségek, tekintve, hogy mindegyik fél mellett egy kedvező Ítélet szól, egymás irányában feloldatnak. E szerint az e. bíróság Ítélete megváltoztatván, a periratok további intéz­kedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 30. 3307. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 987. Németh Mihálynak Fehér György elleni 138 frt 60 kr. iránti perében Ítéltetett: Alperes részéről felhi­vott négy tanúnak a 4-ik sz. a. mellékelt kérdő pontok szerinti kihallgatása szükségesnek találtatván: annálfogva a felebbezett ítélet feloldása mellett annak eszközlése és a kiveendő vallomások alapján njabb ítéletnek hozatala végett a periratok az e. bírósághoz visszaküldetnek. (1862. oct. 22. 2940. P. sz. a. Előadó: Vitái Alajos ktb.) y88. Németh Katalin özv. Sáfár Ferencznőnek Sáfár Márton, Sáfár Mihály és Sáfár Katalin elleni tulajdoni perében végeztetett: Felperes tulajdoni jogának bebizo­nyítására volt földes ura Bezerédy Ignáczra hivatkozván, minthogy a felek közt fenforgó kérdés eldöntésére a földes ur kihallgatása illetőleg e tárgyra vonatkozó s netán meglevő adatoknak alőadása szükségeltetnék, az e. b. Íté­let feloldása mellett a periratok annak eszközlése, és a kifejlendő körülményekhez képest ujabb Ítélet hozatala végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 22, 2785. P. sz. a. Előadó: Malatinszky Ferencz ktb.) 989. Göndöcs Rozáliának, férje Predl Jánós elleni tilalmi ügyében végeztetett: Az eljáró bíróság tilalmat rendelő végzését az 1860. évi oct. 2-án hozott marasztaló Ítéletre alapítván, ezen Ítélet pedig mai napon 1861. 2772. sz. alatt megsemmisíttetvén, az erre alapított tilal­mi végzés megszüntetik, s az ügyiratok Zalamegye törv­székéhez leküldetnek. (1862. oct. 22. 2772. P. sz. a. Elő­adó: Szalay Zsigmond ktb.) 990. Viener Józsefnek Motesiczky László elleni 1000 frtos ügyében végeztetett: Az id. törv. szab. 115. §. értel­mében — pénzbeli elmarasztalás eseteiben az elmarasztalt fél kijelölési joga fenhagyva lévén, ezen szabály jelen esetben meg nem tartatott, — az eljáró törvszék felfölya­modott végzése feloldatik, és az iratok további törvény­szerű eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 31. 4342. P. sz. a. Előadó : Beke János ktb.) 991. Langheinrich Frigyesnek Turcsányi Gyula al­peres elleni 75 frt Jakbér tartozás iránti perében végezte­tett: Alperes annak kimutatására, hogy ő felperestől há­rom szoba, konyha, padlás és pinczéből álló lakást foga­dott légyen, — az általa megnevezett tanukra hivatkoz­ván, és ezeknek kihallgatása jelen ügy kérdés alapos meg­oldására szükségesnek találtatván, — vonatkozólag az ideigl.törv. szab. 106. §-ára; a hozott ítélet feloldatik, — és a per, az illető tanú kihallgatás eszközlése, — ilykép pedig további törvényszerinti tárgyalás folytatása, és an­nakutánna a kifejlendő körülményekhez képest hozandó uj ítélet végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. oct. 29. 3549. P. sz. a. Előadó: Matulay Frigyes ktb.) 992. Steiner Henrik rabin felperesnek Pethő Lajos alperes ellen 147 frt, és járulékai iránt Ítéltetett : A ptk. hatálya alatt keletkezett A. a. adóslevélben a kötelezett­ség jogos alapja határozottan nem foglaltatván, s igy ez a kereseti követelésnek bebizonyítására alperesnek taga­dása ellenében a pprtás 128. § ához képest törvényes bi­zonyítéknak nem tekintethetvén, alperes a felperesi kö­vetelés alól felmentetik, s ekkép megváltoztatván az e. b. ítélete, a perköltségek pedig az Ítélet különbözősége miatt kölcsönösen megszüntetvén, a per további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1862. oct. 20-án. 2715. P. sz. a.Előadó: Berzeviczy Emánuel ktb.) 993. Greger testvéreknek Ortutay látván ellen 600 frt kétszeres foglaló megfizetése iránti ügyben végeztetett: Jóllehet a kereset alapját tevő A. a. okirat a kereseti ügy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom