Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 79. szám

337 ütköző végzés feloldása mellett az e. b. oda utasittatik, miszerint az átiratási kérvényt a hagyatéki iratok kellő tekintetbe vételével érdemlegesen intézze el, mivégett a lelterjesztett ügyiratok ugyanoda visszaküldetnek. (1862. auc. 29. 4449. P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd ktb.) 872. Vladár Annának Vladár Ferencz és János ellen 292 frt 25 krnyi jelzálog átkebelezése iránti ügyében végeztetett: A telekkönyvnek behozatala előtt végrehajtási összeírás által nyert zálogjog a telekkönyvi rendelvény 3-ik §-ának 4 ik pontja értelmében bejelenthető s az ilyetén bejelentés felett a 25. §. szerint tárgyalás kitűzendő lévén, melyre mindazok Í9, kik a telekjegyzőkönyv (ártalma szerint érdekeltetnek, meghívandók; miután az eljáró törvéuyszék a kérvény felett a felek kihallgatása nélkül határozott: a végzés féloldalik s az iratok szabályszerű eljárás s a felek kihallgatása alapján hozandó uj határozat végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 29. 4205. P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd ktb.) 873. Mihályi Gábornak báró Varicourt Frigyes ellen 6500 frt iránti perében Ítéltetett: Az 1862. évi május 20. 4139. sz. a. kelt legfelsőbb leirat értelmeben a katonai kötelékből még végkép ki nem lépett egyének személyes ügyeikre nézve a katonai törvényhatóság alá tartozván, alperesre mint ilyenre nézve, a polgári bíróságok illetősége leszállittatik, s mindkét alsó bírósági ítéletek feloldása mellett felperes keresetével az illető bírósághoz utasittatik. (1862. mart. 28. 3777. P. sz. a Előadó^Beke János ktb.) 874. Erdősy Vilmosnak Kiss János ügyvéd ellen kártérítést követelő perében ítéltetett: Alperes perbeszédileg beismervén, miként az A. és B. a. okiratok szerint felperest tulajdoni joggal illető 600 frtos földtehermentesitési kötelezvényekből és 40 frt készpénzből felperesnek csak 250 frtos földtehermentesitósi kötelezvényeket adott által, a többit pedig magánál tartotta, minthogy pedig alperes által kívánt beszámítások felperes abbai nem bocsátkozása miatt ez uton mint külön természetűek figyelembe nem vétethetnének, alperes a keresetbeli 40 frt. készpénznek, ettől a felvételtől számítandó 5% kamatoknak, ugy a 340 frtos földtehermentesitési kötelezvényeknek illetékes kamat szelvényekkel együtt természetben, a netán időközben felvett szelvényekre eső összegeknek pe dig készpénzben felperesnek l5 nap alatt különbeni végrehajtás terhe alatt megfizetésében illetőleg átadásában marasztaltatik, a 2 frt perdijnak helye nem lévén, a 24 frt károsítás pedig a fentebbiek szerint elenyészvén, ekként az e. b. Ítélete megváltoztatik, s a per további eljárás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. aug. 27. 5101. P. sz. a. Előadó: Beke János ktb.) 875. S. Böhm Heidl et comp. czégnek Koós Márton ellen 742 frt 79 kr. árjegyzéki tartozás iránti perében határoztatott: Az ideig. törv. szab. 176. §-a szerint a folyamatban volt perek mindenek előtt további eljárás végett azon uj bírósághoz lévén átteendők, melyeknek illetőségéhez azok az ujabb birói illetőség értelmében tartoznak, s azokra nézve uj határnap a 178. §-a szerint csak az uj bíróság által lévén kitűzendő, ennélfogva a városi törvszék végzése feloldatik és az iratok további intézkedés végett maguk illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. aug. 27. 5160. P. sz. a. Előadó: Beke János ktb.) 876. Id. Turáky Mihály és társainak Kovács Károly ellen végrendelet érvénytelenítési perükben ítéltetett: Felperesek által megtámadott végrendelkezési jog az örökhagyó halálakor fennállott törvények szerint lévén megítélendő, miután felperesek maguk is beismerik, de a periratokból is kiderül, miként néhai Király Zusánna végrendelet hátrahagyásával 1857. évi fébr. 25-én halt meg, an nálfogvi annak a keresetlevélhez csatolt végrendelete az ősiségi pátens 5. és 6. § értelmében érvényesnek nyilvánittatik, s ennél fogva az e bságnak (felpereseket keresetüktől elmozdító) ítélete helybenhagyatván, a per további eljárás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. aug. 27. 5220. P. sz a. Előadó: Beke János.) 877. Jordán Alajosnak tulajdoni jog bekebelezése iránti ügyében végeztetett: A még bírósági ítélettől függő s így jogerőre nem emelkedett végzés alapján kórt telekkönyvi átírásnak helye nem lévén: ez okból Jordán Alajos időelőtt szorgalmazott átiratási kérelmével elutasittatik, s ekként az e. b. végzés megváltoztatván, az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. szept. 2. 4719. P. sz. a. Előadó: Jamniczky ktb ) 878. Krausz Jakabnak Freund Sámuel elleni hagyatéki ügyében végeztetett : A felfolyamodott végzés tulajdonképen csak kezelési rendelkezést foglalván magában, és ennélfogva csak gyámhatósági intézkedésnek lévén tekintendő, mint ilyené helyütt felülvizsgálhatlannak nyilvánittatik, és az ügyiratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. szept. 12. 1624. P. sz. a. Előadó: Szerényi Ferencz ktb.) 879. Ohsz Jánosnak Fabricius József elleni végrehajtási ügyében végeztetett: A már lejárt kamatok és megítélt költségek alperes által készpénzben letétetvén, s igy erre nézve további biztositásnak szüksége fenn nem forogván, a tőke vitsszafizetéseig járó határozatlan összegűkamatok bizíositásánakpedighely nem adathatván, s igy az ügy megszüntetettnek tekintendő lévén, az ügyiratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. szept. 12, 2056. P. sz. a. Előadó: Szerényi Ferencz ktb.) 880. Fischer Jakabnak Rózsás Rózi özv. Kiss Józsefné elleni 36 frt 10 kr. iránti perében ítéltetett: Mielőtt érdemleges itélet hozatnék, felperes felhívott tanúinak alperes által nem ellenzett kihallgatása szükségesnek találtatván, az e. b. ítélete feloldatik, és az A. a. tanuknak a tartozás valódisága iránti kihallgatása és a kifejlendőkhöz képest ujabb itélet hozatala végett az összes iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. szept. 18. 3074. P. sz. a. Előadó : Zsömböry György ktb.) 881. Deutsch Károlynak G-oldberger Mór és Reiner Adolf elleni adóssági perében végeztetett: A kézbesítési ivek hivatalból megszerzendők lévén, s igy ez okból felperest keresetétől elmozdítani nem lehetvén, a fölebbezett ítéletnek feloldása mellett az illető bizonylatoknak hivatalból való megszerzése annak utána pedig további szabályszerű eljárásnak eszközlése végett a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek (1862. szept. 11. 2422. P. sz. a. Előadó: Matulay Frigyes ktb.) 882. Ozv. Juhász Istvá nnénak Juhász Pál elleni 602 frt iránti perében végeztetett. Jelen per megbirálásánál szabálytadó prtás 268. §-a rendeleténél fogva a főesküt letenni köteles fél csak az itélet jogerejüvé válta után 3 nap alatt tartozván az eskü letétel végett határnapot kérni; miután jelen perben 1860. évi april 17 én 5710. sz. a. kelt itélet felperesnek 1860. évi jun. 24 én kézbesittetett, s igy az itélet a prtás 97. §-a értelmében csak jul. 9-én .emelkedett a felperes nem felebbezése miatt jogerőre, s ekként alperesnek 1860. évi jul. li-én 3718. sz. a. az eskü letételre kitűzendő határnapért benyújtott folyamodványa elkésettnek nem volna tekinthető, ez okból a felfolyamodott végzés megváltóztatván, az előbbi állapotbai