Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 75. szám

320 sa mellett ugyanaz a fentnevezett tanúnak kihallgatására, az A. a. okmány valódiságának kipuhatolására és a ki­fejlendő körülményekhez képest uj Ítélethozatalára utasi­tatik, mi végre a periratok illetőségükhöz visszaküldet­nek. (1862. august 26-án. 1981. P. sz. a. Előadó: Berno­lák Károly ktb. 818. Ollé Jánosnak, Öllé György ellen elévült zálog­váltási jogkitörlését tárgyazó ügyében határoztatott: A felfolyamodó által megtámadott végzéssel elutasított ke­reset tárgya a telekkönyvi rendelet 155. §-a szerint a te­lekkönyvi hatóság illetőségéhez tartozván, az eljáró mtörv­széknek mint telekkönyvi hatóságnak felíblyamodott vég­zése féloldalik s fel folyamodónak 1862. évi febr. 19. 617. sz. a. benyújtott keresetének törvényszabta elintézésére utasittatik. (1862. aug. 23. 4148. P. sz. a. Előadó: Rozgo­nyi Bertalan ktb. 119. A nváradi cs. kir. pénzügyészségnek Fischer Ja­kab ellen 1009 frt 43 5y,„0 kr. iránti perében végez­tetett: Az ügyiratokhoz csatolt községe lójárói, ugy a kézbesítéssel megbízott hivatal szolga jelentése szerint a lezálogolt ingóságokra annak idejében igényt támasztó Fischer Amáliának 1860. évi szept. 17-én 8597. sz. a. ho­zott végzése nem kézbesittetvén, ezen végzés kézbesítéséig pedig igényt igazolni nem tartozván, azért, minthogy fel­peres által az, hogy Fischer Amália igényéről lemondott, semmivel sem bizonyittatott, az e. bíróságnak az árverést elrendelő végzése feloldatik, s az 1860. évi szept. hava 17-én 8597. sz. a. hozott végzés az érdeklett feleknek sza­bályszerűleg leendő kézbesítése és további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetik. (1862. aug. 23. 3931. P. sz. a. Előadó: Jamniczky Lipót ktb.) 820. Hoffman Mátyásnak Tomek Péter elleni zárlati ügyében végeztetett: A telekkönyvi rendelet 61-ik §-a értelmében minden bekebelezési jogi hatály azon naptól lévén számítandó, melyen az illető kérvény jegyzőkönyv­be vezettetett, a 128. §. szerint pedig a biró a fél kéré­sén túl nem terjeszkedhetvén, miután HofFman Mátyás semmi okmánynyal el nem látott, s igy a telekkönyvi rendelet 129. §ához képest egyszerűen elutasitandott 1861. évi jun. 4-én benyújtott kérvényében nem a per folyam feljegyzését, de Tomek Péter elleni zárrendelést, illetőleg annak bejegyzését, a perfeljegyzését pedig csak 1862. évi april 9-én,tehát oly időben szorgalinazá, midőn a felterjesztett nyilvánkönyvi kivonat szerint Futó Ádám és Annának 1862. évi febr. 3-án bemutatott átiratási kér­vényök jegyzőkönyvbe vezetve lévén, Tomek Péter az elutasított 25 hold szállásfüld tulajdonosa jogilag lenni megszűnt, következőleg az ellene indított perfolyama ezen idegen birtokra fel nem jegyeztethetvén, a panasz­lott végzés a kérdéses 25 hold földre nézve megmásitta­tik, s Hoffman Mátyás e részbeni perfeljegyzési kérelmé­vel elmozdittatván, az iratok további intézkedés végett il­letőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 13. 3984. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 821. Nágel Mózesnek Kóos Károly elleni 826 frt 24yi0 kr. iránti ügyében végeztetett: Jelen az ideig. törv. szab. 174. §-a értelmében az o. pprtás szerint kezelendő, s a fennállott szepsi cs. kir. szolgabírói hivatal által be­végzett per másod folyamodásu ellátása a mtörvényzék hatásköréhez nem tartozván, ugyanannak illetéktelenül hozott ítélete feloldatik, és a periratok hozzá oly utasí­tással küldetnek vissza, miszerint azokat a jelen végzés jogerejüvé válta után érdemleges intézkedés végett ide ujabban fölterjessze. (1862. aug. 13.3727. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 822. Hunger Ferencznek Fehér Márton elleni bizto­sítási ügyébeu végeztetett: Fehér Márton a biztosítási zár­latot elrendelő szolgabírói végzés ellen 1862. évi febr. 15. 90. sz. a. beadott folyamodásában nem a szolgabírói ille­tőség ellen, de a dolog érdemére nézve tevén kifogást, s igy a törvényszéki megsemmisítésnek helye nem lé­vén, a felíolyamodott végzés feloldása mellett az ügyira­tok az eljáró törvszékhez a végre küldetnek vissza, hogy a biztosítási zárlat kérdésében FehérMárton felfolyamodása folytán érdemleges határozatot hozzon. (1862. aug. 7. 2640. P. sz. a. Előadó: Szerényi Ferencz ktb.) 823. Özv gr. Eszterházy G-yörgynének Zsidány köz­sége elleni visszahelyezési perében ítéltetett : Felperesnek a •/. alatt felmutatott m. kir. helytartó tanács intézménye által megállapított épület fáizási jogának folytonos gya­kolata alperes részéről nem ellenzett felperesi tanuk vallo­másaival és a 2. •/. alatti kétségbe nem vont okirattal iga­zoltatván, felperesnek e jogos gyekorlatában alperes köz­ség részérőli háborgatása pedig saját beismeréséből is ki­derülvén, a vármegye törvényszék ítélete helybenhagya­tik, egyébiránt az erdei haszonvételek netaláni szabályo­zására nézve az érvényben hagyott úrbéri rendelet 10 és 21-ik szakaszaihoz képesti intézkedés fenhagyatván, az iratok további eljárás végett, ugyanazon törvényszékhez visszaküldetnek. (1862. jun. 2. 2470. P. sz. a.Előadó: Hu­szár Ferencz ktb ) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-Táblán szept. 29. s a következő na pókon az alábbirt úrbéri perek fognak előadatni: Buts kösség bir­tokrendezési pere. — Bél község legelő elkülönítési pere. Előadó: Jankó Mihály személynöki itélőmester. —Kéty és Vizsony köz­ségek urbérrendezési és tagositási pere. Előadó : G e 11 é n Iózsef ktb. — Nádudvar község urbérrendezési és tagositási pere. Előadó: Bornemisza Antal ktb. — Fornos és Csertész községek úrbér rendezési pere. Előadó: Kemnitzer Zsigmond ktb. Csődök. Pest város törvszéke által Böhm M. és Kohn S. kereskedői czég összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. oct. 13. 14. 15 Perügyelő: Staniszlav-Eleöd József. — Békés mtörv­széke által Knieszner Gryörgy szarvasi asztalos mester ellen. Bej. oet. 13. 14. 15. Perügyelő Plavecz György h. ü. — Pest város törvszéke által Groszman Jakab esernyőgyáros ellen. Bej. oct. 13. 14. 15. Perügyelő: Török Ferencz h. ü. — Nyíregyháza város törvszéke által Trensztyenszky József vasárus ellen. Bej. nov. 4. 5. 6. Perügyelő: Kiss Antal h. ü. — Zonbor város törvszéke által Jakobcsics Mihály kereskedő ellen. Bej. nov. 10.11.12. Perügyelő: Paraszky Milos h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, félévre 4 frt — inegyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piaci és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1862.

Next

/
Oldalképek
Tartalom