Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 57. szám

242 Benjámin elleni biztosítási kérvénye tárgyában végezte­tett : A kérelem felett az e. b. végzés érdemleges határo­zatot nem tartalmazván, ennek feloldásával az első bíró­ság a kérelem meg, vagy meg nem engedése feletti hatá­rozat hozatalra utasittatik, s az iratok illetőségükhöz to­vábbi intézkedés végett visszaküldetnek. (1862. jun. 24. 2089. P. sz. a. Előadó: Zsömböry György ktb.) 612. Szudy Károlynak Szigethy János és Korén Já­nos elleni visszahelyezési perében végeztetett: Rendes birtokháboritási pereknek elintézése az ideig. törv. szab. értelmében a türvszék illetőségéhez tartozván, a panasz­lott végzés megmásittatik, s az iratok kellő további eljá­rás alapján az ügy érdemleges elintézése végett az eljáró törvszékhez visszaküldetnek. (1862. jun. 12. 2237. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz orbirói itélőinester.) Büntető jogi ügyekben. A kir. itélő táblán. 540. A Papp Ilié és Sztán György ellen. Alperes Sztán György azt, hogy a kérdés alatti bűntény elkövetésében részes lenne, önvallományában tagadván, az pedig, hogy a kérdés alatti tolvajság elkövetésekor Apsa helységében Borka Stefan vádlott társa házánál jelen lett volna, csak egy, ezen vádlott testvére Borka Ilyona tanú által állitat­ván, mely egyes tanúnak vallomása, vádlott tagadása el­lenében teljes próba erővel nem birván, nevezett vádlott Sztán György a vád alól próbák elégtelenségéből felmen­tetik, — se részben a megye törvényszékitélete megvál­toztatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, az ira­tok foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. jan. 16. 1178. b. sz. a.) 541. Szilvási István s társai ellen. Az, hogy felebbe­ző alperes Szilvásy István, a keresetbeli tolvajlásokban tettleges részt vett volna, csak a bűntársak által támogat­tatván, s igy alperes tagadása ellenében, kellően igazolva nem lévén, — nevezett alperes a tolvajlás bűnténye alól bizonyítékok elégtelenségéből felmentetik; — ellenben miután orgazdasága, és a lopott holmikbani részesülése, önvallomásából is kétségtelenül kiderülne, a törvény­széki ítélet napjától számítandó egy és fél évi, vasban, közmunkában s hetenkint két napi böjttel eltöltendő bör­tönre, az okozott és még meg nem került kárnak, vala­mint a rabtartási költségeknek megtérítésére ítéltetik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 18. 1118. b. sz. a.) 542. Plesz Károly e. váltó hamisítási ügyben: Az állam által hivatalból üldözendő büntettek eseteiben ho­zott ítéletek ellen, a bűnösség érdemében, a károsodott fe­let fellyebbvitel nem illetvén, ezen bünper felülvizsgál­hatlannak kijelentetik s az iratok visszaküldetnek.(1862. jan. 21. 21. b. sz. a.) 543. Gyermeköléssel vádolt Fulló Zsófia e- A gyer­mek hulláján orvosi látlelet szerintkül erőszaknak nyoma nem találtatván, és e szerint a gyermeknek alperes anyja által szüléskori kivégzése be nem bizonyulván, alperesnő gyermekgyilkossági vád alól próbák elégtelenségéből fel­mentetvén, terhes állapotának és a történt szülés eltitko­lása miatt azonban alperesnő befogatásától számítandó egy évi fogságra ítéltetik stb. (1862. febr. 1. 50. b. sz. a.) 544. Neje meggyilkolásával vádolt Vavruska Fe­rencz e. Az eljáró városi törvényszék Ítéletében felhozott enyhítő körülményeken felül tekintetbe vétetvén az, hogy vádlott a perbeli adatok nyomán rosz viseletű iszákos neje ingerlő viselete által, különben is ittas állapotban lévén, felingereltetve követte el a halált előidéző sértéseket, a vádlott alperes által elkövetett bűntény kisebb beszámí­tás alá esvén, az alperesre kiszabott 12 évi börtönbüntetés, alperes befogatásától számítandó nyolez évre szállíttatik le, a védő ügyvéd részére megítélt védelmi dij, tekintet­be vétetvén vádlott szegény állapota, s mert védő ügyész a törvszék által rendeltetett ki, elhagyásával, a városi törvszék ítélete ekkép megváltoztatván, egyebekre nézve pedig helybenhagyatik, s a per oly megjegyzéssel, hogy vádlott keresztleveles testi állapotjáról szóló orvosi bizony­lat a perhez lett volna csatlandó, törvényszerű eljárás vé­gett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. febr. 5.42. b. sz. a.( Irodalmi értesítő. Ismét egypár hasznos munkát jelenthetünk. Kettőt az egye­tem derék tanárától Karvassy Ágost úrtól ily czim alatt A köz­rendészeti tudomány.Pest Emich 1862 1 frt. 1 —162 lap, és Állam háztartási vagyisPénzügyitudomány. Pest 1862. Emich G. 1—207 1. Ara 1 frt 60 kr. mindkettő nem tanulók­nak is bizton ajánlható tájékozásul a tudomány fő elveire s összes alkatrészeire nézve. Továbbá egy törvénygyüjteményi mű ily czim alatt: 1852 nov. 29. kelt Ősiségi ny. parancs. 1853. mart. 2. Úr­béri ny. parancs, és 1855. dec. 15. Telekkönyvi ren­delet. Hiteles kiadás. Pest Lampel Róbert 1862. Ára 60 kr. — Egész szövegét adja az id. rendeleteknek, melyek némi változta­tással most is érvényben vannak. Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-táblán jul. 24. s a következő na­pokon az alábbirt polg. és úrbéri perek fognak előadatni. Munchard Károly árváinak Munchard Ludovika elleni telekkönyvi ügye. — Vass Mártonnak Petrovics Pál elleni hasonló ügye. — Bárány Ist­ván és társának a csornai prépostság elleni kártérítési pere. — Hicka Anna és társának folyamodása a bellatinczi uradalom vétel­ára felosztása iránt. — Szilvás Andrásnak Mészáros Borbála elleni telekkönyvi ügye. Előadó : Chernél Elek ktb. — Báró Prónay Albertnek Lucziny község volt zsellérei ellen majorsági földek iránti pere. — Előadó : G e 11 é n József. — Hibbe mezőváros, Gerenda, Dobfenék és Felső-Varsány községek urbérrendezési pere. Előadó: Jankó Mihály ktb.) — Karancs község úrbér rendezési és le­gelő elkülönítési pere. Előadó : Bornemisza Antal ktb. Csődök: Zemplén mtörvszéke által Cserépi Károly s. a. új­helyi vasárus összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. aug. 21. 22. 23. Perügyelő : Horváth Mihály h. ü. — Veszprém mtörvszéke által Hoffmann Salamon zirczi kereskedő összes vagyonára. Bej. aug. 11. Perügyelő: Cserni László h. ü. — Nagyvárad város törv­széke által Tonheizer Ferencz és neje ellen. Bej. aug. 21. Perügye­lő : Sall Ferencz h. ü. — Somogy megye törvszéke által Szobovios István sellyei kereskedő ellen. Bej. aug. 18. Perügyelő : Matkovics György h. ü. — Báos-bodrog mtörvszéke által Steiner Ármin ku­lai kereskedő ellen. Bej. aug. 15. Perügyelő : Széchenyi József h. ü. — Temesmegye törvszéke által Sandrovics Bazil csákvári keres­kedő összes vagyonára.Bej. aug. 4. Perügyelő: Missics János h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — (ülő fizetési ár helyben és vidékre egész évrs 8 frt, félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. zz. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom