Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 52. szám

222 elrendelő végzését helyben hagyó határozata elleni rendkívüli fel folyamodása folytán, tekintve, miszerint a 2ü3yi860 sz a beadmány mellett fekvő hiteles telekkönyvi kivonatszerint a kérdéses ingatlan javakra folyamodok részére haszonvételi jog van bejegyezve, mely a csődtömeg részéről meg nem támadtatott, sőt az árverés is az érdeklett haszonvételi jog fentartása mellett lett előbb elrendelve, s annak elmellőzését, csak a megtartott utolsó árverést elrendelő 1860. febr 5. 123. sz. a. kelt végzés foglalja magában, mely végzésről azonban folyamodók nem is értesíttettek; tekintve továbbá, miszerint a fenforgó csődügy elintézésénél szabályul szolgáló ideigl. csődrend. 107. §. szerint, a telek és betáblázási könyvekbe bejegyzett főhaszonvételi és közös tulajdoni jogok bejelentést nem sükségelnek, ehhez képest a folyamodóknak betáblázott haszonvételi joga az által, hogy azt a csődtömeg irányában bejelenteni elmulasztották, elenyészettnek nem tekintethetik, a fent érdeklett alsó bírósági határozatokat, mint a törvény hibás alkalmazásán alapulókat megváltoztatta, és a csőd perügyelőt abbeli kérelmével, miszerint a felfolyamodóknak Durst Márton 234 sz. a. sz. mártoni háza s yt telkére első helyen betáblázott, de a csődbe be nem jelentett tartási szerződése a nyilván könyvből kitörültessék — elmozdította. (1862. april 24-kn 62. szám alatt.) 73. Reichard Izsáknak Munk Mór és társa elleni viszszahelyezési perében, Reichard Izsák felebbezése folytán a m. kir. Váltófeltőrvényszéken végeztetett: A volt pesti kereskedelmi törvényszéknek 1861. april 12. 42,601. sz. a. visszahelyezési kérelmet elutasító ítélete végzés alakban helybenhagyatik, annak az ügy érdemében is marasztalólag határozó része azonban a megítélt költségek érintetlenül hagyása mellett megszüntettetik, Mert: A még mult 1859. évi decz. 22-én 55,816. s. a. benyújtott előbbi állapotbai visszahelyezést kérő folyamodvány az osztrák polg.prtás. 362-ik§ ra tett hivatkozásával a visszahelyezési kérelmet ügyvédi vétségre alapítja ugyan, azonban azt, hogy őt a vétséggel vádolt, s csak később a per folyamában megnevezett Kalniczky Károly S. a. újhelyi ügyvéd az anyaperben képviselte volna, nem bizonyítja, sött ellenkezőleg a periratokból az tűnik ki, hogy az érintett perben Giczey Samu pesti ügyvéd által volt képviselve, ennek pedig az állítólagos vétséget terhére nem róvja, de a fennebbi visszahelyezési kérvényét sem ugy szerkeszté, hogy annak folytán a vétséggel vádolt ügyvéd az érintett polgári perrendt. 364. §-a elégtételéül a bíróság által feleletre vonathatott volna, ugyanezért a kért előbbi állapotbai visszahelyezésnek helyt adni nem lehetett, s e tekintetben az e. b. határozata helybenhagyandó, ellenben annak azon része, mely a polg. prtás 362. §-a ellenére az ügy érdemében is ujolag marasztalókig intézkedik, mint az idézett törvénybe ütköző eljárás megszüntetendő volt. (1862. april 24. 1167. sz. a.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-táblán jul. 7. s a következő napokon az alábbirt polgári s úrbéri perek fognak előadatni: Benyovszky Vendelnek Weisz Jakab és társa elleni bérlési pöre. — Kállay Teréziának Kacz Gergely elleni zálogváltó pere. — Majerszky Teréziának Laczay Károly örökössei ellen élelmezési költségek megtérítését követelő pere. — Vágner Mihálynak Porubszky János elleni végrehajtási ügye. — B. May Ede s társainak báró Majthényi Ludovika elleni bérleti ügye. — Bárány Lipótnak Seeman Pál elleni végrehajtási ügye — A cs. kir. Pénzügyészségnek Kállay Péter elleni hasonló ügye. — Bugyi Imre folyamodása. — Kalmár György folyamodása. Előadó: Sarlay Lajos ktb. Homok község urbérrendezési és tagositási pere. — Gellénes község tagositási pere. Előadó : Gömöry András ktb. — Kis Csalomia község úrbér rendezési pere. — Hrabowka és Felső-Hrisko község legelő elkülönzési pere. — Szentiványi családnak Három-Bocza község lakossai ellen, irtások visszaváltása iránt indított pere. Előadó: Jankó Mihály ktb. — Németfalu község tagositási pere. — Herczeg Eszterházy Pálnak Kapuvár község elleni kártérítési pere. Előadó: Bornemisza Antal ktb. — Gróf Eszterházy Miklós és társának Borbély Sándor és társai ellen visszatartott földek kiadása iránti pere. — Magyarszék község tagositási s legelő elkülönözési pere. — Rigyicza község úrbér rendezési pere. Előadó: Moys Antal ktb. Csődök : Veszprém megye polgári törvényszéke által Noszlopi József tornai lakos összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. jul. 18. Perügyelő: Boda István h. ü —Nógrádmegye törvszéke által a gácsi ezukorgyár összes vagyonára. Bej. jul. 30. Perügyelő: Wladár Bertalan h. ü. — Veszprém város törvszéke által néhai Schellinger Anna hagyatéka ellen. Bej. aug. 11. 12. 13. Perügyelő: Boda István h. ü. — Szabadka város törvszéke által Vörös Ferencz ottani lakos összes vagyonára.Bej. sept. 1. 2. 3. Perügyelő: Pavkovics Gyürgy h. ü. — Pest város törvszéke által Schindler Vilmos czukrász ellen. Bej. sept. 18. 19. 20. Perügyelő : Seregi Józsa h. ü. — Pest város törvszéke által Feilbogen S. M. pesti kereskedő ellen. Bej. szept 22. 23. 24. Perügyelő Janik Ferencz h. ü. — Szeged város törvszéke által Eisenstádter Armic és társa ellen megnyitott csődben a bejelentési határidő nov. 12. 13. 14. meghosszabittatott. — Árvamegye törvszéke által Hrubos István námesztói vászonkereskedő ellen. Bej. aug. 21. 22.23. Perügyelő : Odrobinyák Antal h. ü. — Sz. Fehérvár város törvszéke által Porozelláner Ármin kereskedő összes vagyonára. Bej. jul. 16. 17. 18. Perügyelő: Stark Sándor h. ü. — Szabadka város törvszéke által Jakobovics József kereskedő vagyonára. Bej. aug. 21. 22. 23. Perügyelő: Manojlovics Emil h. ü. Csődinegseimnisités. Pest város törvszéke által Pinkerfeld Náthán elleni csőd megszűntnek nyilvánittatik. — Szatmár megye törvszéke által Trinyi Ágoston és neje Halassy Lujza ellen folyamatban volt csőd bíróilag megszüntetnek nyilvánittatik. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint|kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egé9z évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.