Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 44. szám - Örökösödési törvényeink multja s jövője 3. [r.]

186 terjesztett iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. april 4. 71. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 722. Nemeshegyi Júliának Laczkovics Miklós ellen 250 frt házbér iránti perében Ítéltetett: Az első bíróság­nak (alperest marasztaló) Ítélete még azért is helybenha­gyatik, minthogy az A. a. bérszerződés 4-ik pontjában a félévi felmondási határidőre világosan sz György és sz. Mihály napja lévén kitűzve, alperes az általa szerződési­leg már ki vett, de még be nem hurczolkodott lakás fel­mondását nem is ezen reája nézve kötelező határidőben teljesité — továbbá mert alperes ugyanazon szerződés 4. pontja szerint a felelősséget a bérleti összegért a bérleti idő egész három évi tartamára vállalta, ily világos lekötés el­lenére pedig különben is nem a dolog lényegére vonatkozó eskü és tanú hallgatásnak hely nem adathatik. Mi végből a felterjesztett perbeli iratok további intézkedés végett ille­tőségükhöz visszaküldetnek. (1862. april 14. 1558. P. sz. a. Előadó: Gedeon Gábor ktb.) 723. Kodra Iván és érdektársainak Maiina Simon elleni birtokperében végeztetett : Az 1861. oct. 15-én föl­vett jegyzőkönyvben csupán bírósági helyettesítés és nem szabadon választott bíróság alá való vetés foglaltatván, de különben is tekintettel a telekkönyvekre, az ideig. törv. szab. 34. és 35. §§-ai értelmében a jelen pertárgyát képe­ző birtok kereset tekintetében (mely kereset több épü­let, belső és külső földekbőll álló nemesi birtok iránt támasztatott) a bíráskodás határozottan a megyei tör­vényszéket mint dologi bíróságot illetvén, a még Íté­lettétel be nem fejezett ügy ahhoz lett volna átteendő, s jelenesetben a helyettesítésnek helye sem volna, ugyan­azért az első bíróság által hozott ítélet feloldatván, a per további törvényszerű eljárás végett az illető megyei tör­vényszékhez áttétetik. (1862. april 29. 109. P. sz. a. Elő­adó: Perlaky János ktb.) 724. Németh Jánosnak özv. Noszlopy Antalné szül. Bárány Júlia elleni adóssági perében ítéltetett: Felperes által mellékelt B. a. kötelező által igazolva van, miként a keresetbe vett 700 frttal felperesnek nem alperes, hanem fia Noszlopi Gáspár tartozik, mit felperes a B. a. kötelező elfogadásával önmaga is beismert, azon állítása pedig fel­peresnek, hogy alperes ezen adósság megfizetését magára válalta, a periratokból s a kihallgatott tanuk vallomásai­val elégségesen nem igazoltatnék, miután Baczki János NB. a. első tanú felperesnek sógora, és ekként aggályos is lévén, azt, hogy alperes a keresetbeli összegnek megfi­zetését tüzetesen magára válalta volna, egyébkint is ha­tározatlan vallomásában nem is állítja. Gold József a per­beli kötelező megvétele érdemében felperessel érintkezés­ben állott 2-dik tanú vallomásból pedig az tűnik ki, mi­ként, ámbár felperessel együtt azért ment alpereshez, hogy azzal a kötelező levelet aláírassák, ezt alperes megtagadta, s ez által is azt, hogy a fizetési kötelezettséget magára válalni nem kívánja, nyilvánította, s felperest csak fiának hazajövetelérei várakozással, ki azt kifizeti, biztatta, s igy a felhozott adatok félpróbául nem szolgálhatván, felpe­resnek a pótló hit oda nem Ítéltethetik, mindezeknél fogva alperes a felperesi kereset terhe alól feltétlenül fölmente­tik, s ekkint az első bíróság Ítélete megváltoztatik, 8 a per további intézkedés végett illetőságéhez vissza­küldetik. (1862. april 2. 963. P. sz. a. Előadó : Beke János ktb,) 726. Morócz Erzsébethnek Nagy István és neje Szabó Zsuzsánna elleni sommás osztályos ügyében végeztetett: A létezett pesti orsz. főtörvszék által 1858. oct 4-én 9851. sz. a. hozott és jogerejüvé vált ítélet rendeletének jelen ügyben kellőleg elégtéve nem lévén, az első bíróság oda utasittatik, hogy ezen ügy eldöntésénél zsinórmértékül szolgáló 183% 9-ik és 1840: 8-ik törvények értelmében, jelesen Morócz István halála után maradott javak össze­írása, megbecsülése, a létezett terhek levonása és alperes Szabó Zsuzsánnának felperes által sem neheztelt móring és egyéb követelései tekintetbe vétele és az érdeklett fe­lek elegendő meghallgatása mellett, törvényszerűen jár­jon el, és a kifejlendőkhöz képest határozzon, mi végett az iratok az első bírósághoz visszaküldetnek. (1861. nov. 29. 3699. P. sz. a. Előadó: Perlaky János ktb. 727. Bartl Jánosnak Ebner János ellen cserébe át­vett két ló visszavétele és 500 frtról szóló váltó vissza­adása iránti perében ítéltetett: Mielőtt jelen perben érdem­leges ítélet hozatnék, a felperesi tanuknak hit alatti kihall­gatása szükségesnek találtatván, ugyanazért az első bíró­sági ítéletnek feloldása mellett, az összes iratok további szabályszerű eljárás és a kifejlendő körülményekhez ké­pest hozandó ujabb Ítélet végett illetőségükhöz visszakül­detnek. (1862. april 14. 765. P. sz. a. Előadó : Gáger Mihály ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyestáblán jun. 5-én s a követ­kező napokon az alábbirt polgári és úrbéri perek fognak előadatni : Gömbös Katalinnak Gömbös Boldizsár ellen 20 hold föld kiadása iránti pere. — Feldmann Józsefnek Dráveczky Zsigmond elleni adóssági pere. — Vágner Lajosnak Márkus András és társai elleni adóssági pere.— Szlávik Pongrácznak Hercz Jakab ellen haszonbért kö­vetelő pere. — Szent-Tamás községnek Garanszky Uros elleni végrehajtási ügye. — Lehoczky Jozefin és társá­nak Ordódy Francziska elleni adóssági pere. Előadó : Bernolák Károly ktb. — Kis-szent-márton; Bicsérd-, és Hirics községek tagositási pere. Előadó: Bartako­vics Floris ktb.) Kulai uradalomnak Keresztúr község ellen kaszálók termésének kipuhatolása iránti pere. — Bács Újfalu község legelő elkülönítési pere. — Gróf Esz­terházy Miklós és érdektársainak Pápa község ellen szer­ződési évbér meghatározása iránti pere. Előadó: Moys Antal ktb. — Tiszakeresztur község úrbér rendezési pere. Előadó: Gellén József ktb. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt,. 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. félévre Pesten, 1862. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom