Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 35. szám

nál fogva helybenhagyatik sa per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 21. 607. P. sz. a. Előadó: Beke János ktb.) 233. Márkus Alajosnak Elek István mint Gyöngyös Pata község elöljárója ellen 450 frt fizetési hátralék miatti perében (melyben az első bíróság által felperes keresetétói elmozdittatott, a másod bíróság által azonban alperes község azon oknál fogva, mert felperes igazolta, hogy ő a község által határozott fizetés mellett felfogadott gyermek tanitó volt, s hogy hivatalát a község megelégedésére viselte — a kereseti összeg és járulékaiban elmarasztaltatott) ítéltetett : A másod biróság Ítélete az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik és a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jan. 24. 2137. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 234. Boda János és neje Tóth Sárának Boda Antal és Boda Imrét érdeklő hagyatéki ügyében határoztatott: Jelen, végsőleg még be nem fejezett hagyatéki tárgyban az eddigi eljárásnak az ideigl. törv. szabályok 179 §-a értelmében helye tübbé nem lévén, az erre vonatkozó iratok a 180. §-ban meghagyott további intézkedés végett a kis kun kerületi törvszékhez átküldetni rendeltetnek. (1862. jan. 13. 240. P. sz. a. Előadó: Gedeon Gábor, ktb.) 235. Móricz Márton és neje Haas Ágnesnak Haas Péter ellen szerződés teljesítése iránti perében Ítéltetett: A felperesek által B. a. beperesitett osztályos egyesség szerint 2-od rendű felperes Haas Ágnesnak alperes elleni osztályrésze 460 o. ért. írtban lévén megalapítva, felperesek az alperestől megvett háznak vételárába 460 o. ért. frtot jogositvák beszámítani, illetőleg abból leszámítani. A másodbirósngi ítélet tehát e részben megváltoztatván, s a periratok foganat szerzés végett illetőségükköz viszszaküldetnek. (1862. jan. 20. 4739. P. sz. a. Előadó: Karácsonyi Mihály ktb.) 236. Latinovics Benjámin és Gedeonnak özv. Putnyik Brigitta özv. Vojnics Mária, mindkettő szül. Latinovics s többi érdektársaik elleni, Latinovics Albert végrendelete érvénytelenítése és az örökség megalapítása iránti perében Ítéltetett: Felperesek az ügyvédi vétség és az uj okmányok alapján visszahelyezés iránti keresetüket kellő időben adván be, és azt, hogy az uj okmányok az alapperben elő nem mutathattak, elegendően igazolván, a visszahelyezésnek mindkét tekintetben hely adatik, s ekkép megváltoztatván az alsó bíróságok Ítéletei, a per érdemleges Ítélet hozatala végett az első bírósághoz leküldetik. (1862. mart. 18. 947. P. sz. a. (Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 237. Veisz Izsáknak Grünbaum József elleni 5147 frt 301/2 kr. iránti kártalanítási perében Ítéltetett: Az által, hogy a B. a. szerződés Grünbaum Jakab irányában legfőbb törvényszékileg érvény telén uek mondatott ki, felperesnek Grünbaum József alperes ellenébeni viszkeresete kizárva nem lévén, alperes e czim alatt követelt 260 frt 46 krokat felperesnek azon esetre megtéríteni köteleztetik, ha felperes az iránt, hogy a szeszes italok és hordók elkobzása által 290 frt 46 krokban károsittatott meg, a becslő esküt leteendi; — köteles tehát felperesezen ítélet kézbesítése után 15 napok alatt az eskü lételére határnapot kérni, s azt azon letenni, ellenkező esetben alperes felpereskeresete alól felmentettnek tekintendő. Ekként mindkét alsóbb bíróságok ítéletei megváltoztatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1862. mart. 26-án 939. P. sz. a. Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 238. Gróf Szirmay Alajosnak Homberg Ágoston elleni 1250 frtnyi életjáradék iránti perében végeztetett : Alperes az eljáró biróság 1860 évi oct. 16-án 5226. sz. a. kelt végzése elleni felfolyamodványát kellő időben bejelentvén, következőleg ezen bejelentés folytán nyert jogától utóbbi határozat által meg nem fosztathatván, a fölebbezett 2-od bírósági végzés feloldatik, s az iratok érdemleges ellátás végett a tettes kir. ítélő Táblához áttétetnek. (1862. apr. 1. 779. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 239. Gróf Festetics Taszilónak hii bizományi javai elcserélésükre vonatkozó felülvizsgálati folyamodása folytán határoztatott: Az ideiglenes törv. szabályok 3 ik §ának végpontja szerint a hitbizományi intézvényre nézve a fennállott honi törvények érintetlenül hagyatván, következőleg ezen ügy birói intézkedés körén kivül állónak tekintendő lévén, a felterjesztett iratok illetőségükhöz visszaküldet 116^1862. mart. 26-án 392. P. sz. a. Előadó : Barthos János ktb.) 240. Löcz Emma mint kiskorú Nagy Ida vagyonai kezelésére vonatkozó számadási ügyében batároztatott: Számadó Löcz Emma 1852. évi febr. 16-án kelt benyujtványában az árva tartási diját önmaga 300 frttal kérvén megalapittatni, miután az élelmezési s neveltetési költségek fölemelése iránt 1857. évig nem is jelentkezett, s az J. a. végzés csak az 1857. és következő évekre vonatkozik: a tartási s nevelési dij 1857. jan. l-ig 300 frttal állapittatik meg. A 8000 frtnyi hozományi részletekre nézve Halász Józsefné Gubody Teréz által 1 848. nov. 19-én leányai között eszközlött osztály alkalmával Nagy Károly részéről előzőleg, vagyis 1846. évi nov. 20-án kötelezett 5",, kamatok iránti külön intézkedés nélkül az egész hozományi összeg Halász József leányainak rendelkezési joggal utalványoztatván, következőleg Halász Józsefné ezen átru| házas folytán az emiitett kamat tulajdonosa lenni megszűnvén, — a 19- sz. későbbi ajándékozási okmányt érvényesen ki nem állíthatta — számadó Löcz Emma ezen hozományi részlet után férje halála napjáig 1073 frt 20 krban megalapított kamat követelésével elutasittatik. A 7. tétel alatt felszámított, s 414 frt 11 krral megalapított ügyvédi dijak az árva legközelebbi rokona által beismert, s a tömeg érdekében történt működések arányához képest 250 frtra mérsékelteinek. A 15. kiadási tétel alatt felszámított 250 frtnyi tőke után járuló 36 frtnyi kamat csak az 1856, 57 és 58. évi időszakra értve fogadtatik el. Egyébiránt Madarassy István 1854. évi jun. 15-én kelt nyilatkozatában az állíttatván, hogy az árvát illető miklai s bojáni vagyon átvétele alkalmával számadó az 1852. évre járuló, bíróilag letiltott bérösszeget már fölvette, a gyámhatóság ezen kérdés felvilágosítása és esetlegesen a felek meghallgatása utáni kellő intézkedésre utasittatik, az árva vagyon jövedelmeire nézve általános elvül állíttatván fól, hogy minden évbeli pénzmaradvány a legközelebbi számadásba kamatozó bevétel gyanánt fölvétessék, minek folytán számadó oda utasittatik, hogy rövid záridő alatt benyújtandó 1859. évi számadásába az 1858. évi jelen határozat alapján számvevőileg kinyomozandó pénzmaradványt kamatozó bevételként vezesse be. Az alsó bíróságok végzései a fentebbiek szerint megmásittatván, a fölterjesztett iratok az illető gyámhatósághoz azon utasítással küldetnek vissza, hogy az árva tömeg törvény értei méb eni kezelése, s azonnali kellő biztosítása valamint a számadásoknak különbeni törvényes következmények súlya alatt évenkint s szabályszerüleg történendő benyújtása iránt haladéktalanuls erélyesen intézkedjék. (1862. mart. 29. 4478. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.)